Mushroom89 Skrevet 7. september 2009 Forfatter Del Skrevet 7. september 2009 (endret) Ok, i dag var jeg innom humac og fikk mye hjelp, samboeren hans gikk på samma linje som meg så han visste masse om det programmet Han sa at 15" skulle funke, og jeg hadde egentlig bestemt meg for at ok daaa - det var verdt pengene, MEEN... Nå ser jeg at 15" heller ikke har stor nok oppløsning?? :S Så da ble jeg litt oppgitt. Blir dette et problem? Altså, macen har 1440x900, mens kravet er 1,280x1024. Det er jo nesten nok? Jeg gidder ikke kjøpe macbook pro "15 istedetfor "13, og så funker ikke programmet på den likevel? Så jeg må være sikker på at den funker med programmet. Endret 7. september 2009 av Mushroom89 Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 7. september 2009 Del Skrevet 7. september 2009 Programmet vil fungere men du vil ikke få en optimal arbeidsflate og det kan hende ikke alle ikoner og slikt vil vises men på instillinger kan nok sikkert det endres og autocad er jo kjent for å ha snarveisknapper til alle mulige funksjoner. Lenke til kommentar
covah Skrevet 7. september 2009 Del Skrevet 7. september 2009 Programmet virker på så lav oppløsning, men grunnen til at de anbefaler stor skjerm med høy oppløsning er for at du skal kunne jobbe uten å måtte zoome så mye fram og tilbake på skjermen. Man mister fort oversikten over det du holder på med på en liten skjerm. De fleste som jobber mye med CAD, bruker store skjermer, noe som vil si godt over 20 tommer. Lenke til kommentar
fargoth Skrevet 7. september 2009 Del Skrevet 7. september 2009 (endret) Jeg synes ikke du skal fokusere så mye på om du skal ha Mac eller PC, 15 eller 17 tommer osv. Dette er et verktøy på samme måte som kalkulatoren din, du skal bruke den til å jobbe med for å få gode karakterer på skolen. Det viktigste er at den er optimal til det den skal brukes til, i dette tilfellet CAD. Og siden studiene nå er godt i gang kan du høre med dine studievenner om deres erfaringer med sine maskiner. Endret 7. september 2009 av fargoth Lenke til kommentar
flexy Skrevet 7. september 2009 Del Skrevet 7. september 2009 (endret) Kjøp deg en Dell Studio XPS, penere,bedre og billigere med høy oppløsning. edit: men 9400skal fungere ; ) men macen har jo 2.53ghz prossesor og du trenger 3ghz, litt sykt krav egentlig : / Endret 7. september 2009 av flexy Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 8. september 2009 Del Skrevet 8. september 2009 Pentium 4 3Ghz er ikke veldig sykt. Er en utdatert prosessor som ikke kan sies å være veldig rask. Lenke til kommentar
Mushroom89 Skrevet 8. september 2009 Forfatter Del Skrevet 8. september 2009 Nooo, ingen pc er penere enn mac! Tingen er den at jeg også kan bruke dataene på skolen til det her, men de at det er praktisk å ha en så man kan drive med det ellers også. Derfor tenker jeg at det kanskje ikke er så utrolig viktig at pcen fungerer 100% optimalt, det vil jo ikke være langt ifra? Ellers må jeg jo ha en stor og stygg maskin jeg ikke liker. Jeg er jo jente, og dere gutter har sikkert litt andre ting de går etter når det gjelder data Jeg kommer seriøst aldri til å kjøpe 17 tommer. fargoth: tro meg, jeg har spurt, lærerne mine veit ingenting. Lenke til kommentar
TomTom01 Skrevet 8. september 2009 Del Skrevet 8. september 2009 (endret) Jeg ville kjøpt en maskin med så stor skjerm og så høy oppløsning som mulig. Du skal jobbe med Cad, og jeg regner med det er studiene som er det viktigst her? Et "leketøy" på 13 tommer vil gjøre det knotete å jobbe ordentlig med Cad. Jeg ville kjøpt en 15/17-tommer med fullHD oppløsning og et svært godt batteri. Til prisen du er villig til å betale for en liten snerten Mac kan du få en fullverdig Autocad-sertifisert arbeidsmaskin med Quadro FX Mobile og firekjerne prosessor. En slik laptop vil være et kvalitetsverktøy som du har glede av i mange år fremover og som vil gjøre arbeidet ditt med Cad effektivt og pålitelig. Slenger meg på og kommenterer med utgangspunkt i posten over! Har ikke lest hele tråden, men har forsynt arkitektkontorer med arbeidsstasjoner. Hadde vel holdt meg til en maskin med Quadro FX kort. Skeptisk til å kjøre gamerkort på slike løsninger. Lykke til! Endret 8. september 2009 av TomTom01 Lenke til kommentar
flexy Skrevet 8. september 2009 Del Skrevet 8. september 2009 Nooo, ingen pc er penere enn mac! Tingen er den at jeg også kan bruke dataene på skolen til det her, men de at det er praktisk å ha en så man kan drive med det ellers også. Derfor tenker jeg at det kanskje ikke er så utrolig viktig at pcen fungerer 100% optimalt, det vil jo ikke være langt ifra? Ellers må jeg jo ha en stor og stygg maskin jeg ikke liker. Jeg er jo jente, og dere gutter har sikkert litt andre ting de går etter når det gjelder data Jeg kommer seriøst aldri til å kjøpe 17 tommer. fargoth: tro meg, jeg har spurt, lærerne mine veit ingenting. En xps får du i 13'' den er like kraftig som en 13 mac, og den er er veldig pen : ) billigere også, resten av tusenlappene du sparer kan du bruke på klær ... litt utrolig hvordan apple mac klarer å stappe noe så kraftig oppi en sånn liten maskin, og da mener jeg at jeg er overasket over at apple kan klare noe sånt, ikke at det er umulig Lenke til kommentar
TomTom01 Skrevet 8. september 2009 Del Skrevet 8. september 2009 (endret) Nooo, ingen pc er penere enn mac! Tingen er den at jeg også kan bruke dataene på skolen til det her, men de at det er praktisk å ha en så man kan drive med det ellers også. Derfor tenker jeg at det kanskje ikke er så utrolig viktig at pcen fungerer 100% optimalt, det vil jo ikke være langt ifra? Ellers må jeg jo ha en stor og stygg maskin jeg ikke liker. Jeg er jo jente, og dere gutter har sikkert litt andre ting de går etter når det gjelder data Jeg kommer seriøst aldri til å kjøpe 17 tommer. fargoth: tro meg, jeg har spurt, lærerne mine veit ingenting. En xps får du i 13'' den er like kraftig som en 13 mac, og den er er veldig pen : ) billigere også, resten av tusenlappene du sparer kan du bruke på klær ... litt utrolig hvordan apple mac klarer å stappe noe så kraftig oppi en sånn liten maskin, og da mener jeg at jeg er overasket over at apple kan klare noe sånt, ikke at det er umulig Dårlig med Quadro FX kort i en XPS.... eller har jeg falt helt av lasset når det gjelder specs på Dell:)? Det du trenger er noe i denne stilen: http://www1.euro.dell.com/no/no/bedrifter/...bsdt1&s=bsd . Her får du skjermkortet du trenger til CAD-jobbinga. Kjøp heller den Mac-en i tillegg om du på død og liv må ha en:). Endret 8. september 2009 av TomTom01 Lenke til kommentar
flexy Skrevet 8. september 2009 Del Skrevet 8. september 2009 (endret) Nooo, ingen pc er penere enn mac! Tingen er den at jeg også kan bruke dataene på skolen til det her, men de at det er praktisk å ha en så man kan drive med det ellers også. Derfor tenker jeg at det kanskje ikke er så utrolig viktig at pcen fungerer 100% optimalt, det vil jo ikke være langt ifra? Ellers må jeg jo ha en stor og stygg maskin jeg ikke liker. Jeg er jo jente, og dere gutter har sikkert litt andre ting de går etter når det gjelder data Jeg kommer seriøst aldri til å kjøpe 17 tommer. fargoth: tro meg, jeg har spurt, lærerne mine veit ingenting. En xps får du i 13'' den er like kraftig som en 13 mac, og den er er veldig pen : ) billigere også, resten av tusenlappene du sparer kan du bruke på klær ... litt utrolig hvordan apple mac klarer å stappe noe så kraftig oppi en sånn liten maskin, og da mener jeg at jeg er overasket over at apple kan klare noe sånt, ikke at det er umulig Dårlig med Quadro FX kort i en XPS.... eller har jeg falt helt av lasset når det gjelder specs på Dell:)? Det du trenger er noe i denne stilen: http://www1.euro.dell.com/no/no/bedrifter/...bsdt1&s=bsd . Her får du skjermkortet du trenger til CAD-jobbinga. Kjøp heller den Mac-en i tillegg om du på død og liv må ha en:). studio xps tar ikke i bruk quadro fx tror jeg : / 13'' tar i bruk GT9400-9600, 256dedikert minne, alt er like bra som macen untatt prossesoren som ligger på 2,4 men prossesoren er jo P8600 som sies å være ganske bra, selv har jeg P8400 og jeg er mer en fornøyd med den Endret 8. september 2009 av flexy Lenke til kommentar
TomTom01 Skrevet 8. september 2009 Del Skrevet 8. september 2009 Nooo, ingen pc er penere enn mac! Tingen er den at jeg også kan bruke dataene på skolen til det her, men de at det er praktisk å ha en så man kan drive med det ellers også. Derfor tenker jeg at det kanskje ikke er så utrolig viktig at pcen fungerer 100% optimalt, det vil jo ikke være langt ifra? Ellers må jeg jo ha en stor og stygg maskin jeg ikke liker. Jeg er jo jente, og dere gutter har sikkert litt andre ting de går etter når det gjelder data Jeg kommer seriøst aldri til å kjøpe 17 tommer. fargoth: tro meg, jeg har spurt, lærerne mine veit ingenting. En xps får du i 13'' den er like kraftig som en 13 mac, og den er er veldig pen : ) billigere også, resten av tusenlappene du sparer kan du bruke på klær ... litt utrolig hvordan apple mac klarer å stappe noe så kraftig oppi en sånn liten maskin, og da mener jeg at jeg er overasket over at apple kan klare noe sånt, ikke at det er umulig Dårlig med Quadro FX kort i en XPS.... eller har jeg falt helt av lasset når det gjelder specs på Dell:)? Det du trenger er noe i denne stilen: http://www1.euro.dell.com/no/no/bedrifter/...bsdt1&s=bsd . Her får du skjermkortet du trenger til CAD-jobbinga. Kjøp heller den Mac-en i tillegg om du på død og liv må ha en:). studio xps tar ikke i bruk quadro fx tror jeg : / 13'' tar i bruk GT9400-9600, 256dedikert minne, alt er like bra som macen untatt prossesoren som ligger på 2,4 men prossesoren er jo P8600 som sies å være ganske bra, selv har jeg P8400 og jeg er mer en fornøyd med den Uansett hva som blir sagt om geforce kort her.... mener det er kriminelt! ! ! ikke å sjekke mot leverandøren av softwaren om et Quadro kort er ønskelig her. Kom ikke og klag om et halvt år! Lenke til kommentar
Newton Skrevet 8. september 2009 Del Skrevet 8. september 2009 (endret) Quadro FX grafikkort har stort sett nøyaktig samme hardware som GeForce-serien, og er basert på nøyaktig de samme GPU-chipene. Forskjellen ligger hovedsaklig i firmware og drivere. Mens GeForce er optimalisert for Direct X og høyest mulig framerate i spill, er Quadro FX optimalisert for Open GL og presisjon i DAK-applikasjoner. Dette gjelder først og fremst for Windows, da Mac-plattformen har egen firmware og er sentrert rundt OpenGL i utgangspunktet. Autodesk både supporter og anbefaler mange Geforce-kort for AutoCAD. I praksis vil man ikke merke forskjell på et anbefalt/supportert GeForce-kort og et sertifisert Quadro FX kort i AutoCAD - i alle fall ikke på det nivået det er snakk om her. Eksempelvis er Geforce 9600M GT supportert og anbefalt fra Autodesk, for samtlige nyere versjoner av AutoCAD, for både XP og Vista. http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index...;linkID=9240618 Endret 8. september 2009 av Newton Lenke til kommentar
flexy Skrevet 8. september 2009 Del Skrevet 8. september 2009 mente ikke å si noe negativt om Quadro bare at xps tar i bruk GF i stedet , skulle nok gått for Quadro FX siden navnet høres overlegent ut (neida gf <3) Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 8. september 2009 Del Skrevet 8. september 2009 XPS er jo spillmaskiner, skal du ha Quadrokort(som jeg har), må du over på Dell latitude serien. Men siden jenten her er kun opptatt av utseende, så hva med Sony vaio, både min søster og mor har investert i en slik maskin i rosa farge. Tror ikke det er så gærnt det, med tanke på utseende. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå