Rødgrønn falitt i 4 år til? (Stortingsvalg 2009)

[jonlem]

Å, kom igjen nå.. som om "de rødgrønne sosialistjævlene" er de eneste som går på slike smeller..

 

Sett dere ned og spis kameler, alle mann!

[niggerguy]

Det er løgn fra P4, alle skjønner jo det.

 

 

Ja du må definitivt ha de største sveisebrillene

 

og artikkelen har du ikke lest.

 

Like greit å innrømme at du og flere rødgrønne velgere gikk 5 på :-)

 

Det som sto i AP er riktig det. Så det har ikke noe å si.

[Rayline TWB]

Det må jeg si - skikkelig blemme, uten at det forbauser meg det aller minste. Det er nærmest blitt vanlig det at alle avisinnlegg (ser i min egen lokalavis også) nå preiker bare dritt om FrP.

Synes dette begynner å bli mer og mer likt amerikansk valgkamp, der det er mest om å gjøre å spa opp dritt, eller å plante direkte løgn eller usannheter om motparten.

Folk burde avstå fra slike nedverdigende arbeidsmetoder.

[jonlem]

Folk burde avstå fra slike nedverdigende arbeidsmetoder.

 

Hør, hør.

 

Men la oss ikke glemme at slikt er et to-veis opplegg. Jeg tror ikke det er slik at det er konkurranse i å spa opp dritt om Frp alene, det sparkes definitivt andre veien også.

Se bare saken med huset til Helga Pedersen, helt vanvittig å slå slikt så stort opp som det ble gjort - og nå er det ingen som skriver om det ..

[Baltazar94]

Jeg er enig i at dagens regjering har lovet for mye når det kommer til eldreomsorgen, men for å ta dem i forsvar skal de sies at de har gjort det bedre for flere, og Siv Jensen var for litt siden på et eldrehjem og sa at det var i veldig dårlig stand. Det eneste problemet hennes var at det var privateid. Det er vel hva man på godt norsk kaller en flause.

 

Det er er noen som har fått det bedre under denne mafiaregjeringen, og det er politikerne slv, spesielt de i de tre regjeringspartiene som har sugerør ned i statskassa, og Jens, Jonas og Erik som bruker våre skattepenger som fulle sjømenn på bytur.

Men noen andre som har fått det bedre under denne enn politikerne og mafiaregjeringen kan ikke jeg se.

 

Når det gjelder dette med sykehjem ol. så har det noe å gjøre med hvem som sitter i regjering, og med en regjering som legger spesielle hindringer i veien for private fordi de vil at alt skal være offentlig, så er det ikke så rart at også private sykehjem får problemer.

[Baltazar94]

Når ssb ikke går god for deres budsjett så er det noe som ikke stemmer, og deres skattelette på 50 mrd. er jeg også skeptisk til

 

SSB er i lomma på ap og sv, så hva SSB mener er irrelevant. De gjør som ap og sv vil.

[Baltazar94]

Rayline TWB:

 

Det er stor forskjell på å velge å kjøre gjennom en tunnel man aldri har kjørt før, og å velge et parti man ikke vet hva vil føre til. Ssb har nettopp sagt at de ikke går god for FRP sitt statsbudsjett, og flere eksperter innenfor økonomi sier at FRP sin økonomiske politikk er for uansvarlig. Da er det god grunn til å, om ikke bli redd, så ihvertall bli mistenkelig.

 

Folk vet hva de får om de stemmer sosialistisk, og det er økende forfall av landet, flere fattige, flere konkurser i privat næringsliv, større helsekøer, flere brutte løfter og stadig høyere skatt.

 

En ting er sikkert, og det er at vi vet hva vi får med en sosialistisk regjering. Og vi vet også at om vi fortsetter å stemme dem inn i regjering så vil vi også få det vi alltid har fått.

Og det er i store trekk det jeg nevnte i starten av dette innlegget.

[Baltazar94]

Når det kommer til kriminalitet så har faktisk eksperter gått ut og sagt at FRP sin politikk kommer til å føre til økt kriminalitet.

 

Hvordan kan kriminaliteten øke om kriminelle blir straffet for sine kriminelle handlinger ?

[Baltazar94]

Jeg ville ikke uten videre bare slippe til et parti som FRP og si; la oss gi dem en sjanse. De kan fortsatt ødelegge mye.

 

De kan umulig ødelgge mer enn den nåværende regjeringen allerede har gjort.

[Rumlaheim]

Det er er noen som har fått det bedre under denne mafiaregjeringen, og det er politikerne slv, spesielt de i de tre regjeringspartiene som har sugerør ned i statskassa, og Jens, Jonas og Erik som bruker våre skattepenger som fulle sjømenn på bytur.

Men noen andre som har fått det bedre under denne enn politikerne og mafiaregjeringen kan ikke jeg se.

 

Når det gjelder dette med sykehjem ol. så har det noe å gjøre med hvem som sitter i regjering, og med en regjering som legger spesielle hindringer i veien for private fordi de vil at alt skal være offentlig, så er det ikke så rart at også private sykehjem får problemer.

 

Nok en gang så sier jeg ikke at dagens regjering har holdt det de lovte innen eldreomsorgen, men å kalle det mafiavirksomhet blir for barnslig. De er en demokratisk regjering, og media er hele tiden på dem. Nå skal det også sies at FRP har fått styre i Oslo, og resultatet av deres politikk er like dårlig som dagens regjering.

 

SSB er i lomma på ap og sv, så hva SSB mener er irrelevant. De gjør som ap og sv vil.

 

Ssb blir sett på som et av verdens mest objektive og solide innenfor statistikk. Du har ingenting å baserer denne påstanden på. Bare fordi de sier noe annet enn du mener gjør dem ikke korrupte av den grunn.

 

Hvordan kan kriminaliteten øke om kriminelle blir straffet for sine kriminelle handlinger ?

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/po...icle3230270.ece

 

De kan umulig ødelgge mer enn den nåværende regjeringen allerede har gjort.

 

Dagens regjering har gått på flere smeller, men de har ikke ødelagt noe. Dette er veldig voldsomme påstander.

[Rayline TWB]

Nei - det hadde vært bedre om vi hadde hatt enevelde/diktatur her på bjerget. Problemet er at det finnes så få (eller ingen) fornuftige diktatorer....De blir jo steingale så fort de får begynne å røre i grauten.

Det måtte da ha gått an å fått èn fattig fornuftig diktator...!! Som regjerte og avgjorde prinsippsaker på en god og fornuftig måte for alle.

Kanskje dere kunne velge meg inn..

Endret 3. september 2009 av Rayline TWB

[Baltazar94]

Det er er noen som har fått det bedre under denne mafiaregjeringen, og det er politikerne slv, spesielt de i de tre regjeringspartiene som har sugerør ned i statskassa, og Jens, Jonas og Erik som bruker våre skattepenger som fulle sjømenn på bytur.

Men noen andre som har fått det bedre under denne enn politikerne og mafiaregjeringen kan ikke jeg se.

 

Når det gjelder dette med sykehjem ol. så har det noe å gjøre med hvem som sitter i regjering, og med en regjering som legger spesielle hindringer i veien for private fordi de vil at alt skal være offentlig, så er det ikke så rart at også private sykehjem får problemer.

 

Nok en gang så sier jeg ikke at dagens regjering har holdt det de lovte innen eldreomsorgen, men å kalle det mafiavirksomhet blir for barnslig. De er en demokratisk regjering, og media er hele tiden på dem. Nå skal det også sies at FRP har fått styre i Oslo, og resultatet av deres politikk er like dårlig som dagens regjering.

 

SSB er i lomma på ap og sv, så hva SSB mener er irrelevant. De gjør som ap og sv vil.

 

Ssb blir sett på som et av verdens mest objektive og solide innenfor statistikk. Du har ingenting å baserer denne påstanden på. Bare fordi de sier noe annet enn du mener gjør dem ikke korrupte av den grunn.

 

Hvordan kan kriminaliteten øke om kriminelle blir straffet for sine kriminelle handlinger ?

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/po...icle3230270.ece

 

De kan umulig ødelgge mer enn den nåværende regjeringen allerede har gjort.

 

Dagens regjering har gått på flere smeller, men de har ikke ødelagt noe. Dette er veldig voldsomme påstander.

 

 

Kan du forklare forskjellen mellom en mafia og denne regjeringen ?

 

Og SSB er slett ingen nøytral etat. De har interesse av en stor stat som kan lønne dem, og følgelig så stemmer jo de som de fleste andre forskere sosialistisk.

SSB har også forfalsket statistikker før for å forsvare sosialistisk politikk.

 

Så SSB har mistet all troverdighet, bortsett fra blandt sosialister og andre beundrere av en sterk stat.

 

Det samme som jeg sa om SSB kan også sies om det mste av presse og media, og spesielt aftenposten, som nærmest har trådt frem som partiavis for ap.

 

Denne regjeringen har ødelagt økonomien for veldig mange her i landet med økte skatter og avgifter, Denne regjeringen er også i ferd med å ødelegge landets økonomi.

Den har også ødelagt mye bla. ved å tillate forfallet av veier ol å fortsette, og ved å unngå å bygge nye og bedre veier. Den har ødelagt mye ved å tillate økende helsekøer,økende fattigdom osv.

 

Så denne regjeringn har ødelagt veldig mye for veldig mange. Og man mp være både blind og døv for å unngå å se det.

 

Det er en treghet i systemet som gjør at virkningen av den forrige regjeringens politikk holder seg ca 3 år inn i en ny regjeringsperiode.

Derfor begynner skadevirkningene etter den rødgrønne mafiaen å vise seg først nå, og dette vil antakelig forsterke seg til ca 3 år etter valget, uansett hvem som vinner valget.

 

Men hvis sosialistene vinner valget i høst, så vil landet fortsette å forfalle i økende tempo, økonomien vil fortsette å forverres. Og antall fattige vil fortsette å øke.

Dette er en uungåelig konsekvens av sosialistisk politikk.

[Baltazar94]

Nei - det hadde vært bedre om vi hadde hatt enevelde/diktatur her på bjerget. Problemet er at det finnes så få (eller ingen) fornuftige diktatorer....De blir jo steingale så fort de får begynne å røre i grauten.

Det måtte da ha gått an å fått èn fattig fornuftig diktator...!! Som regjerte og avgjorde prinsippsaker på en god og fornuftig måte for alle.

Kanskje dere kunne velge meg inn..

 

Norge er allerede et diktatur. Nemlig arbeiderpartiets diktatur.

AP styrer det meste, uansett hvilken regjering. Alle partiene på stortinget er mer eller mindre i lomma på ap, med et foreløpig unntak av FRP, som antakelig ikke har inngått noen avtale med ap. Det er vel også derfor at alle de andre partiene fremstår som en blokk mot FRP.

 

http://www.nyhetsspeilet.no/2009/08/konger...lkestyrt-eller/

[Rumlaheim]

Kan du forklare forskjellen mellom en mafia og denne regjeringen ?

 

Og SSB er slett ingen nøytral etat. De har interesse av en stor stat som kan lønne dem, og følgelig så stemmer jo de som de fleste andre forskere sosialistisk.

SSB har også forfalsket statistikker før for å forsvare sosialistisk politikk.

 

Så SSB har mistet all troverdighet, bortsett fra blandt sosialister og andre beundrere av en sterk stat.

 

Det samme som jeg sa om SSB kan også sies om det mste av presse og media, og spesielt aftenposten, som nærmest har trådt frem som partiavis for ap.

 

Denne regjeringen har ødelagt økonomien for veldig mange her i landet med økte skatter og avgifter, Denne regjeringen er også i ferd med å ødelegge landets økonomi.

Den har også ødelagt mye bla. ved å tillate forfallet av veier ol å fortsette, og ved å unngå å bygge nye og bedre veier. Den har ødelagt mye ved å tillate økende helsekøer,økende fattigdom osv.

 

Så denne regjeringn har ødelagt veldig mye for veldig mange. Og man mp være både blind og døv for å unngå å se det.

 

Det er en treghet i systemet som gjør at virkningen av den forrige regjeringens politikk holder seg ca 3 år inn i en ny regjeringsperiode.

Derfor begynner skadevirkningene etter den rødgrønne mafiaen å vise seg først nå, og dette vil antakelig forsterke seg til ca 3 år etter valget, uansett hvem som vinner valget.

 

Men hvis sosialistene vinner valget i høst, så vil landet fortsette å forfalle i økende tempo, økonomien vil fortsette å forverres. Og antall fattige vil fortsette å øke.

Dette er en uungåelig konsekvens av sosialistisk politikk.

 

For det første er det en enorm forskjell på mafia og dagens regjering. Det kan enhver se. Når du sier at ssb og mediene er i sosialistenes lomme høres det rett og slett bare dumt ut. Du har ingen dokumentasjon på dette what so ever. Ssb er en av verdens mest anerkjente og seriøse statistiske sentralbyråer. Det sier seg selv at det er tull det du sier. Aftenposten er også en meget objektiv avis. Det kan faktisk hende at det er en grunn til at så mange hakker på FRP, og det er fordi det er noe grunnleggende galt med deres politikk.

Jeg sier heller ikke at dagens regjering har gjort en kjempejobb, men jeg er av den oppfatning at de har gjort mye bra også, og jeg tviler på at noen annen regjering hadde gjort det noe særlig bedre.

[M.H]

Kan du forklare forskjellen mellom en mafia og denne regjeringen ?

Her står det litt om hva mafia er. Kan være lurt å sjekke hva mafia er før du bruker ordet.

Endret 3. september 2009 av M.H

[ahpadt]

Personlig så er det siste jeg vil ha, 4 nye år med rødgrønn regjering. Jeg vil heller ha en ren AP-regjering uten visse personligheter som Halvorsen og Navarsete.

[Baltazar94]

For det første er det en enorm forskjell på mafia og dagens regjering. Det kan enhver se. Når du sier at ssb og mediene er i sosialistenes lomme høres det rett og slett bare dumt ut. Du har ingen dokumentasjon på dette what so ever. Ssb er en av verdens mest anerkjente og seriøse statistiske sentralbyråer. Det sier seg selv at det er tull det du sier. Aftenposten er også en meget objektiv avis. Det kan faktisk hende at det er en grunn til at så mange hakker på FRP, og det er fordi det er noe grunnleggende galt med deres politikk.

Jeg sier heller ikke at dagens regjering har gjort en kjempejobb, men jeg er av den oppfatning at de har gjort mye bra også, og jeg tviler på at noen annen regjering hadde gjort det noe særlig bedre.

 

Du må nok hoste opp noe mer enn bare å si at enhver kan se en enorm forskjell på dagens regjering og en mafia,. For dette sier ingenting, og er slett ikke noen påpeking av evt forskjell mellom regjeringen og en mafia.

Jeg klarer uansett ikke å se noen forskjell, så du må forklare for meg hva som er forskjellen.

 

Aftenposten var en gang en meget objektiv avis, men ikke nå lenger.

 

At alle hakker på FRP kommer av at FRP snakker om å gjøre noe positivt for folket i landet, og det gjør ikke de andre partiene på stortinget. De er kun interessert i å fremme sine egne interesser.

Derfor slår de seg sammen og rakker ned på FRP. De kjemper for sine egne interesser ved å prøve å holde FRP unna makten.

 

Det er mulig at man kan stole på ssb i enkelte saker, men ikke i noe som har med politikk å gjøre. De jukser med tall og statistikker for å fremme sosialistisk politikk.

 

http://www.honestthinking.org/no/pub/VG.20...nikk_om_SSB.htm

 

Og enkelte rapporter er rene bestillingsverk fra regjeringen

 

http://buldr.no/2009/06/05/null-i-uf%C3%B8...olket-i-arbeid/

[Baltazar94]

Kan du forklare forskjellen mellom en mafia og denne regjeringen ?

Her står det litt om hva mafia er. Kan være lurt å sjekke hva mafia er før du bruker ordet.

 

 

Jeg kan ikke se her hva som er forskjell mellom en mafia og den regjeringen vi har, rent bortsett fra at mafiaen har visse æresbegreper og prinsipper, mens regjeringen ikke har noen.

[Rumlaheim]

Du må nok hoste opp noe mer enn bare å si at enhver kan se en enorm forskjell på dagens regjering og en mafia,. For dette sier ingenting, og er slett ikke noen påpeking av evt forskjell mellom regjeringen og en mafia.

Jeg klarer uansett ikke å se noen forskjell, så du må forklare for meg hva som er forskjellen.

 

Aftenposten var en gang en meget objektiv avis, men ikke nå lenger.

 

At alle hakker på FRP kommer av at FRP snakker om å gjøre noe positivt for folket i landet, og det gjør ikke de andre partiene på stortinget. De er kun interessert i å fremme sine egne interesser.

Derfor slår de seg sammen og rakker ned på FRP. De kjemper for sine egne interesser ved å prøve å holde FRP unna makten.

 

Det er mulig at man kan stole på ssb i enkelte saker, men ikke i noe som har med politikk å gjøre. De jukser med tall og statistikker for å fremme sosialistisk politikk.

 

http://www.honestthinking.org/no/pub/VG.20...nikk_om_SSB.htm

 

Og enkelte rapporter er rene bestillingsverk fra regjeringen

 

http://buldr.no/2009/06/05/null-i-uf%C3%B8...olket-i-arbeid/

 

Mafia er kriminell virksomhet. De gjør kun det som gavner dem selv, og gir ikke noe tilbake. Du må gjerne kalle skatt kriminelt, men det er det ikke ifølge norske lover. Staten gir også tilbake, via skoler, veier, sykehus, sosiale goder og trygghet i hverdagen. Så jeg vil nå si at sammenligningen din er relativt søkt.

Og igjen, du må nok hoste opp noe bedre enn å si at ssb fremmer sosialistisk politikk, for det gjør de ikke.

FRP fremmer ikke en politikk som nødvendigvis er bra for befolkningen, men en populistisk politikk. Konsekvensene av deres politikk er blant annet økt rente og økt kriminalitet. Ikke akkurat bra politikk.

Jeg tviler heller ikke på at noen rapporter er bestillingsverk, men det må være noe i det for å ssb skal godkjenne det.

[MBarne]

2. NRK-lisensen:

NRK-lisensen er faktisk viktg. NRK er den kanalen som har best innhold. Alle andre kanaler sender for det meste amerikanske serier. NRK veier opp med serier og programmer fra andre land, gode dokumentarer og god nyhetsdekning. NRK er viktig for et nyansert nyhetsdekning og mangfold innenfor kultur og underholdning. Jeg sier ikke at det er noe galt med amerikanske serier, bare at man bør ha andre alternativer.

Synest du virkelig at nrk er den kanalen med best innhold? Dem sender bare dritt programmer som ingen ser på. Har ALDRI hatt behov for å se på nrk. De få programmene jeg har sett på nrk er fullt brukbare å sende på andre kanaler fordi dem har seertall.

 

Blir kvalm bare ved tanken på at jeg må betale i dyre dommer for noe jeg ikke bruker!