Fotokonkuranse v.7 runde 5: Humør

[tomsi42]

1. Du kan kun benytte ett bilde i konkurransen. Du må være fotografen bak bildet og det må være tatt i den aktuelle tidsperioden.

Ja, jo, men det var meg som hadde satt opp kameraet i manuell modus, instruerte, poserte, utvalgte, beskar, behandlet, etc.

Tolket dette som at jeg da var "fotografen bak bildet", selv om jeg ikke nødvendigvis teknisk sett var bak kameraet da utløseren ble utløst.

Det er ingen enkel sak dette; det ble jo diskutert også når Anew sendte datteren ut med kamera for en stund siden. Det som teller imot, er at personen som trykket av gjorde et (forhåpentligvis) bevisst valg av komposisjon og tidspunkt når utløseren ble trykket ned (bl.a. for å ta bildet akkurat når du hadde det riktige ansiktsutrykket).

 

Edit: ..Hvis dette diskvalifiserer bildet dropper jeg selvfølgelig alle krav på seier og poeng..

Kom fram til at det ville være teit å diskutere dette under konkurransen, ettersom jeg det da ville være veldig åpenbart hvilket bilde det ville være snakk om..

Det er klart at akkurat det hadde vært dumt ...

 

Hva mener dere andre?

 

Tom

[Trondster]

Det er ingen enkel sak dette; det ble jo diskutert også når Anew sendte datteren ut med kamera for en stund siden. Det som teller imot, er at personen som trykket av gjorde et (forhåpentligvis) bevisst valg av komposisjon og tidspunkt når utløseren ble trykket ned (bl.a. for å ta bildet akkurat når du hadde det riktige ansiktsutrykket).

Vel - kameraet var innstilt i seriemodus, og uttrykket var faktisk delvis et smil over akkurat det - det var sjette bilde i serien eller noe sånt. Retting av horisont, samt bortkloning av ledning og tupp på instruktørcaps ble foretatt av meg..

[Gjest Slettet+5132]

Vet ikke, er litt vanskelig å bedømme. Men han har jo egentlig klargjort og komponert det selv, bare at han ikke trykket ned knappen, slik jeg har forstått det. Vi får høre hva de andre mener..

[L4r5]

I may be tooting my own horn, men jeg mener at man må selv trykke på utløseren for at det skal telle. Man kan være med på bildet og alt det der. Man kan få hjelp til å sette opp. Men jeg mener man må trykke på knappen selv. Trykte du ned?

 

edit: Det er slik jeg har tenkt tidligere selv hvertfall. Fikk en annenplass eller tredjeplass med selvportret og da fikk jeg en del hjelp, men jeg trykte ned utløseren selv

Endret 17. september 2009 av L4r5

[Trondster]

Litt retorisk spørsmål? Nei, som jeg også skrev over, trykte jeg ikke på knappen selv.

[ZoDz]

Jeg har hørt rykter om fotografer som kun setter opp og fikser alt men trykker ikke utløseren selv.

[L4r5]

Da vet du min mening. Men min mening er kanskje ikke helt objektiv.

Så jeg kaster ballen videre. Dette må avgjøres av noen som ikke har noen egeninterresse i spørsmålet.

 

Litt retorisk spørsmål? Nei, som jeg også skrev over, trykte jeg ikke på knappen selv.

[Trondster]

Hva synes dere andre? Hvis det ikke er klar mening om at bildet er godkjent og ok, så trekker jeg heller bare bidraget.

Er jo egentlig ingen big deal, dette her.

[stonhans]

Da hadde det nesten vært bedre å sette kameraet til å eksponere etter f-eks 5 sekunder, men gjort er gjort og regler er regler. Jeg likte i vertfall bildet. Trondster gjorde mesteparten av jobben.

 

EDIT: Jeg føler at bildet bør godkjennes.

Endret 17. september 2009 av stonhans

[Eirik]

Jeg er delvis enig med Lars, at man bør trykke ned utløseren selv. Men nå skal det sies at Trondster optatt med å holde to hender på et våpen, noe jeg mener er viktig for bildet.

 

Jeg syns det bør få passere

Endret 17. september 2009 av Wikipedersen

[fototim]

Jeg har ikke sett det omstridte bildet, men ser at det etterlyses nøytrale innspill her.

 

Reglene er klare. Spørsmålet blir vel hvordan man tolker ordet "fotografen".

 

Hvis fotografen tolkes som synonymt med den som har opphavsrett til bildet, da ser jeg ingen grunn til diskvalifikasjon. Ut fra slik fotoprosessen blir beskrevet, er det liten tvil om at det er den som har sendt bildet inn som har opphavsretten til det.

[L4r5]

Jeg er delvis enig med Lars, at man bør trykke ned utløseren selv. Men nå skal det sies at Trondster optatt med å holde to hender på et våpen, noe jeg mener er viktig for bildet.

Selvutløser er en fin bil.

[tomsi42]

For meg, så er det å trykke på utløseren selv, en viktig del av det å være fotografen. Om det er en viktig del av det å være kunstneren; det er en annen sak. Men jeg er ingne kunstner ...

 

Tom

 

PS. Jeg også part i saken, da jeg deler sisteplassen ...

[L4r5]

Sånn reint bortsett fra hvem som trykte på knappen så var jo det et klart flertall som valgte vinnerbildet. Kanskje en god løsning er om det hadde blitt opprettet en profil for personen som faktisk trykte på utløseren og h*n fikk poengene?

 

edit: Eventuelt at det ikke ble delt ut poeng for førsteplassen, men kun for de andre plasseringene.

 

(prøver ikke å være vanskelig her. Prøver bare å finne ne løsning som er "riktig")

Endret 17. september 2009 av L4r5

[potetskrell]

Hva er det slags poenger dere snakker om?

[L4r5]

Hva er det slags poenger dere snakker om?

Administrative regler, som du egentlig ikke trenger å bry deg om:

 

12. 1. plass premieres med 4 poeng, 2. plass med 2 og 3. plass med 1 poeng i sammendraget.

13. Etter 13 runder utropes en samlet vinner, og en ny "hovedrunde" begynner.

14. Ved poenglikhet i sammendraget er det den med flest seire, deretter andreplasser osv. som vinner sammenlagt.

Endret 17. september 2009 av L4r5

[fototim]

For meg, så er det å trykke på utløseren selv, en viktig del av det å være fotografen.

 

Tom

Det er det forsåvidt for meg og, sånn rent personlig. Men det blir etter mitt syn irrelevant.

Det sier nok mer om min og din måte å tenke foto, enn om hva som ligger i ordet fotograf.

 

Da har vel jeg sagt mitt, tror ikke jeg har mer å tilføre debatten.

Endret 17. september 2009 av fototim

[matsktsk]

Jeg mener absolutt at Trondster ikke bør diskvalifiseres, han har ikke gjort noe som ingen andre store fotografer har gjort. Det er veldig vanlig at assistenter har fingeren på utløserknappen uten å få noe kreditering for det, både innen fashion, sport og andre sjangre. Sannsynligvis har de også mer input enn det kameraten til Trondster hadde. Klarer umulig å se noe galt i dette, og ser ikke helt sammenligningen med at Anew ble disket for å ha sendt ut datteren med kamera. Regner med Trondster ba kameraten om å avfotografere han. Det med å trykke på utløseren blir nesten en formalitet i dette tilfellet.

Endret 18. september 2009 av matsktsk

[L4r5]

Leger ut en kopi av hva je akkurat skrev til trondster:

For å være helt ærlig så synes jeg denne situasjonen er jævlig moro. Det er ikke tvil om hvilket bilde som var best. Du fikk nesten dobbelt så mange stemmer. Jeg hadde bare håp om å kjempe om 2. plassen. Men nå er det plutselig et spørsmål om hvordan reglene skal bli tolket.

 

Da jeg fikk andre eller tredje plassen i en tidligere runde så var jeg jævlig nøye på det med at det var jeg som skulle trykke ned knappen. Jeg tok kanskje 20 bilder med selvutløserknappen før jeg var fornøyd. For jeg følte jeg måtte trykke ned knappen for å være rettmessig fotograf.

 

Hverken du eller jeg kan avgjøre denne saken (eller Anfall som var administredrende dene gang. Hun er tross alt dama mi). Jeg vet ikke hva du synes, men jeg tenker at det beste hadde vært om en av deg og meg hadde laget en tråd med spørsmål om du skulle få fullt med poeng, jeg skulle få dem, eller om førsteplassen bare forsvant og det bare ble delt ut poeng or andre og tredje plass.

Så kunne vi latt den avstemningen gå i en uke

[_nomad]

Jeg syns bildet var bra, og siden Trondster var "hjernen" bak det hele, bør man la det passere denne gang, også kan vi vel heller alle lære av akkurat denne saken, sånn at alle har alt på det rene fra nå av..

Eller..?