Øyvind Heian angrepet under skoledebatten på Færder videregående skole!

[KKake]

Sjekket resultatet for skolevalget* i dag og der hadde NP fått flere stemmer enn partier som KrF og Venstre, de kom faktisk på 5. plass. Viser jo at Heian faktisk har fått støtte pga. flaskekastingen.

* Skolevalg er en undersøkelse som gjennomføres på skolen for å sjekke elevens politiske holdninger

[Bata]

Ja, selvfølgelig var det folk som valge NP, men det var vel KUN pga flaskekastinga, og for all del ikke budskapet itl partiet? Kake, synes du var litt rask til å trekke slutninger.

[KKake]

Ja, selvfølgelig var det folk som valge NP, men det var vel KUN pga flaskekastinga, og for all del ikke budskapet itl partiet? Kake, synes du var litt rask til å trekke slutninger.

Ja? Det var jo det jeg sa. Heian har nok fått støtte pga. flaskekastingen.

[aluxez]

Om man godtar vold mot de med andre meninger, kan det bli det dine meninger neste gang som blir grunnen til angrep.

Jeg vil ikke at meninger som er i strid med menneskeverdet(rasisme/kjønnsdiskriminering/religionsforfølgelse/homoforfølgelse) noen gang skal bli ytret i det offentlig fora. Og da særlig ikke i en obligatorisk skoletime.

 

Forøvrig, så har norgespatriotene oppfordret til vold mot innvandrere i motsetning til det en person her inne feilaktig påstod.

[Simon Aldra]

Tre innlegg er slettet pga. personangrep.

 

Reaksjoner på moderering tas som vanlig via PM, ikke i tråden.

[JensIvar]

vet noen om man kan stemme på NP overalt i landet ved valgdagen?

[Simon Aldra]

Bare i de fylkene der Norgespatriotene stiller liste.

[captain_obvious]

Jeg har en følelse av at de fleste som forsvarer heian ikke helt vet hva partiet hans står for. Ja vi har ytringsfrihet i Norge, men det er med MODIFIKASJONER!

Eneste jeg egentlig har hørt fra Heian er når han var gjest hos Mina på P4 http://podcast.appelsinmedia.no/radiotango/mina/minadag3.mp3

 

Her opplevde jeg han som en langt mindre ekstrem figur enn det jeg hører enkelte påstå her inne (uten noen henvisninger for å backe opp påstandene), noe som gir meg en snikende mistanke om hva som er på gang:

 

Nå har jeg jo også hørt endel absurde saker karen skal være innblandet i. Vet ikke om disse stemmer eller ikke, men jeg har også har lest at han har blitt mye plaget av ekstreme venstremiljøer, bla. ble han vel drapstruet av en viss kid fra sos-rasisme? Det som får meg til å lure litt på hvilke omstendigheter det er rundt sakene Heian er innblandet i er at det tydeligvis også oser og koker jo med venstreekstreme fjortiser som lengter etter en offentlig person å validere sin antirasisme på. Har vi fått høre begge sider av saken?

 

Så vennligst kom med konkrete henvisninger til rasisme, ikke vann ut begrepet ytterligere. For ift. det radiointervjuet virker det bare som alle her er opptatt av å få på trykk at de ikke er rasister, og dermed at de tar avstand med skyhøye kneløft fra Heian - ikke at de faktisk sitter på noe informasjon som viser at Heian er en norsk reinkarnasjon av Hitler.

Endret 8. september 2009 av captain_obvious

[aluxez]

Altså, Heian er en person som kan snakke for seg. Men jeg er ikke i tvil om hva slags holdninger det er han VIRKELIG sitter inne med, og at han modererer disse i skoldedebatter og andre medier. En kamerat av meg har snakket med Heian personlig i forbindelse med et skoleprosjekt, og da sparte han ikke på kruttet. For meg er han et udyr, og selv om noen av poengene hans er holdbare, (ja innvandring koster staten mye, muslimer er overrepresentert i voldtektsstatistikker) så tar jeg han ikke alvorlig fordi at kilden til disse argumentene er ikke rasjonell tenkning, men hardbarket rasisme.

 

Jeg tror den beste vaksinen mot NP er en 20 minutters personlig samtale med Heian selv.

[Thrillseeker]

Viser bare at det er disse såkalte "antirasistene" som er de virkelig fascistene her. De må ty til vold for å fremme sitt budskap.

[Camlon]

Om man godtar vold mot de med andre meninger, kan det bli det dine meninger neste gang som blir grunnen til angrep.

Jeg vil ikke at meninger som er i strid med menneskeverdet(rasisme/kjønnsdiskriminering/religionsforfølgelse/homoforfølgelse) noen gang skal bli ytret i det offentlig fora. Og da særlig ikke i en obligatorisk skoletime.

 

Forøvrig, så har norgespatriotene oppfordret til vold mot innvandrere i motsetning til det en person her inne feilaktig påstod.

Har de det kan de bli straffedømt etter norsk lov. Det har de ikke og dermed vil jeg også anta at de ikke har oppfordret til vold mot innvandre.

[Rata101]

Det er morsomt hvordan folk fremdeles bruker det gamle "bevis-at-det-er-rasistisk"-kortet. Så drar de fram det gamle "du-kan-ikke-bevise-rasisme-på-den-du-anklager-så-da-er-du-en-rasist-selv"-kortet etterpå.

 

Hvor dumme tror dere folk er? Ærlig talt...

 

Alle vet at offentlig rasisme i Norge er ulovlig, og dette tilsier at norske rasister aldri kan proklamere sin rasisme offentlig. Dermed er det også åpenbart vitalt for norske organiserte rasister å gå såpass rundt grøten at de aldri påviselig kan stemples direkte som rasister.

 

Allikevel vil noen gjøre et stort poeng ut av at denne indirekte hintingen og gåingen rundt grøten ikke beviselig er rasisme.

 

Sorry folks, men den taktikken er gammeldags, gjennomsiktig, og viser bare hvor dere selv står politisk. Antirasister føler seg antageligvis svært skjelden truffet av såpass hyklersk argumentasjon.

Endret 9. september 2009 av Rata101

[captain_obvious]

^^ du snakker om sos-rasisme(-isk) nå antar jeg?

Endret 9. september 2009 av captain_obvious

[Kaffemann]

Er vel først og fremst de som kaller seg antirasister som er opptatt av rase og vil ha ulik behandling av folk ut fra hvilken rase de har.

 

 

Norgespatriotene er nasjonalisiske ja, men det er ikke rasistisk.

Endret 9. september 2009 av Kaffemann

[Rampage]

Du mener at et parti som har slagordet "Norge fritt - Norge hvitt" ikke er et rasistisk parti?

[Kaffemann]

Du mener at et parti som har slagordet "Norge fritt - Norge hvitt" ikke er et rasistisk parti?

 

 

De er ikke nødvendigvis det nei. At man vil at ulike etniske grupper skal holde seg til sitt opprinnelsessted eller adskilt i egne land som det var tidligere, er ikke rasisme. Det er en form for nasjonalisme.

[Rata101]

Cue: "du kan ikke bevise at <Norge fritt - Norge hvitt> er rasistisk"... Igjen, hvor dumme tror du folk er?

[Rampage]

En form for nasjonalisme? En rasebasert nasjonalisme. Der det kommer tydelig fram at disse andre ikke er verdige opphold i Norge. Sammen med niggervitsene sine så kommer de fram med en ganske opplagt rasistisk profil.

[Kaffemann]

En form for nasjonalisme? En rasebasert nasjonalisme. Der det kommer tydelig fram at disse andre ikke er verdige opphold i Norge. Sammen med niggervitsene sine så kommer de fram med en ganske opplagt rasistisk profil.

 

Hvorfor tror du rasene er ulike? Er det ikke fordi de var del av sine egne nasjoner? De med samme interesser, kultur osv fant sine egne steder å bo og leve.

Endret 9. september 2009 av Kaffemann

[Rata101]

^^ du snakker om sos-rasisme(-isk) nå antar jeg?

 

Hva mener du med det? SOS - Rasisme bryr meg svært lite for å være ærlig. Jeg trekker stort sett mine erfaringer fra dette forumet.