USA satser på droner fremfor bemannede kampfly.

[Bordplate]

Si meg Glimti, motsier du meg bare fordi vi har kranglet i Afghanistan-tråden? Legg det fra deg, vær så snill :nei2:

 

Man kjøper en telefon når det kommer en ny modell om noen måneder. Skjønner du? Når USA og resten av verden satser så hardt på droner som de gjør må man stille spørsmål ved om man burde kjøpe så mange når disse dronene når som helst kan være i stand til å erstatte de bemannede flyene fullstendig.

 

Men jeg skjønner ikke helt hva du mener når du sier "siden de fortsetter å utvikle det". Det var ikke det som var påstanden. F-35 flyet er jo utviklet for lenge siden, men det var det at USA kjøpte dem inn i så stort antall som var litt "kontroversielt" når man vet at disse dronene satses for fult. Jeg sier ikke at F-35 flyene er awsome og kicker sikkert masse ass, men for meg virker det som om piloter er en dødene rase. Kanskje ikke med det første, men etter hvert vil vi nok se flere ubemannede fly i luften enn de tradisjonelle.

 

EDIT: Legger ved klippet jeg

 

http://www.youtube.com/watch?v=TNTD1j8YRuM

 

BTW: Noen som har sett filmen "Skyline"? Når de skal bombe alien-skipet sender de ett B-2 lignende fly og en haug av disse MQ-9 Reaper dronene som liksom fungerer som eskorte for B-2'en og er tilsynelatende like manøvrerbare og tøffe som vanlige jagerfly når de sloss mot alien-flyene :!: Er nok en stund til vi er helt der...

Endret 16. mai 2011 av Bordplate

[After Dark]

Dronene er ikke så godt utviklet enda at de kan erstatte et hvilket som helst oppdrag fra bemannede kampfly, jagerfly og bombefly. Og fram til den dagen kommer så vil alle nasjoner som prioriterer militæret fortsette å utvikle nye, bemannede fly. Det er for tidelig til at dronene tar over fullstendig enda selvom vi garantert vil oppleve det i vår levetid.

[Bordplate]

Det er sant, Glimti. Der er jeg enig med deg

 

Men jeg vil også peke på det berømte sitatet "No one knows what tomorrow might bring...". For alt vi vet kan det ta 30 år før dronen er arvtakere, men samtidig kan det skje i morgen. Ting går forferdelig fort!

[After Dark]

Når det gjelder krig så er ikke robotteknologien så godt utviklet enda. Vi vil nok se bemannede fly i noen år til.

 

Samtidig vil det nok bare øke og øke med droner også. Ikke minst er jo disse opperasjonene i Afghanistan og Pakistan et levende eksempel på det.

[After Dark]

Droner blir bare mer og mer brukt. Deres tid er definitivt inne:

 

CIA skal bruke droner mot Al Qaida

 

CIA planlegger en hemmelig drone-aksjon i Jemen, blant annet for å gjøre det lettere å drepe Al Qaida-medlemmer.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7672541

[αкαѕнα]

Liten tvil om at droner og helt eller semi automatiserte systemer vil ta mer og mer over.. det er en helt naturlig vei å gå for å løse flere problemer...

 

Jeg for min del skjønner ikke poenget med å putte folk i de flyene i første omgang, men da tar jeg for gitt at det helt grunnleggende som signaler er på plass.

 

De har nok en god del sånne godbiter de leker med på Area 51 som tar svinger som ville rivd et menneske i to på sekundet ^^

[Carpe Dam]

Poenget med å ha en pilot i flyet er vel at man først de siste ti-femten år har begynt å få teknologien til å styre tingesten uten å ha en kar bak stikka. Du må huske på at et kjøleskap er som hightech å regne sammenlignet med det første flyet.

[αкαѕнα]

Poenget med å ha en pilot i flyet er vel at man først de siste ti-femten år har begynt å få teknologien til å styre tingesten uten å ha en kar bak stikka.

 

Misforsto helt jeg da... Jeg trodde vi snakket om hva som var smart å satse på fremover..

 

Du vet.. før 1975 eller noe var det vel strengt tatt ikke Fly-by-wire engang... Vi snakker jo om Fly-by-remote her lissom...

[djgudleif]

Hvis USA har droner, og fienden har droner, hva er vitsen da?

Blir jo bare maskiner som dreper hverandre.

 

Når det er sagt skjønner jeg ikke hvorfor folk dreper hverandre heller da.

[αкαѕнα]

Hvis USA har droner, og fienden har droner, hva er vitsen da?

Blir jo bare maskiner som dreper hverandre.

 

Når det er sagt skjønner jeg ikke hvorfor folk dreper hverandre heller da.

 

Når en av partene har gått tom for dem eller blitt slått ut så sørger dronene for å holde luftrommet fritt for fiendtlige fly osv.

[Carpe Dam]

Før var det om å gjøre å ha flest mulig folk å kaste inn i kjøttkverna, nå blir det resursser. Prinsippet er det samme: Den som har mest og best, vinner. Helt til det blir geriljakrig.

[After Dark]

Man ønsker ikke å miste sine egne soldater. Dermed er droner genialt da det ikke er snakk om flyveres liv dersom flyet skytes ned.

[αкαѕнα]

Jepp... bare se på suksessen predator !!!

 

Relativt billige, og ingen krise om de blir skutt ned med tanke på menneskeliv...

[Reg2000]

Hvis USA har droner, og fienden har droner, hva er vitsen da?

Blir jo bare maskiner som dreper hverandre.

 

Å skape skynet?

[After Dark]

Hvis USA har droner, og fienden har droner, hva er vitsen da?

Blir jo bare maskiner som dreper hverandre.

 

Å ødelegge alli fiendens våpen er svært effektivt når det gjelder å vinne i en konflikt og/eller krig.

 

Når det er sagt skjønner jeg ikke hvorfor folk dreper hverandre heller da.

 

Akkurat det kan sikkert diskuteres opp og ned og til begge sider i minst 200 forskjellige tråder, men med droner som vi diskuterer her risikerer man iallefall ikke å selv miste piloter.

[After Dark]

Minst 20 drept i droneangrep i Pakistan

 

Opptil 21 opprørere ble drept da et amerikansk førerløst fly angrep mål nordvest i Pakistan onsdag, ifølge lokale sikkerhetskilder.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7744205

 

Når man ser hvor effektive disse dronene og angrepene deres er er jeg ikke i tvil om at de bare vil ta mer og mer over!

[After Dark]

Nå er det iallefall ingen tvil om at de førerløse flyene før eller siden vil ta over:

 

Dette flyet kan nå alle mål i verden på under en time

 

USA vil teste verdens raskeste fly i dag.

 

I dag vil det amerikanske forsvaret teste verdens hittil raskeste fly: Det ubemannede Falcon Hypersonic Technology Vehicle 2 (HTV-2), melder Guardian.

 

Flyet er så raskt at potensielt vil bruker mindre enn en time fra London til Sydney i Australia.

 

Den mulige topphastigheten er svimlende: 20 ganger lydens hastighet (Mach).

 

http://www.dagbladet.no/2011/08/11/nyheter/utenriks/fly/rekord/rask/17634463/

 

Flyet forsvant under testen

 

Forskerne mistet kontakten med verdens raskeste fly.

 

http://www.dagbladet.no/2011/08/11/nyheter/utenriks/usa/17641658/

 

Nå gikk det riktig nok galt denne gangen og som man kan lese i artikklen var dette den andre testen og den første gikk også galt. Men når man har kommet så langt at man kan skape og skyte opp et slikt fly er det ingen tvil om at miraklenes tid virkelig er inne når det gjelder militærteknologi og muligheter for krigføring! Selv er jeg overbevist om at det bare er snakk om tid før amerikanerne lykkes med dette flyet. Andre sterke militærmakter vil muligens også lykkes etter hvert. Da det skytes opp i rommet er det kansje også døren på gløtt for et etter hvert bevæpnet verdensrom. Dette blir iallefall utrolig spennende å følge med på!

[StormEagle]

Andre sterke militærmakter vil muligens også lykkes etter hvert. Da det skytes opp i rommet er det kansje også døren på gløtt for et etter hvert bevæpnet verdensrom. Dette blir iallefall utrolig spennende å følge med på!

Det vil vel fort være mot Outer Space Treaty:

http://en.wikipedia.org/wiki/Outer_Space_Treaty

[After Dark]

Jeg kjenner til det der, men spørsmålet er om det vil holde for framtiden. Trussler om kald krig og våpenkappløp ser vi jo nok av i disse dager så hvis våpen først blir tatt opp i verdensrommet kan det nok fort bli reagert på og kansje få konsekvenser...

[StormEagle]

Det er veldig få land som har økonomi og muligheten til å sende våpen opp i rommet og alle disse har underskrevet OST. Så lenge disse klarer å holde seg unna det er det ikke noe problem., men med en gang en av disse landene sender våpen opp i rommet kan du være helt sikker på at de andre vil følge på umiddelbart. Du kan være helt sikker på at disse landene allerede har systemer klare som egenklig bare er å sende opp.