USA satser på droner fremfor bemannede kampfly.

[After Dark]

Nawaz Sharif ble valgets vinner

 

Det pakistanske valget er et imponerende comeback for statsministeren som ble avsatt i et militærkupp i 1999. Over 60 prosent av pakistanerne trosset Talibans trusler og deltok i valget.

 

 

De uoffisielle valgresultatene fra Pakistan viser et imponerende comeback for tidligere statsminister Nawaz Sharif.

 

Likevel ser det ut til at Sharifs parti ikke har klart å få et rent flertall i nasjonalforsamlingen, og han har alt tatt til orde for en koalisjonsregjering og bredt samarbeid mellom partiene.

 

Den tidligere cricket-stjernen Imran Khan og hans parti fikk stor oppslutning om sin anti-korrupsjonspolitikk, spesielt hos yngre velgere. Khans parti overtar blant annet makten i den urolige nordvest-provinsen, der han har lovet å stanse de kontroversielle amerikanske droneangrepene.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.11023528

 

Nå vil jeg gjerne vite HVORDAN Imran Khan og hans parti skal stanse USA fra å angripe pakistanske opprørere som utgjør en trussel ovenfor amerikanske soldater... Håper USA bryr seg døyten om alle disse tullingene og valgløftene deres og fortsetter sine egne angrep helt til Pakistan har bevist at de selv kan hanskes med de militante opprørerne! Hvis de noensinne vil klare det...

[After Dark]

Om erfaringer fra en tidligere dronepilot fra USA. Interessang lesing. Men nå det er sagt synes jeg ikke han virker som han burde gjort en jobb for forsvaret i det hele tatt. Uskyldige blir dessverre alltid drept i krig!

 

http://snutt.nrk.no/...en/dronepiloten

 

En langt mer interessang kronikk ang. bruken av droner. Den tar også for seg at dronene blir stadig mer avanserte og vil kunne fly og skyte av seg selv når de neste modellene kommer:

 

Fra ubemannede fly til drapsroboter

 

Bruken av væpnede ubemannede fly omtales ofte som krig med fjernkontroll. Morgendagens droner vil ikke engang ha en pilot som styrer fjernkontrollen.

 

Den første flyvningen med et fjernstyrt og ubemannet fly fant sted allerede i 1924. Dagens væpnede prototyper (som Predator) er langt mer avanserte, men grunnprinsippet er det samme: for å kunne fly, er dronen avhengig av en pilot som styrer fra bakken. Samtidig er mer automatiserte våpenbærende modeller på vei inn, som Predators arvtager Reaper. Et stykke inn i fremtiden vil ubemannede og automatiserte farkoster kunne bli erstattet av autonome droner som selv bestemmer når det skal avfyres mot mål på bakken.

 

En av de vanligste innvendingene mot dagens dronekrig, er at den preges av en «Playstation-mentalitet», hvor krigen føres via fjernkontrollen. I det amerikanske flyvåpenet foregår det en «kulturkrig», der dronepilotene blir sett ned på av «virkelige» piloter, fordi de ikke flyr skikkelige fly i ordentlige krigssoner.

 

Samtidig ser offentligheten – både i USA og i resten av verden – på dronepilotene med skepsis. Mange ser på dronekrig som en ubehagelig og kanskje ulovlig affære, hvor det å leke krig resulterer i ekte dødsfall. Diskusjonen kretser ofte rundt en idé om en virkelighetsfjern dataspiller, som betrakter menneskene på bakken som «mål» – eller enda verre – insekter som skal elimineres. Dronepiloten selv sitter i et rom med aircondition i Nevada og drikker kaffe, spiser potetgull og sjekker Facebook når jobben blir for kjedelig.

 

http://www.nrk.no/yt...oter-1.11040780

 

Og nok en artikkel ang. utviklingen av droner og hva vi vil kunne se i framtiden. Høyst interessangt!

 

I fremtiden: En sverm av kunstige fluer suser gjennom lufta. De er umulig å få øye på fra bakken. I perfekt v-formasjon flyr de høyt over en treningsleir i en landsby i Afghanistan, og danner et avansert overvåkningsbilde. De reagerer med et sekunds forsinkelse på et tastetrykk fra en sentral i Nevada. Der sitter føreren. Han kan observere fienden helt uten å bli sett. Han kan også drepe, helt uten å risikere eget liv.

 

Miniatyrdronene kan være utstyrt med invalidiserende kjemikalier, brennbart stoff eller eksplosiver. Forskerne sier de har hentet inspirasjon fra virkelige fugler og insekter for å oppnå den optimale effekten.

 

– I dag er det mennesker som sitter og tar avgjørelsene, men det ligger en frykt for hvem som blir ansvarlig i fremtiden, når beslutninger kan overlates til dataprogrammer, sier Tennøe.

 

Utviklingen vi ser i dag viser at droner blir mer og mer autonome, det vil si at de kan «tenke selv». Dronene vil aldri bli mennesker, men kan få mer maskinintelligens og kan læres opp til å respondere på ulike situasjoner.

 

– De kan sendes ut på egenhånd og i svermer, orientere seg og reagere i forhold til hverandre. En drone kan også bli programmert til å gjennomføre et mål, slik at hvis man mister kontakten med dronen vil den gjennomføre operasjonen uten at du kan stanse den.

 

Her går vi inn på noe som tråden begynte med:

 

Den amerikanske forsvarseksperten John Pike anslår at dronene innen én generasjon vil ha erstattet de fleste bemannede militærflyene. Til National Geographic sier Pike at kampflymodellen F-35 Lightening II, det kampflyet Norge nå har bestemt å satse på i fremtiden, vil bli det siste bemannede kampflyet som lages.

 

http://snutt.nrk.no/...til-virkelighet

[After Dark]

Norge tjener store penger på krigsdroner

 

Norske bedrifter tjener flere hundre millioner på militære droner. Deler av teknologien brukes også i krig.

 

Det ligger store penger i militære droner. Bare i fjor brukte verden over 30 milliarder kroner på slike maskiner, og den forventede veksten er enorm.

 

For den globale våpenindustrien har det åpnet seg et eventyrlig nytt marked, som også norske bedrifter har siktet seg inn mot. Prox Dynamics, Kongsberg Defence, Nammo og Chemring Nobel er bare noen av navnene på lista over hjemlige selskap som utvikler og selger militær droneteknologi.

 

De siste årene har en rekke norske bedrifter landet kontrakter eller avtaler verdt flere hundre millioner. Det meste av teknologien brukes i ubevæpnede observasjonsdroner, men norske selskap produserer også deler og teknologi til raketter og bomber som brukes på angrepsdroner.

 

Norsk droneteknologi blir hovedsaklig solgt til våre nære allierte, spesielt USA og Storbritannia. Etter all sannsynlighet blir deler av denne eksporten brukt i krig, også i den omstride dronekrigen i land som Pakistan, Afghanistan og Jemen.

 

http://snutt.nrk.no/...-og-dronekrigen

 

Snart er himmelen full av maskiner

 

Om få år vil sannsynligvis tusenvis av droner fylle luftrommet over Norge og resten av verden. – Droner gir enorme muligheter, men åpner samtidig for nye trusler, sier Åke Refsdal Moe i Teknologirådet.

 

Ubemannede fjernstyrte fly, såkalte droner, har for mange blitt selve symbolet på moderne krigføring. Nå er slike maskiner også på full fart inn på det sivile markedet.

 

 

Internasjonalt arbeides det med å utvikle retningslinjer og regelverk for ubemannede luftfartøy. I USA skal de nye reglene for kommersiell bruk av droner etter planen være på plass i løpet av 2015. For EU skal et lignende regelverk være på plass året etter. I Norge finnes det i dag ingen slike regler, men arbeidet med dette har også startet.

 

http://snutt.nrk.no/...n/sivile-droner

 

Først og fremst må jeg si det er glimrende at Norge i alle fall produserer og selger denne typen teknologi selv om Norge er ynkelig og patetisk som selv ikke vil anskaffe militære droner til angrep! På denne måten bidrar vi i alle fall til at krigen mot terroristene kan fortsettes uten at allierte kampflygeres liv blir satt i fare.

 

Ellers må jeg si det er interessang lesing om alle de sivile områdene dronene med tid og stunder kan dekke. Vi går nok inn i en meget spennende framtid...

 

Ellers litt mer om krigen med bruk av droner:

 

Den hemmelige krigen

 

Siden 2001 har USA ført en verdensomspennende krig mot terrorisme som har kostet tusenvis av mennesker livet - mange av dem uskyldige sivile. Dette er de viktigste hendelsene fra starten av dronekrigen og frem til i dag.

 

http://snutt.nrk.no/...emmelige-krigen

[After Dark]

Mener hemmelig dronedokument beviser løgn om sivile dødsfall

 

Et nytt, hemmelig dokument presenteres som bevis for at antallet sivile drept av droner i Pakistan er høyere enn det amerikanske myndighteter hevder.

 

 

USAs bruk av droner mot antatte islamister i Pakistan har blitt kritisert fra flere hold de siste årene, blant annet av pakistanske myndigheter. Landets nyvalgte statsminister, Nawaz Sharif, har selv lovet at han vil stoppe angrepene utført av førerløse fly på pakistansk jord, et løfte flere eksperter mener det vil bli vanskelig å innfri.

 

Ifølge London-baserte Bureau of Investigative Journalism (BIJ) er over 3000 mennesker drept i amerikanske droneangrep i Pakistan siden 2004. Nyhetsbyrået har tidligere skrevet at over 800 av disse er sivile.

 

Amerikanske myndigheter har svart kritikerne ved å si at bare et mikroskopisk del av dem som blir har blitt drept av droner er ikke-stridende. Nå mener imidlertid BIJ å ha fått tak i et hemmelig dokument, som de mener forteller en helt annen historie.

 

 

Dokumentet, som er utarbeidet av pakistanske myndigheter, viser at den pakistanske regjeringen skal ha vært kjent med at flere titalls sivile har blitt drept i droneangrep i perioden 2006 til 2009.

 

I dokumentet er det gjort rede for 746 personer som skal ha blitt drept av droner i treårs-perioden. I den 12 sider lange rapporten står det videre at 147 av disse er sivile, ifølge BIJ.

 

Av de 147 sivile som ble drept, skal hele 94 være barn.

 

Amerikanske antiterror-myndigheter har ikke villet kommentere det lekkede dokumentet, men viser til tidligere uttalelser om at USA strekker seg langt for å unngå sivile tap.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.11145227

 

Pakistanerne prøver stadig å fremstille selv som ofre... Det hadde vært interessangt med et dokument som forklarer hvordan Osama bin Laden kunne gjemme seg i et luksushus i Pakistan samt hvordan militante pakistanere bare kan krysse grensen til Afghanistan når de vil... Selvsagt må USA ta dette i egne hender!

[After Dark]

Amerikansk droneangrep i Jemen

 

Seks antatte al-Qaida-medlemmer er drept i det som ser ut til å være et amerikansk droneangrep i Jemen, ifølge en militær kilde i landet.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Amerikansk-droneangrep-i-Jemen-7265651.html

 

Nok en gang viser det seg at droner er veien å gå!

[LonelyMan]

Skummel utvikling. Om hele luftforsvaret består av droner i en fjern fremtid, så slå ut kommandosentralen og hele luftforsvaret faller ned på bakken samtidig. Ikke lengre autonome valg av piloter fra luften, men fra en kommandosentral på bakken. Droner er lett erstattelige, anti luft vern missiler blir dyrere og mindre effektive, droner kan få egenskaper som helikoptre eller ufo'er og da vil de bli brukt til mange andre ting enn krigføring. Lufta blir til et helvete til slutt. Droner er små og billige, antallet vil nok øke kraftig. De kan være i luften lengre da det ikke er piloter som blir utmattet med tiden. 24 timer droner kommer sikkert en gang i fremtiden, slik at det alltid er et objekt i luften.

Endret 30. juli 2013 av LonelyMan

[herzeleid]

Eksempel på norsk drone:

[After Dark]

Skummel utvikling. Om hele luftforsvaret består av droner i en fjern fremtid, så slå ut kommandosentralen og hele luftforsvaret faller ned på bakken samtidig. Ikke lengre autonome valg av piloter fra luften, men fra en kommandosentral på bakken. Droner er lett erstattelige, anti luft vern missiler blir dyrere og mindre effektive, droner kan få egenskaper som helikoptre eller ufo'er og da vil de bli brukt til mange andre ting enn krigføring. Lufta blir til et helvete til slutt. Droner er små og billige, antallet vil nok øke kraftig. De kan være i luften lengre da det ikke er piloter som blir utmattet med tiden. 24 timer droner kommer sikkert en gang i fremtiden, slik at det alltid er et objekt i luften.

 

Det eneste skumle i det du skriver om her er det med at alle droner kan falle samtidig dersom noen rammer kommandosenteret. Det kan imidlertid løses ved å ha dronene styrt fra forskjellige kommandosentre.

[After Dark]

Taliban angrep fengsel i Pakistan for å frigjøre islamister

 

Over 230 fanger rømte under et angrep fra Taliban på et stort fengsel som huset hundrevis av militante opprørere nordvest i Pakistan i går kveld. 30 av dem er ytterliggående, militante opprørere.

 

 

http://www.nrk.no/ny...rden/1.11156654

 

Da er det bare for USA å øke droneangrepene over Pakistan! Pakistans regjering, politi og militære vil aldri klare å ta en eneste av disse militante opprørerne. Man har jo sett den såkalte "innsatsen" deres i lang tid allerede...

[After Dark]

Dronene skal drepe færre, men brukes mer til spionasje

 

Amerikanerne reduserer bruken av væpnede droner i Afghanistan og Pakistan, men trapper opp overvåkingen andre steder.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Dronene-skal-drepe-farre_-men-brukes-mer-til-spionasje-7264395.html

 

Da får vi se hva denne strategien fører til...

[After Dark]

– Pakistan støtter amerikanske droneangrep

Pakistans statsminister Nawaz Sharif ber USA straks stanse 
droneangrepene i Pakistan. Men pakistanske myndigheter har i en årrekke støttet 
droneprogrammet, ifølge Washington Post.

http://www.nrk.no/verden/_-pakistan-stotter-droneangrep-1.11316055

 

Dette var jo verdt å merke seg...

Endret 25. oktober 2013 av Mathias drikker cola

[Nedward]

At de har skiftet mening? Eller insinueres det at hele opptrinnet er et spill for galleriet?

[After Dark]

Det har ikke noe med å plutselig skifte mening å gjøre. Det står jo at pakistanske myndigheter har samarbeidet med USA om disse angrepene i en årrekke.

[StormEagle]

Hvofor er du så glad for at folk blir drept Mathias? Hva godt får du ut av at andre folk blir drept?

[After Dark]

Vi er i en konflikt/krig og da ser jeg heller at fienden blir drept enn våre egne eller våre venners og alliertes soldater blir drept!

[StormEagle]

Vi er i en konflikt/krig og da ser jeg heller at fienden blir drept enn våre egne eller våre venners og alliertes soldater blir drept!

Så vi er i krig med Jemen, Somalia og Pakistan? Og Norske soldater er i fare for å bli drept av de som drepes av droner i disse landene?

Det hadde ikke jeg fått med meg. Kan du vise hvor du får den informasjonen fra?

[After Dark]

Reuters: Taliban-leder drept i droneangrep

Lederen for Taliban i Pakistan, Hakimullah Mehsud, er drept i et 
droneangrep, opplyser sikkerhetskilder til Reuters.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/terrorisme/artikkel.php?artid=10144597

 

Nok et bevis på at disse angrepene lønner seg og lykkes!

[After Dark]

Så vi er i krig med Jemen, Somalia og Pakistan? Og Norske soldater er i fare for å bli drept av de som drepes av droner i disse landene?

Det hadde ikke jeg fått med meg. Kan du vise hvor du får den informasjonen fra?

 

Vi er en del av NATO og artikkel nr. 5 ble aktivert etter terrorangrepet på USA 11/09-01. Denne artikkelen sier klart og tydelig at et angrep på et land som er medlem av NATO er et angrep på hele alliansen. Rent utenom det så må vi selvsagt støtte vår største venn og allierte i disse tider. Glem forresten ikke at også Norge har blitt truet. Vi har deltatt i Afghanistan og Irak samt i Libya. Vi har et ansvar og når det gjelder Al Qaida og resten av terrororganisasjonene trenger de forøvrig ingen annen unnskyldning for å angripe oss enn at vi lever i den frie delen av verden og ikke bekjenner oss til islam! Så ja, de er våre fiender og vi er en del av denne krigen vi og selv om den norske innsatsen og det norske militæret i seg selv er patetisk dårlig!

[herzeleid]

Kan ikke helt se at den norske innsatsen er "patetisk dårlig". Vi har hatt relativt store styrker i Faryab, der kampavdelingene i hovedsak har bestått av eliteavdelinger, og spesialstyrker i Kabul, i tillegg til støtteelementer og mindre patruljeenheter i Mazar-e-Sharif. Det er temmelig mye for ett så lite land.

[After Dark]

Bare tenk på hvor mye mer vi kunne ha utrettet om vi faktisk hadde et skikkelig militære istedenfor de latterlige greiene vi har...