USA satser på droner fremfor bemannede kampfly.

[Kubin]

Hadde man slått til skikkelig i begynnelsen bla. ved dronebruk kunne de vært tatt den gang!

 

Dette er helt livsfjernt. Har du fått med deg historiene fra Guantanamo? Bush-administrasjonen tok til fange alt de kunne finne av opprørere. ( Det vil si, de tok jo livet av mange flere enn de tok til fange, men alle de kunne finne tok de enten til fange, eller de tok livet av dem. )

 

Hva mer skulle de gjøre i følge deg? Jo, du mener de skulle drept med droner over Pakistan? Well, guess what... De gjorde det også. De brukte droner til å ta livet av det de kunne finne av opprørere i Pakistan.

 

Du tror kanskje at dronene fikk liv ved at Obama knipset i fingrene? Våkn opp. Hele drone-opplegget ble møysommelig bygget opp under Bush :

 

"Over all, a Defense Department presentation observes, the number of drones has grown from 300 in 2002 to nearly 7000, six years later."

 

http://www.wired.com/dangerroom/2009/02/drone-surge-pre/

 

Bush kunne ikke ha brukt dronene mer enn han gjorde fordi de ikke hadde peiling på hva de skulle bombe. Jmfr, Guatanamo, der de dro inn mengdevis av totalt uskyldige. Obama kan ta over det som ble bygget opp under Bush.

 

"The amount of U.S. surveillance coverage in the region is up 1431 percent, since 2001." ( Linken over fra 2008 )

 

Men dronekrigen til Obama gir flere fiender. For hver opprører de dreper, er det kanskje to til fire som tar til våpen.

[herrnimrod]

Men dronekrigen til Obama gir flere fiender. For hver opprører de dreper, er det kanskje to til fire som tar til våpen.

 

Den endeløse krigen. Så lenge offrene defineres som terrorister er det jo ingen skade skjedd her i folkets øyne.

Endret 20. november 2011 av herrnimrod

[After Dark]

Dette ser svært lovende ut:

 

USA testet nytt hypersonisk våpen

 

Skal kunne slå ut mål i løpet av én time - uansett hvor i verden det måtte befinne seg.

 

Det amerikanske forsvaret har gjennomført en vellykket test av det nye våpenssystem Hypersonic Weapon System (HTW), melder AP.

 

http://www.aftenposten.no/incoming/USA-testet-nytt-hypersonisk-vpen-6702038.html

[αкαѕнα]

USA testet nytt hypersonisk våpen

 

Dog ingen drone ^^

[After Dark]

Men noe lignende og en videreutvikling av droner. Derfor fortjener det en plass her.

[αкαѕнα]

Men noe lignende og en videreutvikling av droner. Derfor fortjener det en plass her.

 

Du har visst helt rett...

 

her er mer informasjon om denne greia som kan fly 20 ganger lydens hastighet.

 

[After Dark]

Det gikk galt sist gang så får håpe det klaffer nå!

 

Og når man ser her hva slags utvikling dronene har startet er jeg enda mer for dem! Så lenge Vesten beholder det militære forspranget vel og merke.

[αкαѕнα]

Mon tro om dette er det offisielle Aurora programmet som aldri egentlig eksisterte...

 

Må koste en del å utvikle noe som flyr så fort...

 

Det er vel knapt synlig på himmelen når den kommer forbi (om en ser bort fra at den går så høyt da)..

[medlem-230551]

je, tanken at det flyet hadde kommet til meg 6 ganger raskere en lyden hadde kommet er rart.

[Mr.M]

USA bedriver mer eller mindre "skjult krig" med disse drone-angrepene

 

Bare i løpet av siste ukene har de brukt opptil flere slike mot "mål" i Somalia. Mange sivile har blitt drept. USA har vel ikke noe FN mandat i ryggen heller.

 

Finner knapt noe/ingenting om disse angrepene i norske nettaviser såvidt jeg kan se.

 

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27610

http://www.presstv.ir/detail/210760.html

http://www.presstv.ir/detail/211138.html

http://www.presstv.ir/detail/210237.html

[StormEagle]

Hvis det er mange hundre drepte så er det jo "litt" merkelig at de ikke har et eneste bilde av åstedene på noen av artikklene. Og når "kilden" i tillegg er rimelig tvilsom så tror jeg ikke noe på det før det foreligger bedre bevis.

[Mr.M]

Nå ligger vel mange av disse target-område temmelig perifert, mulig derfor det ikke finnes særlig bilder/video

 

Ser forøvrig ut som disse angrepene begynte i juli og er del av et CIA program;

 

http://www.guardian.co.uk/world/2011/jun/30/us-drone-strikes-somalia

http://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-drone-base-in-ethiopia-is-operational/2011/10/27/gIQAznKwMM_story.html?hpid=z1

http://www.nytimes.com/2011/07/02/world/africa/02somalia.html?pagewanted=all

[After Dark]

Mon tro om dette er det offisielle Aurora programmet som aldri egentlig eksisterte...

 

Må koste en del å utvikle noe som flyr så fort...

 

Det er vel knapt synlig på himmelen når den kommer forbi (om en ser bort fra at den går så høyt da)..

 

Summen er sikkert enorm, men skal USA beholde statusen som verdens sterkeste nasjon er de nødt til å beholde det militære forspranget sitt og dette våpenet ser ut til å være svært nyttig sånn sett!

[After Dark]

USA bedriver mer eller mindre "skjult krig" med disse drone-angrepene

 

Skal de la være å bruke sine best egnede våpen fordi det møter kritikk mener du? USA er nå engang et land som alltid har deltatt i forskjellige konflikter og dermed en god del kriger. Og skal man da nøle med å bruke de våpnene som gir best resultat bare fordi man er overlegen militært? Dronene har vist seg å være nyttige til denne typen angrep og derfor fortsetter bruken av dem.

 

Bare i løpet av siste ukene har de brukt opptil flere slike mot "mål" i Somalia. Mange sivile har blitt drept. USA har vel ikke noe FN mandat i ryggen heller.

 

Jeg kan forsikre deg om at jeg ville støttet ethvert droneangrep mot piratene som herjer i Somalias farvann! Og selvsagt ethvert droneangrep mot terrorister og opprørere! Dessuten er ikke Somalia noe fungerende land og i realiteten har det kollapset for flere år siden. Og den ledelsen man har i Somalia klarer ikke å samle landet eller løse et eneste av problemene! Personelig er jeg for å anerkjenne Somaliland som uavhengi stat.

[αкαѕнα]

Jeg kan forsikre deg om at jeg ville støttet ethvert droneangrep mot piratene som herjer i Somalias farvann!

 

Må innrømme at jeg for en gang skyld er enig med deg

[Mindwheeel]

Dronene er vakre konstruksjoner. De flyr gjennom lufta som høyteknologiske sølvfugler, de har merkelige konturer og musestille.

 

Trist at de brukes til å drepe mennesker. De skulle heller brukt dem til å ta naturbilder og sende morsomme lysblink i hilsener til bakkebefolkningen

 

Eller kanskje jeg heller burde legge meg snart

[After Dark]

Hvorfor skulle man ikke bruke droner som våpen når de egner seg til det?

[herrnimrod]

Hvorfor si nei til drap og ødeleggelse når det er penger å hente?

[After Dark]

Hvorfor ikke holde seg seriøs!?

[Mr.M]

USA er nå engang et land som alltid har deltatt i forskjellige konflikter og dermed en god del kriger.

Har du noengang spurt deg selv hvorfor, og om de kanskje tvertimot holder liv i mer konflikter wordwide enn det ellers ville vært?

 

Hvorfor er det alltid USA? Hvorfor ikke Russland eller Kina? Hvordan kan det ha seg at USA tilsynelatene har en interesse alle steder der det skytes?