Sperrefrist på livstid, når kan jeg søke om førerkort igjen?

[Estella!]

som en annen nevnte tidligere her i tråden så får vi vel kappe av hånda eller avlive alle som gjør noe galt her i livet, for å gi en person en ny sjanse er tydeligvis uaktuelt. Blir helt målløs av tankegangen til noen.

 

Selv håper jeg TS for lengst har sendt inn en kortfattet søknad til politiet og får et positivt svar slik at han kan komme seg på veien og vise at han er førerkort verdig.

 

det er det som er problemet med norge. her gir vi drapsmenn,fyllekjørere, folk som kjører uten kort osv ny sjanse... du tror ikke at det gir dagen ungdom ett lite hint om "i norge så kan du bryte loven for du blir tilgit". Er det ikke da bedre å gi ett klar tegn på at "Dette finner vi oss ikke i, setter du deg bak ratte når du ikke skulle , så får du ta de harde konsekvensene.

[Mannen med ljåen]

Vi gir ikke folk automatisk tilgivelse for fyllekjøring.

TS har måtte greidd seg uten lappen i 5 år.

 

Hvis han fra nå av er en trygg sjåfør, har jeg ingen interese av å nekte ham å kjøre.

 

Trafikkstraffene står forresten ikke i stil med landets øvrige straffer.

Vi har faktisk verdens snilleste øvrige straffer. Det er kun veien som er superstreng i dette landet.

 

 

Uansett hva slags signaleffekt du vil sende ut, så var TS for ung og dum på det tidspunktet. Ingen grunn til at han skal lide for det nå, etter at han har skjerpet seg.

 

 

Hadde han fyllekjørt to ganger fom 60-åring, kunne jeg vært enig med dere hjerteløse roboter.

Men vi snakker nå om en blemme begått før han var ferdig med Videregående.

Endret 5. september 2009 av Mannen med ljåen

[krikkert]

Trafikkstraffene står forresten ikke i stil med landets øvrige straffer.

Vi har faktisk verdens snilleste øvrige straffer. Det er kun veien som er superstreng i dette landet.

 

Vi har høye førstegangsstraffer, men siden strafferammen for å bryte vegtrafikkloven er max ett år (og domstolene ikke bruker mer enn en tredjedel til vanlig) lider ikke gjengangerne særlig hardere. Førstegangsovertredere i USA får gjerne bøter, 2-4 dagers fengsel (muligens), og tre års prøvetid eller tap av førerretten (avhengig av omstendigheter). Gjengangere risikerer inntil 2 års fengsel og nærmere 50k i bøter i tillegg.

 

Tilleggsstraffen er at det du har gjort er offentlig tilgjengelig for fremtidige arbeidsgivere og forsikringsselskaper -- du risikerer altså å ikke få forsikret bilen din i det hele tatt.

 

Når man ser på at nærmere 90% av straffbare handlinger begått i kongeriket er overtredelser av vegtrafikkloven -- er det så rart at vi har strenge straffer der?

[tor_erik]

Jeg håper ikke du tenker på innlegg av typen "Staten er kjip, bare søk så får du det tilbake"...

Nei, jeg tenker på innlegg som har gitt TS god hjelp og svar på sitt spørsmål. Han har ikke bedt om en 11-siders lang svartelistning av ham som trafikant.

 

Har ikkje kritisert nokon for val av arbeid.

For meg kan folk jobbe med akkuart det dei vil, poenget er at arbeid kan tilpassast mangel på førarkort og bør således ikkje brukast som eit argument for å "trenge" førarkort.

"Kva tenkte du når du tok ein slik jobb?

Argumentet mtp jobbsituasjonen kan du bare legge død, hvis det er eit såpass stort problem for deg burde du aldri tatt jobben i utganspunktet." - HValder

 

Jeg vet ikke med deg, men dette er ord som for meg er ren kritikk av yrkesvalg. Alle må få bestemme selv hvilket yrke de ønsker å ha, også de som ikke har førerkort. Ellers er jeg enig med det siste du her skriver i tråden, arbeid kan tilpasses slik at man ikke trenger førerkort.

 

Jobbsituasjon er derimot ofte brukt som et argument for å få tilbake lappen, og jeg vil tippe at dette argumentet er det som flest får tilbake førerkortet på. Jeg har ikke noen tall her, kun erfaring fra venner og bekjente.

 

EDIT: Gikk litt fort i svingen.

Endret 5. september 2009 av tor_erik

[HValder]

Uansett hva slags signaleffekt du vil sende ut, så var TS for ung og dum på det tidspunktet. Ingen grunn til at han skal lide for det nå, etter at han har skjerpet seg.

 

 

Hadde han fyllekjørt to ganger fom 60-åring, kunne jeg vært enig med dere hjerteløse roboter.

Men vi snakker nå om en blemme begått før han var ferdig med Videregående.

 

Faen du er naiv. "Ung og dum" er inga unnskyldning for kriminalitet, med mindre du er under lavalderen.

I begge tilfella var TS over lavalderen og i ein alder av 19 år regner eg verkeleg med at folk kan ta ansvar for handlingene sine. Hvis TS var så jævlig "ung og dum" burde han ha vore innlagt.

 

TS: Dette er ikkje meint som kritikk av deg på nokon måte, eg meiner ikkje at du burde ha vore innlagt .

Endret 5. september 2009 av HValder

[Mannen med ljåen]

Men det er jo nettopp det du sier. Bestem deg!

Han VAR jo så ung og dum. ergo...?

[HValder]

Nei, han var ikkje ung og dum, han var 19 år og like smart som resten av oss.

Han gjorde to feil og må betale for det, muligens resten av livet.

[Mannen med ljåen]

like smart som resten av oss.

Åpenbart ikke. Da han var 19 var han tydeligvis en kronidiot som gjorde dette.

Hvis du påstår han var like smart som oss, blir jeg fornærmet!

 

Men det betyr ikke at han er sånn kronidiot resten av livet.

[trn100]

som en annen nevnte tidligere her i tråden så får vi vel kappe av hånda eller avlive alle som gjør noe galt her i livet, for å gi en person en ny sjanse er tydeligvis uaktuelt. Blir helt målløs av tankegangen til noen.

 

Selv håper jeg TS for lengst har sendt inn en kortfattet søknad til politiet og får et positivt svar slik at han kan komme seg på veien og vise at han er førerkort verdig.

 

det er det som er problemet med norge. her gir vi drapsmenn,fyllekjørere, folk som kjører uten kort osv ny sjanse... du tror ikke at det gir dagen ungdom ett lite hint om "i norge så kan du bryte loven for du blir tilgit". Er det ikke da bedre å gi ett klar tegn på at "Dette finner vi oss ikke i, setter du deg bak ratte når du ikke skulle , så får du ta de harde konsekvensene.

 

Eller fjortisser som som fyrer av hjemmelaget fyrverkeri eller trimmer mopeden. eller statsråder som bryter fartsgrensene for å rekke et partimøte... Eller folk som er så elendige bilførere at de aldri burde hatt førerkort i utgangspunktet?

 

Her er det mange som kaster stein i glasshus!

 

Hva med de som hopper ut i fallskjerm i trollveggen og setter andres liv på spill når de må reddes?

 

Burde ikke alle disse også dømmes som kronisk ansvarsløse og miste alle rettigheter til et eller annet?

[Okapi]

Argumentet ditt hadde vært brukbart dersom disse tingene du ramser opp hadde krevd en lisens for å gjøre i utgangspunktet, samt at vedkommende hadde begått samme regelbrudd opptil flere ganger. Man kan jo for eksempel ta jaktlisens da, og/eller mulighet til å eie våpen. Dersom en person går på jakt i fylla og gjentatte ganger skadeskyter dyr og så lar dem halte sin vei, bør han miste muligheten til å ha jaktlisens for en lengre periode, kanskje livstid? Ja, det synes jeg.

[-Night-]

Du burde ha påbudt blåseprøve i bilen før den starter om du i såfall mot formoding får lappen tilbake.

alko lås er det i mange biler nå og er lett og ettermontere.

 

Du må ha disiplin, ikke kjør bil under innflytelse av noe stoffer. Jeg mener du burde få lapp som det er på store biler, maks gyldighet 5 år om gangen og ny legekontroll vert 5 år. kjøre bil igjen full selv om du har blitt tatt før virker ikke bra sier meg bare og andre at du har 0 selv kontroll.

[Gjest Slettet+981287349]

"Som man reder ligger man."

Har du hørt det før ?

 

Den andre gangen du fyllekjørte ødela du for deg selv, og sånn er det.

[Orjanp]

Vil det kunne være formildende dersom man frivillig velger å ettermontere alkolås? Er det et moment som er verdt å ta med i en søknad. Man må vel kanskje gjøre det i forkant av søknaden, slik at man kan legge ved dokumentasjon på installasjonen.

[YouRock]

Du mistet lappen på livstid, og så valgte du å bli anleggsgartner? Taktiker du. Foreslår at du bruker denne enorme holdningsforandringen du skryter på deg til å finne en jobb mer passende din livssituasjon.

 

Jeg overtok far min sin jobb da han døde....

[YouRock]

som en annen nevnte tidligere her i tråden så får vi vel kappe av hånda eller avlive alle som gjør noe galt her i livet, for å gi en person en ny sjanse er tydeligvis uaktuelt. Blir helt målløs av tankegangen til noen.

 

Selv håper jeg TS for lengst har sendt inn en kortfattet søknad til politiet og får et positivt svar slik at han kan komme seg på veien og vise at han er førerkort verdig.

 

det er det som er problemet med norge. her gir vi drapsmenn,fyllekjørere, folk som kjører uten kort osv ny sjanse... du tror ikke at det gir dagen ungdom ett lite hint om "i norge så kan du bryte loven for du blir tilgit". Er det ikke da bedre å gi ett klar tegn på at "Dette finner vi oss ikke i, setter du deg bak ratte når du ikke skulle , så får du ta de harde konsekvensene.

harde konsekvensene?

 

hvis jeg vil kjøre i fylla så driter vel jeg i om jeg har lappen eller ikke....tingen er at jeg ikke vil kjøre i fylla... heller ikke uten sertifikatet... derfor så har jeg tatt straffen med årene, og holdt meg til norges lover.

[Orjanp]

Vil tro at de aller fleste fyllekjøringene skjer enten på tur fra fest eller dagen derpå. Derfor er sannsynligheten for at man fyllekjører med sertifikat større enn uten sertifikat. For uten sertifikat, ville man mest sannsynlig ikke kjørt til festen, eller dagen derpå. Personer uten sertifikat, har sjeldnere tilgang på bil, noe som også reduserer faren. Vet ikke om det finnes noe statistikk på dette.

[tor_erik]

Personer uten sertifikat, har sjeldnere tilgang på bil, noe som også reduserer faren.

Javel? Synes at jeg leser i nyhetene rett som det er at folk uten lappen krasjer...

[Rescue me]

Mener å ha hørt at "livstid" egentlig bare er 5 år. Så hvis det stemmer, får du den kanskje tilbake.

Samme har jeg.

 

Var en lignende tråd her på forumet hvor en person hadde fått innvilget en søknad om å ta sertfikat igjen etter at han hadde fått sperrefrist på livstid og det heller ikke var gått 5 år.

Endret 8. september 2009 av Kun10kr

[Mannen med ljåen]

Javel? Synes at jeg leser i nyhetene rett som det er at folk uten lappen krasjer...

 

Vi leser også daglig om utlendinger som voldtar.

Ingen grunn til å generalisere, endel utlendinger er veldig greie.

Endret 8. september 2009 av Mannen med ljåen

[tor_erik]

Javel? Synes at jeg leser i nyhetene rett som det er at folk uten lappen krasjer...

 

Vi leser også daglig om utlendinger som voldtar.

Ingen grunn til å generalisere, endel utlendinger er veldig greie.

Det var vel neppe et generaliserende innlegg fra min side, heller en fremheving av at mangel på førerkort ikke nødvendigvis er lik mangel på bil.