D2001 Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 Hei folks Hvilken av disse to hk'ene er best? ABIT IC7-G eller ASUS P4C800 DeLuxe?? Jeg personlig vil tørre å satse på Asus fordi jeg "stoler" mer på dem, men hører konstant at Abit klarer seg bra i tester... Takker =o) Lenke til kommentar
RS2000 Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 Hipp som happ, kjøp det du vil. Ang. dette med minne, TwinMOS PC3200 512 MB CL2.5 m/Winbond er en grei brikke å sette inn. Ikke så dyr heller, men vil du ha dyrt minne, kjøp Corsair XMS3500 DDR-DIMM 512MB PC3200. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 Heil alle Hvilken av disse to hk'ene er best? ABIT IC7-G eller ASUS P4C800 DeLuxe?? Jeg personlig vil tørre å satse på Asus fordi jeg "stoler" mer på dem. Ellers noen som har noen synspunkter på hvilket merke jeg bør velge (spiller lite, ikke overlokking) av TwinMos 3200 eller Apacer 3200? Har bladd gjennom lesernes erfaringer i prisguiden og det ser ut til at TwinMos gjør jobben hos de fleste eierne.. Takker =o) Av de testene jeg har sett kommer ABIT best ut av de to da ASUS vistnok har valgt noen uheldige/gamle løsninger på enkelte ting, det som imidlertid kommer aller best ut er MSI Lenke til kommentar
gecho Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 Dersom du skal overklokke, er Abit IC7 best. Asus-kortet lar det ikke stille CPU-Vcore tilstrekkelig. Lenke til kommentar
D2001 Skrevet 15. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 15. mai 2003 Ok. Overlokking kan være aktuelt en gang i framtiden da. Asus "skryter" på en måte over ny "kunstig intelligens" chip som styrer alt på max ytelse konstant, men et slikt system har vel Abit også, eller?? Lenke til kommentar
Gef Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 For å si det slik så er ASUS hk og Abit hk like gode...det eneste er at Abit er bedre til å oc med...noe som jeg setter stooor pris på! Lenke til kommentar
D2001 Skrevet 15. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 15. mai 2003 Det må jo være noe som skiller dem på en eller annen måte? Siden Abit er overlokkbar så satser jeg på den =) Håper at de kommende P4 prosessorene blir støttet av hk'et, eller er det jo å bare begynne å spare til et nytt råere kort når den tid kommer =p | The Matrix Has You Lenke til kommentar
drbass Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 Jeg ville satset på Abit ic7-g, dette er et helt sinnsykt kort og har vunnet flere tester. Har også en bedre strømstyring samt at du kan gi rammen 3.2 i volt Lenke til kommentar
froebe Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 Smak og behag :smile: Jeg kan forøvrig informere om at siste biosversjon for Asus P4C800 Deluxe (1006) gir mulighet til å stille VCore opp til 1.9500V, noe som de fleste klokkere skulle komme et stykke på vei med.... Her er en test som sammenlikner flere Canterwood hovedkort: http://www.hexus.net/review.php?review=551 Lenke til kommentar
Gef Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 Smak og behag :smile: Jeg kan forøvrig informere om at siste biosversjon for Asus P4C800 Deluxe (1006) gir mulighet til å stille VCore opp til 1.9500V...[/url] Man trenger ikke så mye volt! det vil bare skade CPU noe så innigranskauen, hvis man stiller Vcore så høyt ryker nok CPU etter kort tid Lenke til kommentar
Zink Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 Ok. Overlokking kan være aktuelt en gang i framtiden da. Asus "skryter" på en måte over ny "kunstig intelligens" chip som styrer alt på max ytelse konstant, men et slikt system har vel Abit også, eller?? At overklokking ikke er aktuelt = standpunkt godt som noe. OC f.eks. i IC7-G Bios + evt. kjøling gir mye for lite. Moderat OC kan gi 25-30 % økning overall uten videre fare eller kostnader - ei <20 db vifte eller 2 extra + innsats i Bios, er ikke å kimse av. Tester: Asus' "intelligente" Promise-controller ( bremse ) får lite skryt... http://www.hardocp.com/article.html?art=NDcwLDY= > The other thing I found weird with the board was the lack of included brackets. If you want extra USB or IEEE 1394 ports, or even want to use the S/PDIF connection header, you will need to go out and buy the brackets for them. < Abit får derimot skryt på viktige områder: > I'd like to commend the ABIT marketing team for listening to the many readers who posted in the ABIT forums and getting on the ball with their engineering department to get this issue cleared up ASAP. You really couldn't ask for better service than that. With the performance we've seen here today, the IC7-G Max2 Advance is a prime candidate for the OCAddiction Essential Hardware Award < men står prisen rett i forhold til IC7 ? http://www.ocaddiction.com/reviews/mobos/a..._ic7g/pg7.shtml Lenke til kommentar
froebe Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 Smak og behag :smile: Jeg kan forøvrig informere om at siste biosversjon for Asus P4C800 Deluxe (1006) gir mulighet til å stille VCore opp til 1.9500V...[/url] Man trenger ikke så mye volt! det vil bare skade CPU noe så innigranskauen, hvis man stiller Vcore så høyt ryker nok CPU etter kort tid Det har du nok helt rett i. For min egen del vil det nok aldri være aktuelt å gå noe særlig over 1,7V med luftkjøling. Har man en Vapochill kan man kanskje gå noe høyere, men siden jeg ikke har en selv skal jeg være forsiktig med å påstå noe som helst om akkurat det. Uansett var dette et poeng til de som mener at Asus kommer dårligere ut enn andre produsenter vedrørende overklokking. Ellers noen som har noen synspunkter på hvilket merke jeg bør velge (spiller lite, ikke overlokking) av TwinMos 3200 eller Apacer 3200? Har bladd gjennom lesernes erfaringer i prisguiden og det ser ut til at TwinMos gjør jobben hos de fleste eierne.. TwinMos 3200 Winbond gjør iallefall jobben hos meg. Anbefales på det varmeste Lenke til kommentar
D2001 Skrevet 22. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 22. mai 2003 Thumbs up for Abit IC7-G then =) Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 22. mai 2003 Del Skrevet 22. mai 2003 Hei folks Hvilken av disse to hk'ene er best? ABIT IC7-G eller ASUS P4C800 DeLuxe?? Jeg personlig vil tørre å satse på Asus fordi jeg "stoler" mer på dem, men hører konstant at Abit klarer seg bra i tester... Takker =o) Av de to der er abit sitt best, asus har nemmelig valgt en del uheldige løsninger på sitt og benyttet en del "gammel" teknologi bla med gigagyte lan delen. Det beste kortet er imidlertid MSI 875 P Lenke til kommentar
ebc Skrevet 23. mai 2003 Del Skrevet 23. mai 2003 Av de to der er abit sitt best, asus har nemmelig valgt en del uheldige løsninger på sitt og benyttet en del "gammel" teknologi bla med gigagyte lan delen. Det beste kortet er imidlertid MSI 875 P Jeg ville vært veldig forsiktig med og si at ett kort er best på nåværende tidspunkt. Jeg personlig valgte Abit IC7G i steden for MSI 875 fordi jeg synes det raporteres for mange problemer med det kortet. Pluss at http://www.hardocp.com påstår at kortet sliter med busshastighet over 250. Hvis dette stemmer ville jeg ikke kunnet kjøre min 2,4C-800 høyere en 3GHz. Med Abit kortet greier jeg buss på 282 Mhz det gir 3,38GHz. Not bad Denne hastigheten oppnår jeg med en lousy Coolermaster kjøler. CPU temp 73 grader under load , men kjører alikevel Prime 95 stabilt. Det eneste jeg har og utsette på kortet er at viften på NB bråker litt for mye (ikke så ille når jeg aktiverer Fan EQ) og at abit kortet raporterer for høy CPU temp men det gjør visst mange av abit kortene. EBC Lenke til kommentar
sostmoe Skrevet 23. mai 2003 Del Skrevet 23. mai 2003 Det er delte meninger om de korta... http://www.tomshardware.com/motherboard/20...9/i875p-31.html Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå