Best å bruke forbedringsvalgene i scannerdriveren?

[Tommelom]

Jeg har en Canon MX310 multifunksjon som jeg nå bruker til å skanne inn familiens gamle bilder. Da har jeg jo som vanlig muligheten til å velge ting som "unsharp mask", "Reduce dust and scratches", "Grain correction", "Backlight Correction", justeren kontrast og lysstyrke etc.

Skal jeg bruke disse eller er det best å bruke f.eks. Photoshop for å fikse disse tingene? I en så billig skanner er vel disse justeringene i driveren kun softwarebasert?

Endret 23. august 2009 av Tommelom

[Stonescream]

Jeg ville scanna inn bildene uten noen form for "effektmakeri".

Vil tro at med litt kunnskaper i photoshop vil sluttresultetet ditt bli bedre til slutt.

 

Bare husk å lagre i tapsfri format og ikke ødelegg de innscanna "originalene".

[Tommelom]

Var bare så veldig mye snakk om Vuescan og alt det fantastiske den kunne gjøre. Bl.a. ICE. Men det er kanskje mest for dias og negativ?

[TGB]

Jeg ville scanna inn bildene uten noen form for "effektmakeri".

Vil tro at med litt kunnskaper i photoshop vil sluttresultetet ditt bli bedre til slutt.

 

Bare husk å lagre i tapsfri format og ikke ødelegg de innscanna "originalene".

Et ekstremt bra råd - tok meg lang tid før jeg skjønte dette

 

Støvfjernings ICE3/ICE4 (eller tilsvarende) bør benyttes (så lenge du ikke sitter med sær B/W negativ som dette ikke fungerer på. Alt av post prosesserings ICE (uansett hva) bør være av.

 

Edit:

Forøvrig alt av oppskarping og annet bør også være slått av når man leser inn RAW filer i Adobe Raw => photoshop. Jo mattere, flatt og kjipt bilde ser ut til bedre. Alt gjøres så mye bedre i post. Fokus ved innlesing bør være histogrammet og at ingen klipping skjer.

Endret 24. august 2009 av TGB