EZAccess Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 Jeg er for å fjerne antall inlegg. pga da kan vi kanskje få bort de verste "innlegg-kåte" som svarer med eller bare for å få flere innlegg. Lenke til kommentar
Kenny000 Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 Hvofor bry seg? De som foretrekker å stole mer på de med mange innlegg får gjøre det. De som velger å heller se på argumentasjonen får gjøre det. Det som hadde vært morro, er jo å opprettet grader som nevnt tidligere. For eksempel en grad for de som "bare" poster i søppel (de som har en viss prosentandel av postene der) kunne fått graden "mIrc Addicted", mens de som har skrevet mange meldinger i andre deler av forumet fått grader ut i fra det. Så kan man se hvilket kompetanseområde de forskjellige brukerne har. Eks: Gamer Erfaren Gamer General Gamer Overklokker Erfaren Overklokker General Overklokker Flytende Nitrogen Lenke til kommentar
Tacritan Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 OK... Stoler dere noe mer på en politiker med 1000 innlegg enn en fersk en? :o HAHA! Med politikere er det en litt annen sak. Erfarne politikere er farligere, for de klarer bedre å skjule alle løgnene de spyr ut, mens en uerfaren er lett å gjennomskue. Er vel kanskje sånn her på forumet også? Hmm... :o Lenke til kommentar
w00pla Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 enig i at søppel ikke burde regnes.... Lenke til kommentar
Tosh Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 Jeg mener også at det å fjerne "antall innlegg" vil minimere antall useriøse poster. Er veldig mange som poster ting her bare for å få en ekstra post.. stikker innom alt av nye threads og skriver et par ord. Hvis vi ikke hadde hatt "antall innlegg" tror jeg mange ikke hadde gidda svare hvis de ikke hadde noe saklig å si.. Jeg bryr meg minimalt om hvor mange poster en person har når jeg leser meldinger. Saklig, bra argumentering veier iallfall veldig mye mer for min del.. Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 Å ikke regne med 'Søppel', 'Religion' og hva annet som måtte eksistere av off-topic emner, er ikke noen dum ide akkurat... Lenke til kommentar
drbass Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 Dere må jo huske å se på når de er registrert også da. De som er registrert for en stund siden kan jo ha større erfaring enn en som ble registrert i går. Men jeg må inrømme at jeg selv også alltid ser på antall poster til de som har lagt inn innleggene jeg leser. Det som er synd er at mange av disse nesten bor i søppel forumet og får alle sine posts der, mange gjør nok dette bare for å få mange post og kanskje bli stolt mere på, noe som er litt synd. Så hvis det er en ting dere burde stenge eller noe her så er det Søppel foumet, for det er ingen ting enn nettopp søpppel der. Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 1) har snart på plass slik at ikke Off Topic vises i siste fra forumet 2) Det blir_ikke_lett å få fjernet spesielle emner fra count desverre pga oppbyggina av forumet. Lenke til kommentar
SirHartge Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 Jeg har ikke noe i mot å fjerne antall meldinger. Vi kan godt dra en poll angående dette. Lenke til kommentar
christt Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 I tillegg bør det være slik at når man får 10000 innlegg så slettes brukeren automatisk... Lenke til kommentar
Tosh Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 SirHartge: .. Og dette var forresten ikke bare for å få et ekstra innlegg.. Synes innleggstallet mitt er pent som det er jeg. Lenke til kommentar
TheMatrix Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 Jeg synes det er både for og imot: For: -Det kan forventes av en storposter at han/hun kjenner regler/rettningslinjer. -Det gir en indikasjon på erfaring/fartstid. Imot: -Det genererer spam. -Det gir et udefinert "hiraki" uten større grunnlag. Lenke til kommentar
Battone Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 Når csnorge forumet var oppe, husker jeg at vi hadde et navn der i stedet, f.eks über1337 og newbie sånt kunne jo brukt noe sånt her også? Det er jo bare dumt, jeg er ikke noen 1337 über, og vil ikke ha det under mitt nick... Jeg liker at antall står under.. Synes egentlig det sier mest jeg.. Om du har f.eks 500, så er du her endel, om du har over 5000 så bruker du forumet som chat... Tall er ikke missvisende, dem bare sier hvor aktiv du er her, ikke din viten og slikt bør det være.. 8) 8) Lenke til kommentar
christt Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 1) har snart på plass slik at ikke Off Topic vises i siste fra forumet Hvilken siste fra forumet da? Den på forsiden eller "Siste 24 timer"? Lenke til kommentar
b-real Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 Hvis folk vil fjerne antall poster på forsiden å legge den i profilen så støtter jeg det, men jeg vil at det innføres custum-title, der man etter f.eks 100 post får en tittel, og ved 1000 "proud member" ol, og ved 3500 post kan få en custum-title, der man kan få velge selv, eller velge fra ei liste. Men, ser egentlig ikke problemet. Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 Synes det er greit at vi ser antall innlegg, bare for å luke ut useriøse poster fra personer med 1 post (f.eks postene hvor det skrytes uhemmet av en eller annen ukjent webshop der forfatteren har 1-10 poster... det er jo stort sett reklame). Synes ikke antall innlegg gjør noen skade... annet enn at jeg ses på som en som halvveis bor her inne. Jeg bare sitter her når jeg kjeder meg på jobb. Har en jobb der det blir mye dødtid. Lenke til kommentar
Tosh Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 Vel, du har jo uansett datoen personen regga seg. Det sier jo litt om fartstid. En merker uansett på en post om det er en seriøs post eller spamming. Lenke til kommentar
tigerdip Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 Det er like greit å fjerne den. Antallet sier ingenting om kunnskap, det er fullt mulig å poste 2000 pisspreik-meldinger. Å gi titler vil ikke være noe bedre, det må uansett ligge i kodingen og da sier det fremdeles ikke noe om kvaliteten på innleggene. Hvis man lurer på om svaret er til å stole på går det jo an å bare sjekke de tidligere postene til personen som svarte, da ser du fort om han/hun kan sine ting. Erfaring ? Det står jo hvor lenge man har vært medlem, vil du vite mer så sjekk profilen. Det er lov å bruke vurderingsevnen folkens Lenke til kommentar
Tosh Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 Og i tillegg, det med å kunne stole på svar.. Hvis noen gir et grusomt svada piss-svar på et spørsmål tar det ikke mange sekundene før noen kommer og retter opp på det. Og det gjelder forsåvidt hele døgnet.. Kunne gjerne tenkt meg å vite hvor mange som sitter her og refresher nyeste-poster-lista, for å se hva som nylig er skrevet.. Men vil tro det er et par. Klarer du å skrive en grusomt dårlig anbefaling, legges det merke til ganske fort.. Lenke til kommentar
b0nna Skrevet 15. mai 2003 Del Skrevet 15. mai 2003 Å fjerne antall poster høres fornuftig ut. Er en god del SPAM/dritt her hvor folk poster crap. Kan ikke se at det med "Titler" vil bli noeannerledes. Antall innlegg gjør ikke en person troverdig. Man vil kunne oppnå rimelig mange poster ved "Trolling". Heller ikke hvor lenge man har vært medlem har noe med troverdighet å gjøre. Personlig leste jeg andre forum i flere år før jeg kom hit og leser egentlig ikke så veldig mye her fortsatt. En bedre søkefunksjon kunne kanskje hjulpet litt på å få vekk de 10 "Hjelp hva skjer?????" postene som kommer hver dag. Men nØØbsene må jo få lov til å være et sted de og Det har vel også hendt at Moderatorer har sagt ting som ikke medfører riktighet også, no offence. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå