Refleksjon: 1 000 000 leser Akam!

[TGB]

Men de gangene jeg har kontaktet InterFoto har jeg ikke fått god service. Også syns jeg mange varer er sterkto verpriset. Som f.eks. denne TC-301. Også selger de mer merke/brand. Litt samme tanke gang som Monster Cable gutta.

Er noe sterkt overpriset så gir jeg beskjed, senker de ikke prisen kjøper jeg på FotoVideo (og omvendt). Er prisdifferansen noen 100-lapper bryr jeg meg ikke - men jeg liker ingen butikker så godt at jeg betaler 1000 lapper mer.

 

Ville bare påpeke min uenighet Om du for din del ikke har blitt behandlet rett, kjøp andre steder (hadde jeg gjort).

 

Faktum er at alle butikker flår oss (kjenner til at innpris på D3 når det ble lansert lå godt under 30.000 ink mva, så med utsalgspris på 45.000 sier det seg selv at det er god butikk ) Om jeg skal tippe koster D3x inn mindre enn 40.000 ink mva.

[Simon Aldra]

Vi kan gjerne fortsette denne diskusjonen om andre nettsteder i en dertil egnet tråd...

[Ursa]

Grattis da! Dere er millionærer (i lesere)

 

lykke til videre!

[Blåbær]

Antall lesere finner man ut ved å ha en spørreundersøkelse blant ett representativ gruppe mennesker, ikke ved å lese opplagstallene. På samme måte som man har gallupundersøkelser for hva folk stemmer på i disse dager.

[lysne]

Faktum er at alle butikker flår oss (kjenner til at innpris på D3 når det ble lansert lå godt under 30.000 ink mva, så med utsalgspris på 45.000 sier det seg selv at det er god butikk )

 

Verkar ikkje så veldig dyrt da, vandlig kalkyle for norske butikker, i vert fall på mindre kostbare varer, er innkjøpspris+mva X2 = utsalgspris inkl mva.

 

Dette for å dekke kostnader som innkjøp, frakt, lønn, leige av lokaler, strøm, mm.

[snurr]

Beklager, hr fagsjef, du vet ikke hvordan unike brukere telles. IP adresser brukes ikke i det hele tatt!

 

Ja, IP adresse er en av de tingene som logges, på samme måte som nettleser, OS, skjermoppløsning og versjoner av alt mulig - stort sett logges alt det nettleseren er villig til å gi fra seg av info og som noen tror de kan bruke til et eller annet.

 

Det er ikke unike IP adresser (som jo ikke er unike p.g.a. brannvegger og proxyservere og gatewayer og alle mulig andre måter man kan laste ned ting via), men et javascript som kjøres i nettleseres som ligger til grunn.

 

Her er koden som laster det ned (tatt rett fra nettsidene deres):

 

<!-- TNS Kode -->

<script type="text/javascript" src="/js/tmv11.js"></script>

<script type="text/javascript">

<!--

getTMqs('http', '', '', 'hardware_no_orklamedia_no', 'no', 'ISO-8859-15');

//-->

</script>

<noscript><p><img src="http://statistik-gallup.net/V11***hardware_no_orklamedia_no/no/ISO-8859-15//" alt=""/></p></noscript>

<!-- Slutt TNS Kode -->

 

Dette er innholdet av http://www.akam.no/js/tmv11.js:

 

//1.1.6.1

//hardcorded protocol

 

var tmLoc = 'statistik-gallup.net';

var tmImg1 = new Image();

var tmImg2 = new Image();

 

function getTMqs(prot, furl, dotl, tmac, tmcc, enc, sec) {

var n = new Date();

var loc = window.location.href;

 

if (furl.indexOf('R>') == 0) {

furl = furl.substring(2);

loc = furl;

}

 

if (loc.length > 256) {

loc = loc.substring(0,253) + '...';

}

 

if (sec) {

if(loc.indexOf('?') != -1) {

loc += '&' + sec.join('&');

} else {

loc += '?' + sec.join('&');

}

}

 

if (window.parent != window.self) {

var ref = parent.document.referrer;

} else {

var ref = document.referrer;

}

 

var qs = loc.replace(/\*/,'')+'*'+furl.replace(/\*/,'')+'*'+dotl.replace(/\*/,'')+'*'+ref.replace(/\*/,'')+'*'+navigator.javaEnabled()+'/';

if (window.screen) {

qs += screen.width+'x'+screen.height + '/' + screen.colorDepth + '/';

} else {

qs += '//';

};

qs += tmac + '/' + tmcc + '/' + enc + '/' + n.getTime() + '/';

 

tmImg1.onload = function(){tmImg2.src = prot + '://' + tmLoc + '/V11' + qs};

tmImg1.src = prot + '://' + tmLoc + '/VC' + n.getTime();

}

 

Alt som logges ses på som unikt, så to brukere via samme brannvegg (samme ip adresse) og på samme nettleser på samme os og samme versjoner av alt, men med én pixel forskjell i størrelse på nettleservinduet blir unike. Eller for å si det på en annen måte, en eneste ulik ting som kan være forskjellig vil føre til at de to blir telt som to.

 

Nei, dette er heller ikke perfekt, men slår det å se på råloggene og telle ip-adresser. Og dermed har heller ikke den metoden vært brukt de siste 10 årene. Faktisk vil denne måten å telle kunne gi flere lesere enn dere har - jeg kan bare gjøre nettleservinduet en pixel høyere så telles jeg som to!

 

Trykte medier bruker masse tid og penger på å måle lesere og ikke bare opplag, så når f.eks. en avis sier at de har x antall lesere per avis så er dette med en undersøkelse i ryggen. Faktisk bruker de også en uavhenig instans slik som Gallup for å kunne gi sammenlignbare tall. Disse måligene har selvfølgelig også feilmarginer - slik som TNS har - feilmarginene er stort sett like for alle og det er det som er det viktigste. Tallene blir sammenlignbare!

 

Men alt dette vet du sannsynligvis, men det ville ikke gitt en like morsom artikkel.