Lch Skrevet 16. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 16. mai 2003 LarsC innholdet på QT filene er det samme som .wmv, bare større filer? Ja, etter å ha sett igjennom de, så kan jeg si at det stemmer. Det var bare nummereringen som ikke stemte helt. :oops: Oppløsningen er høyere, og kompresjonen er 'bedre', som i bedre bildekvalitet. Ellers er det samme greiene. Lenke til kommentar
Sagacious Skrevet 16. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 16. mai 2003 "]Men jeg sier det igjen er det ikke noen som gidder å laste OPP til serveren det jeg mangler? Klart det...skulle bare mangle. Laster opp #4 og #6 nå Takker!! Absolutt fete! Det virker som raketene som er lasersøkende virker enda bedre.. Njaal Lenke til kommentar
Lch Skrevet 16. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 16. mai 2003 TST har kjørt opp en offisiell sak: http://forum.hardware.no/viewtopic.php?t=114835 Filmene er lagt opp på hw.no, så det er ikke vanskelig å få tak i dem lengre. Det eneste er at filmene er i like lav oppløsning som de fra ITAvisen. Lenke til kommentar
Roskov Skrevet 16. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 16. mai 2003 en god grunn til at det ikke er 5mill mennesker i byen kan forsåvidt være at byen er "okkupert" av monstre.. Da bør det vel være 5 millioner lik i byen? Ser ikke slik ut hittils. Det er jo godt mulig Valve har en god story, jeg bare tviler . vel.. de døde jo rundt 30 millioner folk i 2. verdenskrig men de fløt jo ikke lik overalt av den grunn, folk flest har en tendens til å gravlegge/kremere side døde faktisk. Denne tendensen er svært utbredt og ofte praktisert, og dessuten så kan det hende at romvesna var sultne etter turen til jorda. kanskje de ikke baserer seg på etterforsyning hjemmefra, men på hva naturen på jorda kan tillby dem. Bare en tanke liksom. Lenke til kommentar
DanFekar Skrevet 16. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 16. mai 2003 Filmene er lagt opp på hw.no, så det er ikke vanskelig å få tak i dem lengre. Det eneste er at filmene er i like lav oppløsning som de fra ITAvisen. Har sett på disse og synes at de helt klart er mye dårligere kvalitet enn de som lå på ITavisen tidligere idag... Kan det være noe med codec'en min? Lenke til kommentar
Sagacious Skrevet 16. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 16. mai 2003 Filmene er lagt opp på hw.no, så det er ikke vanskelig å få tak i dem lengre. Det eneste er at filmene er i like lav oppløsning som de fra ITAvisen. Har sett på disse og synes at de helt klart er mye dårligere kvalitet enn de som lå på ITavisen tidligere idag... Kan det være noe med codec'en min? Mulig, men på serveren min ligger det et par i god kvalitet også. Det er bare å hente de ned! (Lars la de opp) Njaal Lenke til kommentar
Lch Skrevet 16. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 16. mai 2003 Har sett på disse og synes at de helt klart er mye dårligere kvalitet enn de som lå på ITavisen tidligere idag... Kan det være noe med codec'en min? TST anbefaler ffdshow i denne tråden (den 'offisielle' HL2-tråden): http://forum.hardware.no/viewtopic.php?t=114835 Jeg bruker selv ffdshow, uten at jeg tror det hjelper noe nevneverdig. Ikke vondt ment og all honnør til gamer-crewet, men jeg synes at ITavisen og gamer.no sine videoer er en smule rare. Det er en rar ghosting-effekt, blant annet. Greit nok at det er cams, men de nevnte QT-filmene oppleves som betraktelig mye bedre, IMO. Lenke til kommentar
Tabbe Skrevet 17. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 17. mai 2003 Det der er sinnsykt imponerende! Det ble jo også sagt at half life 2 kom til å ha en enda bedre nett engine til mods, så jeg antar at det kommer like mange mods til half life 2 som til half life. PS: Jeg må visst også ha meg ny pc til dette spillet kommer ut Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 17. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 17. mai 2003 hvis ikke fysikken er skriptet så er det ganske tøft, men det er den sikkert. Lenke til kommentar
Lch Skrevet 17. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 17. mai 2003 Se filmene. Den er ikke (100%) scriptet, nei. Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 17. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 17. mai 2003 gameplay får ikke plass i noen video, men half life 2 ser rått ut, nå tenker jeg på maskinkravene . gleder meg til det kommer ut, håper det blir bedre enn eneren. Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 17. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 17. mai 2003 Jepp, va flere råkule scener... -når han skøyt av kjettingen slik at den bjelken begynte å svinge og drepte alle de folka -når han nappa av ovnen på veggen med det løfte-våpenet og brukte ovnen som beskyttelse da han sprang opp trappa for så å kaste ovnen på fyren up-stairs slik han før veggimellom. -rett og slett måten en kan manipulere omgivelsene rundt seg for å utføre en oppgave. +++ hvis det er lagt opp til at du må bruke ovnen som skjold for å komme videre i spillet så er det ikke noe kult, men hvis du kan bruke alle ting rundt deg hvor som helst til hva som helst så er det jo bra. Lenke til kommentar
toblix Skrevet 17. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 17. mai 2003 Hvor finner jeg filmene med fysikkdemonstrasjonen? Jeg har klippene IGN la ut av forskjellige deler av spillet, men finner ikke fysikkdemoen der... Lenke til kommentar
Lch Skrevet 17. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 17. mai 2003 Har du kikket på de gamer.no har lagt ut? Hvis den ikke er der heller, kan du ta en titt her: http://forum.hardware.no/viewtopic.php?p=907595#907595 Lenke til kommentar
tjalla Skrevet 18. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 18. mai 2003 Dette blir definitivt en Doom-crusher. Jeg er mer imponert over grafikken på og fysikken HL enn det jeg blei over Doom 3. I tillegg så er det litt mer varierte omgivelser imotsetning til Doom 3 som kun baserer seg på innendørs-brett. Lenke til kommentar
KongJudas Skrevet 18. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 18. mai 2003 www.halflife2.net har alle 8 videoene. (265,4 MB i quicktime format, god kvalitet) Lenke til kommentar
TST Skrevet 18. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 18. mai 2003 Ikke vondt ment og all honnør til gamer-crewet, men jeg synes at ITavisen og gamer.no sine videoer er en smule rare. Det er en rar ghosting-effekt, blant annet. Greit nok at det er cams, men de nevnte QT-filmene oppleves som betraktelig mye bedre, IMO. Kom det som en bombe? Du sammenligner tross alt våre små filer med 300-500MB QuickTime-formater. Vi kunne også lagt ut bedre saker, men da må vi også ta betalt for tjenesten. Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 18. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 18. mai 2003 gamer.no burde laget sitt eget format som tar 20 mb og har bedre kvalitet enn 300mb, helt enig, i samme slengen ville det vært fint om formatet kunne oppgradere pcen slik at du alltid har 100fps uansett hardware og spill. dette skal de og selvsagt gjøre helt gratis. Lenke til kommentar
Lch Skrevet 18. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 18. mai 2003 Kom det som en bombe? Du sammenligner tross alt våre små filer med 300-500MB QuickTime-formater. Nei, det kom ikke som en bombe. Men filstørrelsesammenlikningen blir litt for lettvint, det er ikke oppløsning og filstørrelse jeg mener, men jeg skal ikke mase mer om det. Vi kunne også lagt ut bedre saker, men da må vi også ta betalt for tjenesten. Ja, selvfølgelig. Men Bittorrent høres ganske smart ut, i grunnen, ref: http://aixgaming.com/ (som xeos nevner i http://forum.hardware.no/viewtopic.php?p=908693). Lenke til kommentar
bulldog Skrevet 20. mai 2003 Rapporter Del Skrevet 20. mai 2003 HL2 flopper... hmm.. villig til å vedde penger på det eller? Tror HL2 kommer til å bli enda større enn ener'n. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå