Hva er forskjellen på disse to rambrikkene?

[Thomisa]

jepp, hva er forskjellen på disse to rambrikkene?

 

1

2

 

vet MHz er litt forskjell, men er det stor forskjell?

[Stigma]

Vel det er jo en del forskjeller her da...

 

1333MHz vs 1600MHz

og det er forskjell på latency også:

CL9 ( 9-9-9-24 ) vs CL7 ( 7-7-7-20 )

 

Brikke #2 er kort sagt bedre på begge områdene.

 

Det sagt, så er det ike nødvendigvis at du får noe merkart bedre ytlse ut av å velge pakke#2. Det vil være HØYST avhengig av hvordan du har tekt å overklokke eksempelvis. Hvis du ikke skal overklokke for eksempel, så er det helt totalt meningsløst å ha høyere MHz rating enn det systemet ditt faktisk trenger. Det er det mange som ikke vet, og kaster bort penger på dyr RAM som de faktisk ikke bruker potensialet på. Lavere latency derimot er alltid bedre å ha, men forskjellen er i praksis veldig liten, og er mest merkar i noen få spesifikke syntetiske benchmarks. Hvis du ikke er ubernerd benchmarker så kan du relativt trygt se bortifra latency ratingene i grunn.

 

Kort sagt: Velg RAM med MHz rating som stemer med det systemet ditt trenger (eller det du planlegger å kunne nå med overklokking), og velg deretter etter hva prisen er. Velg brikker med lav latency kun om de koster nesten det samme som de andre alternativene - du vil ikke merke mye forskjell uansett om du er en normal bruker.

 

(og hvis du ikke vet hva systemet ditt vil trenge av MHz rating, så si hva CPU du bruker, om du overklokker, og evt. hva du håper å kunne nå - så vil folk på forumet kunne regne det ut for deg)

 

-Stigma

Endret 21. august 2009 av Stigma