Ny TV - men hva skal en velge?

[Gromle]

Er ute etter ny skjerme i størrelsen 42-46", og prisklasse opp til ca 8000,-

Heller mer og mer mot å kjøpe plasma, virker som det gir mest for pengene i denne prisklassen?

Den vil bli mest brukt til TV og film, men en PS3 vil nok også snike seg inn i hylla etterhvert.

Kommer stort sett kun til å koble til data for å se film og bilder.

Så er plasma tingen for meg da?

 

Har skjønt det dithen at HD-Ready er nok i denne størrelsen, men vil gjerne ha en som klarer SXGA oppløsning.

 

Så noen spørsmål:

Vil plasma gi den samme hakking i bildet som man ser på mange LCD skjermer? Spesielt de som er 50Hz?

 

Hva vil det si at det skjerm har 1:1 pixel mapping?

 

Og leste endel om input lag, er det noe som er ett stort problem på dagens skjermer? Virket nesten sånn etter å ha lest en tråd på AV-forum.

[LORD G10]

De aller fleste lcd skjermer er i utgangspunktet 50hz.

 

100hz er en digital billedforbedring som ikke har noe med hz å gjøre i det hele tatt. Interpolering er et bedre ord og systemet kalkulerer nye bilder slik at hakkingen blir redusert. Grunnen til at lcd skjermene hakker hvis de ikke bruker 100hz er fordi responstiden til panelet er ganske treg. Som regel ligger den på 8ms, og enkelte ganger enda mer, men siden det ikke finnes noen standard måleform for dette så har de fleste produsentene funnet en måte å regne slik at responstiden blir så lav som mulig.

 

En plasmaskjerm hakker ikke på samme måten siden den rett og slett er mye raskere slik at man ikke trenger å bruke interpolering for å få myke bevegelser.

Allikevel bruker man 100hz betegnelsen på en del plasmaskjermer også, men det fungerer ikke på samme måte som en lcd. Plasmapanelet som minner ganske mye om det gamle billedrøret flimrer faktisk ganske mye. 100hz fungerer da på samme måte som det gjorde på den gamle boksen og reduserer flimringen.

 

Interpolering på en plasma er ikke nødvendig, men det begynner å komme mer av det. Samsung har brukt film + på flere av sine skjermer og i fjor kom Panasonic med IFC som på alle måter funker svært dårlig. I år har både LG og Panasonic begynt å bruke 400 – 600hz, men igjen er det ikke snakk om ”smooth motion” på samme måte som lcd.

Det er vel egentlig bare å sette skikkelig fart i panelet slik at ”motion resolution” holder full oppløsning selv når det er raske bevegelser.

Selvsagt blir bevegelsene enda bedre av dette, men videoeffekten uteblir...

 

LG’s PS8000 bruker ”smooth motion” i sportmodus og dette funker faktisk riktig så bra...

 

Så lenge det er tv og film du skal se så er plasma det helt klart beste valget. Hvis du sjekker trådene i dette forumet så vil du finne uttalige diskusjoner som går på akkurat dette. Merkene du bør sjekke ut er LG og Panasonic siden de klart er de beste plasma produsentene på markedet akkurat nå...

[Gromle]

Takk for utfyllende svar!

 

Men en ting til, Pixelmapping, er dette noe en bør obs på?

Pc vil bli tilkoblet via HDMI, skjønner det slik at PC vil sende signal i rett oppløsning da?

 

Har kikket endel på Panasonic sine plasmaskjermer, men ta f.eks TX80. Leser at den IKKE kjører HD-oppløsning, men at bildet skaleres til 1024x768. Hvilke betydning vil det gi i praksis? Mindre detaljer eller?

Endret 20. august 2009 av Gromle