Hva er din internetthastighet?

[Ozelot]

Bor du langt fra sentralen?

[mekas]

Bor du langt fra sentralen?

4288 meter

[Lunalotic]

 

1000/200 mbit pris 649 /mnd

Endret 1. oktober 2014 av Lunalotic

[Dromle]

 

ICE, kr 299 pr. mnd.

[Lunalotic]

 

ICE, kr 299 pr. mnd.

Du har ikke vurdert mobil abonnement da ? Tror selv Edge er raskere en det der.

[Anonym75896532654]

 

1000/200 mbit pris 649 /mnd

 

Det er vel ikke det du har hjemme?

[Anonym75896532654]

[Lunalotic]

 

 

1000/200 mbit pris 649 /mnd

 

Det er vel ikke det du har hjemme?

 

Joda. Kunne fått 1gbit/1gbit også, men det koster 950

[Anonym75896532654]

 

 

 

1000/200 mbit pris 649 /mnd

 

Det er vel ikke det du har hjemme?

 

Joda. Kunne fått 1gbit/1gbit også, men det koster 950

 

 

men det trenger du vel ikke? om du ikke skal laste ned alle filmene dine i full BD kvalitet

[Dromle]

 

 

ICE, kr 299 pr. mnd.

Du har ikke vurdert mobil abonnement da ? Tror selv Edge er raskere en det der.

 

Edge er tregere og for ustabilt der jeg bor til at det er et alternativ.

[Uderzo]

 

300kr mnd.

[Darkbill]

Betaler for 75/75, får dette

De oppgraderer til 1000/1000 her i nabolaget snart, blir oppgradert her i huset så snart det er klart. Jobben betaler

 

 

Bruker ikke hjemmesentralen til Altibox, den er kastet. Kun ASUS router, som går til en switch, som går til diverse uttak i veggene i huset.

[Ar`Kritz]

Har nettopp oppgradert. Dette må vel nærme seg grensen for hva kobber kan klare:

 

[Uderzo]

Har nettopp oppgradert. Dette må vel nærme seg grensen for hva kobber kan klare:

Det er nok det aller beste kobber kan prestere per i dag, det kommer iallefall farlig nærme

 

Med mindre G.fast (Gigabit over DSL) blir noe av og du bor bare 50m unna sentralen. Men jeg kan ikke se at denne teknologien vil være noe annet enn en distraksjon. Med tanke på hvor mye som må klaffe for å kunne ta den i bruk. Fiber har ingen av disse ulempene, hvis vi ser bort i fra prisen. Men å fortsette å bruke en aldrende infrastruktur basert på kobber tror jeg er en håpløs kamp og Telenor er enig, de har ikke brukt mange kronene på vedlikehold de siste 10 årene, noe mange DSL brukere smertelig har fått oppleve den siste tiden(Ref. avisoppslag og forum poster hvor kunder klager på stadig tregere nett osv.). Vi får se om G.Fast vil få noe betydning overhodet, jeg holder ikke akkurat pusten , da jeg tror majoriteten av DSL brukere er alt for langt unna sentralen til å kunne dra nytte av den nye teknlogien. For ikke å snakke om at fiberleverandører stadig får flere markedsandeler.

 

Det finnes kanskje scenarioer hvor G.Fast kan brukes, men i Norge? Tvilsomt

Endret 2. november 2014 av Uderzo

[sedsberg]

God ping. Får ca. hastigheten jeg betaler for.

Ræva stabilitet! Linja ramler helt ut 20-100 ganger om dagen.

Ingen gidder å fikse feilen. Trolig fordet det heller lønner seg å ha en misfornøyd kunde.

 

Nextgentel Bredbånd 10 (10Mb/1Mb)

349,- /mnd.

[Ar`Kritz]

 

Har nettopp oppgradert. Dette må vel nærme seg grensen for hva kobber kan klare:

Det er nok det aller beste kobber kan prestere per i dag, det kommer iallefall farlig nærme

 

Med mindre G.fast (Gigabit over DSL) blir noe av og du bor bare 50m unna sentralen. Men jeg kan ikke se at denne teknologien vil være noe annet enn en distraksjon. Med tanke på hvor mye som må klaffe for å kunne ta den i bruk. Fiber har ingen av disse ulempene, hvis vi ser bort i fra prisen. Men å fortsette å bruke en aldrende infrastruktur basert på kobber tror jeg er en håpløs kamp og Telenor er enig, de har ikke brukt mange kronene på vedlikehold de siste 10 årene, noe mange DSL brukere smertelig har fått oppleve den siste tiden(Ref. avisoppslag og forum poster hvor kunder klager på stadig tregere nett osv.). Vi får se om G.Fast vil få noe betydning overhodet, jeg holder ikke akkurat pusten , da jeg tror majoriteten av DSL brukere er alt for langt unna sentralen til å kunne dra nytte av den nye teknlogien. For ikke å snakke om at fiberleverandører stadig får flere markedsandeler.

 

Det finnes kanskje scenarioer hvor G.Fast kan brukes, men i Norge? Tvilsomt

 

 

Telenor driver faktisk og bytter ut alle de gamle Nokia-DSLAM'ene. Mange steder som til nå ikke har hatt VDSL kan altså etterhvert få det.

[Uderzo]

 

 

Har nettopp oppgradert. Dette må vel nærme seg grensen for hva kobber kan klare:

 

Det er nok det aller beste kobber kan prestere per i dag, det kommer iallefall farlig nærme

 

Med mindre G.fast (Gigabit over DSL) blir noe av og du bor bare 50m unna sentralen. Men jeg kan ikke se at denne teknologien vil være noe annet enn en distraksjon. Med tanke på hvor mye som må klaffe for å kunne ta den i bruk. Fiber har ingen av disse ulempene, hvis vi ser bort i fra prisen. Men å fortsette å bruke en aldrende infrastruktur basert på kobber tror jeg er en håpløs kamp og Telenor er enig, de har ikke brukt mange kronene på vedlikehold de siste 10 årene, noe mange DSL brukere smertelig har fått oppleve den siste tiden(Ref. avisoppslag og forum poster hvor kunder klager på stadig tregere nett osv.). Vi får se om G.Fast vil få noe betydning overhodet, jeg holder ikke akkurat pusten , da jeg tror majoriteten av DSL brukere er alt for langt unna sentralen til å kunne dra nytte av den nye teknlogien. For ikke å snakke om at fiberleverandører stadig får flere markedsandeler.

 

Det finnes kanskje scenarioer hvor G.Fast kan brukes, men i Norge? Tvilsomt

Telenor driver faktisk og bytter ut alle de gamle Nokia-DSLAM'ene. Mange steder som til nå ikke har hatt VDSL kan altså etterhvert få det.

Det stemmer, men VDSL krever at man er ganske nærme sentralen, godt under en kilometer for å kunne ha sjans på slike hastigheter, og kobberkablene må være av god kvalitet. Jeg har ikke noen tall på hvor mange DSL kunder som er på VDSL, men tipper at det er få sammenlignet med ADSL. Gjorde et kjapt søk og tallet jeg fikk opp for antall VDSL kunder i 2012 var 44 000. Telenor har 100 000 fiber kunder, Altibox har nok flere og GET og CD har en stor kundemasse.

 

Edit: Står flere tall i denne artikkelen. 713 000 xDSL kunder i 2013, rundt 44 000(tallet kom fra Googlesøk, må betale for målene artikkelen) av dem er VDSL.

http://www.idg.no/computerworld/article278363.ece

[Uderzo]

 

300kr mnd.

Oppgraderte linjen en smule

 

Endret 16. november 2014 av Uderzo

[LMH1]

Trodde ikke lynet.no klarte å levere raskere en 500 mbit

 

1499,- per måned er veldig stiv pris.

 

Er vel ikke mye på en god dag.

Endret 14. november 2014 av LMH1

[Ar`Kritz]

Trodde ikke lynet.no klarte å levere raskere en 500 mbit

 

1499,- per måned er veldig stiv pris.

 

Er vel ikke mye på en god dag.

 

100/100 hos Lynet er 100 kroner billigere enn 100/10 hos Canal Digital. Per Mbit er både 250/250 og 500/500 linja enda billigere, selv om man ikke regner med at sistnevnte (som hos Uderzo) yter ENDA mer.

Endret 14. november 2014 av Ar`Kritz