Intel X25-M SSD Gen 2 tilgjengelighet?

[SRD]

Tenker på en 80 GB Intel selv, noen tror dere disse kommer til å falle noe særlig i pris fremover?

[GullLars]

Ikke noe særlig i forhold til hva de allerede har falt. Når de kom ut for et år siden kostet 80GB 6000kr, nå får du de for 1800kr...

Du kan kanskje forvente 1500-1600kr ved årskiftet, og 100-200 til ut over våren, om de ikke gir ut en ny enhet innen da.

[SRD]

Ikke noe særlig i forhold til hva de allerede har falt. Når de kom ut for et år siden kostet 80GB 6000kr, nå får du de for 1800kr...

Du kan kanskje forvente 1500-1600kr ved årskiftet, og 100-200 til ut over våren, om de ikke gir ut en ny enhet innen da.

Ok, jeg skal bytte ut harddisken i Macbooken min, og klarer ikke helt å bestemme meg for Intel 80 GB, 160 GB og OCZ Agility 120 GB. Er student, så 160 GB er i dyreste laget.

[GullLars]

Om du ikke skal ha spill eller kjempestore program-suiter på maskinen vil du bli overrasket over hvor langt 80GB rekker. Selv skal jeg sette i en 30GB SSD jeg har liggende som systemdisk i min skole-PC og legge inn w7.

Media kan du alltids ha på en ekstern disk, og det av MP3 du skal ha med deg på farta tar ikke opp mye plass.

[SRD]

Jeg har allerede to eksterne disker, og hvis jeg flytter all musikken fra Macbooken (ca 50 GB) så er jeg under 80 GB-grensen. Og jeg skal nok klare meg med Spotify Grunnen til at jeg vil skaffe meg SSD er for å få raskere resspons, raskere oppstart og for å at den skal tåle rystelser bedre. Er det forresten stor ytelsesforskjell på Intel 80 GB og OCZ Agility 120 GB?

[Anv]

Agility 120 yter helt greit den, den er ikke så langt unna Vertex i ytelse. (som betyr at den er bra)

Om du vil merke forskjell mellom denne og Intel kommer an på hva du bruker "pc'en" til. Er du en normal bruker tror jeg du bør bli fornøyd og i forhold til HDD er det uansett utklassing.

(spesielt på en bærbar)

 

En del Mac'er har begrensninger på SATA (1.5GB/s) bare så du er klar over det. OCZ har hatt ett litt frynsete rykte på Mac men disse er trolig over nå etter de siste FW oppdateringene.

Det kan sikker lønne seg å lese litt her Link

 

Til 2245,- eller deromkring er det et godt kjøp.

 

Husk at en SSD helst bør ha ~20% ledig så hvis 80GB blir trangt er Agility et bedre valg uansett.

[Agrophel]

Agility kan bli bedre en Vertex. Kommer hvor kjøper flash minne fra. Siden Agility bruker Flash minne fra all produsenter. Så kan ende om veldig bra ein.

 

 

Vertex Turbo bruker vel flash fra Intel.

[Anv]

Vertex Turbo bruker selekterte og overklokkede komponenter, de bruker samme NAND som på vanlig Vertex.

 

Ryktene sier at Vertex og Vertex Turbo med tiden blir ett og samme produkt.

 

Det er rett som Agrophel sier, du *kan* være heldig med Agility og få en som yter like bra som Vertex.

[GullLars]

Du vil merke forskjell på x25-M og Agility. Forskjellen vil være bredden på gliset når du installerer OS, programmer, og drivere

 

Hvis du skal ha i Mac vil jeg anbefale deg å ta en titt på Vertex Mac edition. Den scorer høyt på workstation (som ofte gir et godt intrykk av real life ytelse) i forhold til alle andre indilinx SSDer, sansynligvis pga totalt forskjellig firmware.

 

Når båndbredden blir satt tak på vil IOPS gjøre seg mer gjeldende, og intel er klart bedre på IOPS enn Agility. Men fortsatt burde du ta en titt på benchmarks av Vertex mac edition.

[Anv]

GullLars,

 

Poenget her var prisen, Vertex koster ~1000,- mer enn Agility nå og når Vertex 120GB bare er 100 kroner billigere enn Intel 160GB G2 er valget enkelt.

[GullLars]

Ja.

 

Jeg tenkte på vertex mac edition 60GB.

[CAT-scan]

Jeg er veldig skeptisk til å kjøpe 80GB nettopp pga. av at jeg tipper jeg kommer til å mangle en del plass for essensielle ting.

 

Hva bruker du maskinen til GullLars?

[GullLars]

Jeg gjør alt mulig skit. Gaming, ser tv-serier, musik mixing, skolearbeid, fra tid til annen surrer jeg med map editors, konvertering av diverse media, osv.

Dette er grunnen til at jeg kjøpe en quadcore, 4870x2 og et par SSDer i fjor høst.

Systemdisken bruker jeg til OS, programmer, og favorittspill (CS:S). Resten har jeg enten på Velociraptoren min eller WD GP 1TB. Mye av tvserier og filmer ligger på harddisker jeg har løst og kobler i med USB. Tenker jeg skal kjøpe eSATA dock neste gang jeg kjøper deler.

 

Laptoppen min bruker jeg hovedsaklig til skolearbeid, og som en backup om det skulle skje noe med min stasjonære, og for det bruket vil en 30GB vertex med w7 og office holde lenge.

[CAT-scan]

Nettopp, så du har faktisk flere disker i samme maskin?

 

Jeg vil helst ha én SSD i maskinen. Lagring har jeg filserver til.

 

Greia er at jeg driver en del med musikk og litt med video (ikke på denne maskinen her akkurat nå, men etter hvert). Så en eventuell SSD bør i alle fall takle litt musikk-scratch og noen GB med spill (ikke snakk om mye). Er redd 80GB blir i minste laget, og jeg har ikke råd til noe annet på en stund.

[GullLars]

Om du ikke trenger å kjøpe denne månden kan du jo spare litt og kjøpe en 160GB x25-M med neste lønning? Den burde greit klare scratch-disk duty samtidig som den er systemdisk.

[SRD]

Du vil merke forskjell på x25-M og Agility. Forskjellen vil være bredden på gliset når du installerer OS, programmer, og drivere

 

Hvis du skal ha i Mac vil jeg anbefale deg å ta en titt på Vertex Mac edition. Den scorer høyt på workstation (som ofte gir et godt intrykk av real life ytelse) i forhold til alle andre indilinx SSDer, sansynligvis pga totalt forskjellig firmware.

 

Når båndbredden blir satt tak på vil IOPS gjøre seg mer gjeldende, og intel er klart bedre på IOPS enn Agility. Men fortsatt burde du ta en titt på benchmarks av Vertex mac edition.

Så Intel er merkbart raskere?

 

Har lest litt om SSD, og har sett at de ofte blir treigere med tiden. Gjelder dette alle diskene, og finnes det en enkel måte å fikse det igjen? For øyeblikket står det mellom 80 GB x25-M og 120 GB Agility og jeg tror jeg bestiller i morgen

[GullLars]

SSDer har grunnet arkitekturen til NAND Flash naturlig høyere ytelse når alle cellene er "tomme" enn når de har inneholdt data som har blitt ugyldig (slettet) fordi cellene må først tømmes før de kan skrives på nytt. For Indilinx og Intel baserte SSDer utgjør ytelsestapet ca 5-15% fra "fresh" til "brukt" tilstand avhengig av bruksområde. Dette er neglisjerbart og vil normalt ikke merkes i praksis, men det KAN måles i benchmarks. Det er heller ikke noe å vær redd for at SSDen skal degraderes videre, når en SSD først har blitt skrevet til over hele dataområdet vil den ha "brukt" ytelse, og vil ikke synke noe mer. Det eneste tilfelle hvor en SSD kan dette lenger ned i ytelse enn brukt tilstand er ved kontinuerlig full belastning av random write, alså en syntetisk last som man aldri vil finne i praksis, muligens man KAN finne det i spesialiserte servere.

 

I følge PCmark Vantage har Indilinx SSDer ca 1-5% degradering fra "fresh" til "brukt", og intel i området 5-10%, mens intel fortsatt er best i brukt tilstand.

 

Samsung lider betydelig mer i brukt tilstand, og får en såpass hard knekk i random write at den er på nivå med standard snurredisker, og det gir et godt utslag på 20-25% dårligere ytelse i brukt tilstand som kan være merkbart der det skjer betydelig random write (logger, oppdateringer, installasjon av programmer og drivere, osv). Dårlig RL ytelse i brukt tilstand (og i fresh relativ til de andre) er grunnen til at du ikke vil se Samsung SSDer anbefalt her på forumet. De har bedre ytelse enn snurredisker, men de blir slått ganske godt av Indilinx og Intel uten noen betydelig prisforskjell.

[norsemen]

Har to Intel X-25M G2 på mine MacBook Pro og kan bare gi positive tilbakemeldinger. Maskinen er lynrask, mye kjøligere og batterien øker med ca. 30 minutter.

 

Ta en titt på denne testen hvis du vurderer OCZ Agility:

 

http://www.xbitlabs.com/articles/storage/d...ndup.html#sect0

Endret 18. oktober 2009 av norsemen

[StureS]

Hoho! Da var intel x-25 80GB på plass, nå venter bare installasjonen..

På fredag fant jeg ut at Digital Impuls hadde inne noen disker, så ringte og fikk dem til å holde av, skulle hente på lørdagen og da fant de ingen disker, men i dag fant de den og jeg fikk hentet.

Hyggelig nok fikk jeg litt rabatt for tort og svie..

 

Denne versjonen kostet litt mer enn den andre, er vel pga at det fulgte med mounting bracket, trengte ikke dette men er jo bare snakk om småpenger i forskjell uansett, har ikke ro i kroppen til å vente på noe man ikke vet når kommer.

[Anv]

Ser ut for at de har fått inn ny ladning.

 

Link