[Løst]Hvor ble Sapphire's 4890 kort av?

[Synt4xx]

Hei,

 

Jeg skulle bestille sapphire's 4890 skjerm kort, "toxic edition" da. Men det har ikke vært på lager på noen butikker i det siste og jeg har merket at de sakte forsvinner fra butikkene, før solgte komplett og amentio og mange andre sider dette kortet, men nå er det bare igjen to butikker som selger det og de får det ikke inn på lager på flere uker. Noen som vet hva som skjer?

[Kent -amdme-]

Etter hva ryktene sier så skal/har de sluttet å produsere "toxic edition"

 

Vet ikke hvorfor, men det kan vel hende at dem slapp opp for "go" chips å sette på toxic... kanskje det er/var for nært ytelsen til de første 5xxx kortene... hvem vet. Du får tråle bruktmarkedet da

[Synt4xx]

finner det ingen plass brukt heller vet du om noen steder jeg kan få tak i det brukt eller eventuelt når det kommer tilbake?

 

Finnes det noen andre alternativer til dette kortet som er noe likt med dette?

[Chris93]

Du kan jo se på XFX sine black eller xxx kort. De burde være noe lunde like.

[Synt4xx]

XFX black var nok litt for bra hvis det er det til 3000 du tenker på og xxx'en var nok ikke så god som jeg vil ha den, kan betale 2-2500 for kortet, har noen flere forslag?

[L O G I M A N]

Ble ikke disse veldig varme?

 

Selv valgte jeg et Sapphire Vapor X, dvs det som ikke er fult så overklokket fra stock (bare noen mhz uten at de opplyser om det), men så er jeg mer opptatt av mindre støy, da det kortet igrunn er overkill egentlig til mitt bruk

[Synt4xx]

hehe, noen anelse om hvor de ble av og når de kommer tilbake da logimann? Har tenkt på Sapphire 4890 versjonen som ikke er klokket, og selfølgelig med den med 1 GB minne, 99 prosent sjangs for at jeg aldri for bruk for det ekstra minne ifølge deg finnes et noen andre alternativer til under 2500?

[L O G I M A N]

Sapphire Vapor X 1GB bestilte jeg fra MPX, kosta 1749 ikke ille det med tanke på ytelse, støy osv

 

Vil du ha overklokket er vel XFX veien å gå, men personlig liker jeg ikke de fult ut da noen er mer egnet som steikepanne enn skjermkort

[Synt4xx]

Ja, går nok for den jeg og, men XFX var litt fristende det og , men yter kort med PCI express bedre en kort uten? la merke til et et av XFX kortene ikke brukte det.

[L O G I M A N]

PCI express er det raskeste. AGP er den gamle skjermkortstandarden. PCI express er selve sporet korte monteres i på hovedkortet.

[Synt4xx]

Ja har forstått såpass da har du noen erfaringer fra kortet da? skal nok kjøpe det snart, sapphire sitt virket bedre på nesten alle måter, var mye billige og :!:

[L O G I M A N]

Jeg leste ett par tester, og så da spesielt på temperatur. Der lå det på 54 idle, og 67 tror jeg det var på maks, noe som er god temperatur på et slikt kort, hvor man fort kommer opp i 80-90 grader i et normalt kjølt kabinett.

[Synt4xx]

Noen som vet hvor mye skal det være mulig å klokke kortet til?

[Deluze]

Overclockersclub klokket det til 970/1195MHz (870/1050MHz stock) i testen sin (Vapor-X vs Toxic).

http://www.overclockersclub.com/reviews/sa...ic_vaporx/7.htm

 

Det var det eneste stabile resultatet jeg kom over i farta. Vel, jeg fant et til, men den klokkingen stoppet på 877/1083MHz.

http://www.overclock.net/ati/540465-worst-...-existence.html

 

Edit: Elendig setningsoppbygging.

Endret 21. august 2009 av Deluze

[Synt4xx]

Takk for hjelpen alle sammen da blir det et sapphire kort da, så kan jeg øve meg på å klokke med det i tilleg :!:

[L O G I M A N]

Du går for Vapor-x og ikke toxic da?

[Synt4xx]

Ja, hadde egentlig valgt Toxic da, men siden de sluttet å selge den er vel det ikke mulig lengre

[Deluze]

Det kan nok bli litt vanskelig det ja, med mindre du venter å ser om det kommer nye produksjoner av det. Men hvorfor så innbitt på Toxic egentlig? Slik jeg ser det yter Toxic og Vapor-X mer eller mindre like godt, den forskjellen som det er kan nok neppe sees andre steder enn i benchmarks. Om det var en høyere klokk som tiltrakk deg kan du jo (mest sannsynlig, se tidligere post) oppnå det. For min del synes jeg at Toxic-esken var mye tøffere, det var det beste argumentet jeg klarte å komme opp med mellom de to

 

Edit: skrivefeil

Endret 22. august 2009 av Deluze

[Synt4xx]

Sant det faktisk, Toxic esken var litt råere, eneste grunnen var vel at Toxic var litt bedre for ikke så masse penger egentlig , vet du om Vapor X skal klare Unreal tournament 3 og Modern Warfare 2 på høy grafikk hvis alt det andre utstyret er bra nok?

[Deluze]

Hmm, vanskelig for meg å svare på. Men ut i fra de testene jeg har pløyd meg igjennom de siste ukene vil jeg absolutt anta det. 4890 er jo av de kraftigste ATI kortene, kun slått av 4870x2 og seg selv i CF.

Jeg så en test hvor Unreal Tournament 3 1920x1200 lå på 168 fps. Men hvilke settings husker jeg ikke i farta. Dette er dog ikke Vapor-X, men fremdeles HD4890.

Jeg skal se om jeg finner linken igjen.

 

Edit: fant den

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware...90launch/9.html

Endret 22. august 2009 av Deluze