3 millioner artikler i Wikipedia

[abene]

Den engelske versjonen av Wikipedia har nådd ny milepæl.

 

Les mer

[AMDGF]

Og Iformasjons skilden er sån mitt på treet enda

[tendilenz]

Norsk Wikipedia (bokmål) hadde i

Feb 06: 50.000 artikler

Feb 07: 100.000 artikler

Feb 08: 150.000 artikler

Des 08: 200.000 artikler

Aug 09: 225.000 artikler

Tydelig at veksten i antall artikler avtar. Er folk lei av dugnaden?

[Sokkalf™]

Har vel en sammenheng med at det meste av interessant stoff allerede er dekket. Det vil nok alltid være en jevn økning, samt fortløpende oppdatering og kvalitetssikring av det som allerede ligger der, men den eksplosive veksten kan nok ikke fortsette til evig tid.

[tendilenz]

Det har vel strengt tatt ikke vært noen eksplosiv vekst - ihvertfall ikke siden 2005. Norsk wiki har jevnt og trutt vokst med approx. 50.000 artikler i året, men nå avtar det altså. Og det som er interessant stoff på engelsk burde vel være interessant på norsk også.

[Simen1]

Hvor lenge hadde du tenkt at det skulle øke med 50 000 artikler i året? I 10 år? 100 år? til evig tid?

[Gjest Slettet+127836]

Det har vel strengt tatt ikke vært noen eksplosiv vekst - ihvertfall ikke siden 2005. Norsk wiki har jevnt og trutt vokst med approx. 50.000 artikler i året, men nå avtar det altså. Og det som er interessant stoff på engelsk burde vel være interessant på norsk også.

 

Forventer du at en brukermasse på( la oss anta 40 % av befolkningen) ~2 mill. skal ha ett like bredt spekter av interesser samt like stor mulighet til å lage artikler som den engelskspråklige delen av verden(ikke tatt med at nordmenn også oppdaterer den engelske wikien etc.)

[tendilenz]

Forventer du at en brukermasse på( la oss anta 40 % av befolkningen) ~2 mill. skal ha ett like bredt spekter av interesser samt like stor mulighet til å lage artikler som den engelskspråklige delen av verden(ikke tatt med at nordmenn også oppdaterer den engelske wikien etc.)

Ja, jeg tror nok den norske brukermassen har et like bredt spekter av interesser. Og nei, den samme brukermassen har selvsagt ikke like stor mulighet til å lage artikler. Men at det skjer en "utflatning" nå kan kanskje tyde på at det ikke er så stort behov for en norsk wiki - eller at man begynner å bli lei av dugnaden.

 

Simen1: jeg har overhodet ingen forventninger når det gjelder veksten til norsk wiki.

[Crazy_Man]

Norsk Wikipedia (bokmål) hadde i

Feb 06: 50.000 artikler

Feb 07: 100.000 artikler

Feb 08: 150.000 artikler

Des 08: 200.000 artikler

Aug 09: 225.000 artikler

Tydelig at veksten i antall artikler avtar. Er folk lei av dugnaden?

 

Hvis man lager en graf ut av det der så ser man at veksten øker.

[jonnor]

Sett også i lys av at de fleste aktive brukere av Wikipedia (og ihvertfall potensielle bidragsytere) kan engelsk ganske godt.

 

 

AMDGF: midt på treet? Pek meg gjerne til et bedre leksikon/generell informasjonskilde.

 

EDIT: første avsnitt var en kommentar/vidreføring av det GM250 sa

Endret 18. august 2009 av jonnor

[tendilenz]

Hvis man lager en graf ut av det der så ser man at veksten øker.

ok?

I perioden feb08 - des08 (10 mnd) ble det laget 50000 artikler, altså 5000 artikler per måned.

I perioden des08 - aug09 (8 mnd) ble det laget 25000 artikler, altså 3125 artikler per måned.

[larsingedude]

Men så må man akseptere at dess mer artikler det kommer, des mindre vil veksten være, ettersom de primære behovene for artikler på norsk er dekket.

 

Ikke alt som står på engelsk er interesant eller nødvendig å ha på norsk.

[FLarsen]

Flere artikler er jo ikke alt heller da. Allerede eksisterende artikler vokser og forbedres.

 

 

AMDGF: Hva mener du med at wikipedia bare er midt på treet? Har du noen eksempler på de [mange?] bedre leksikonene?

[Gjest Slettet+127836]

Ja, jeg tror nok den norske brukermassen har et like bredt spekter av interesser. Og nei, den samme brukermassen har selvsagt ikke like stor mulighet til å lage artikler. Men at det skjer en "utflatning" nå kan kanskje tyde på at det ikke er så stort behov for en norsk wiki - eller at man begynner å bli lei av dugnaden.

 

Vel, jeg tror ikke den norske brukermassen har ett like bredt spekter, og såvidt jeg kan skjønner vil en slik påstand være både naiv og grovt forenklet. (i så måte kanskje hentet på wikipedia?)