TomErikLie Skrevet 16. august 2009 Del Skrevet 16. august 2009 Hei, Jeg har en filserver som jeg bl.a kjører raid 5 på (4 x 750Gb) dette har fungert greit i ca. 1,5 år. Nå trenger jeg mer plass, tenkte da på å kjøre et nytt raid 5 oppsett med 8 x 1,5 Tb disker. Har lest en plass at jeg kan "kun" ha 2TB partisjon i Win XP pro. Betyr dette at jeg da ikke har mulighet for å få en "stasjon bokstav" med mer en 2Tb i Windows? Hvordan har dere som har store filservere løst dette? Lenke til kommentar
Largie Skrevet 16. august 2009 Del Skrevet 16. august 2009 Du kan løse det på 2 måter: 1. Spanning (Win 2k/XP/Vista/W7 i både 32 bit og 64 bit) -> http://www.dulcesystems.com/html/2tb_limit.html 2. GUID Partition Table (Win XP/Vista/W7 kun 64 bit) -> http://www.microsoft.com/whdc/device/storage/GPT_FAQ.mspx eller http://technet.microsoft.com/en-us/library...28WS.10%29.aspx eller http://carltonbale.com/2007/05/how-to-brea...e-system-limit/ Bruker selv GUID-varianten på en større RAID partisjon jeg har, fungerer fint. Du må ha en MBR-disk som kjører OSet ved siden av. Spanning kan være risky for hvis 1 disk dør, forsvinner alt fra spannet (http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc938492.aspx) Spanned Volumes Spanned volumes are created from unallocated space from between two and 32 dynamic disks. The areas of unallocated space used to create spanned volumes can be of different sizes. You can increase the size of a spanned volume, but the volume must be formatted with NTFS. After a spanned volume is extended, no portion of it can be deleted without deleting the entire spanned volume. Spanned volumes cannot be mirrored or striped and do not offer fault tolerance. If one of the disks containing a spanned volume fails, the entire volume fails. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 16. august 2009 Del Skrevet 16. august 2009 (endret) På mitt 3x1,5TB RAID0 (Win 2003) konverterte jeg til GPT-partisjon. Fungerer flott. Endret 16. august 2009 av WheelMan Lenke til kommentar
TomErikLie Skrevet 16. august 2009 Forfatter Del Skrevet 16. august 2009 hmm.. jeg er litt fersk på dette, men betyr det at jeg ikke kan kjøre GUID Partition Table på Win XP pro (tror ikke det er 64 bit) Ønsker helst ikke en løsning som gjør at jeg kan miste alt om en disk ryker, slik som du beskriver spanning Lenke til kommentar
Largie Skrevet 16. august 2009 Del Skrevet 16. august 2009 Sjekk egenskapene med å trykke Start -> Kjør og paste inn: sysdm.cpl (Evnt trykk Start+Pause/Break) Der står det om du har 64-bit OS, hvis det ikke står noe er det 32 bit. Det er helt riktig at ikke kan kjøre GPT på Win XP Pro 32bit versjonen. Da må du "oppgradere" til Vista, evnt skippe det og kjøpe Window 7 med engang. Hvis maskina står som kun filserver kan en linux variant være et alternativ for deg Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 16. august 2009 Del Skrevet 16. august 2009 Windows XP 64-bit (Server 2003) støtter GPT-partisjoner. Lenke til kommentar
TomErikLie Skrevet 18. august 2009 Forfatter Del Skrevet 18. august 2009 Windows server 2003 64 bit koster jo veldig mye. Linux kjenner jeg ikke til i det heletatt, samt har endel programmer som trenger windows. Hva med Windows home server? Vil det fungere? Lenke til kommentar
Largie Skrevet 18. august 2009 Del Skrevet 18. august 2009 Windows Home Server er et godt alternativ, siden den fungerer på en helt annen måte. Der legger du til diskene i "poolen" også håndterer WHS-en kopiering mellom dem. Det er nok et smart alternativ for deg, du må bare huske å sette på replikering på ting som er xtra viktig for deg; som f.eks bilder, hjemmevideoer osv... Da får du støtte til opptil 2TB disker og du kan droppe RAID (for det støttes / anbefales ikke) med WHS sitt opplegg. Lenke til kommentar
Agrop Skrevet 18. august 2009 Del Skrevet 18. august 2009 Windows server 2003 32bit støtter GPT. Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 18. august 2009 Del Skrevet 18. august 2009 Ellers finnes det flere OS (som tilogmed er gratis) som fint støtter disker/partisjoner på mye mer enn 2TB.. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 18. august 2009 Del Skrevet 18. august 2009 Ellers finnes det flere OS (som tilogmed er gratis) som fint støtter disker/partisjoner på mye mer enn 2TB.. Linux kjenner jeg ikke til i det heletatt, samt har endel programmer som trenger windows. Lenke til kommentar
TomErikLie Skrevet 19. august 2009 Forfatter Del Skrevet 19. august 2009 Windows Home Server er et godt alternativ, siden den fungerer på en helt annen måte. Der legger du til diskene i "poolen" også håndterer WHS-en kopiering mellom dem. Det er nok et smart alternativ for deg, du må bare huske å sette på replikering på ting som er xtra viktig for deg; som f.eks bilder, hjemmevideoer osv... Da får du støtte til opptil 2TB disker og du kan droppe RAID (for det støttes / anbefales ikke) med WHS sitt opplegg. Ønsker helst å kjøre raid, da jeg ikke er "avhengig" av noe software for å få tilgang til dette hvis noe skulle krasje. kan jeg ikke ha partisjoner over 2TB, eller mener du at at selve diskene ikke kan være over 2TB Windows server 2003 32bit støtter GPT. Hva koster dette så ca, fant det ikke i prisguiden Lenke til kommentar
World Of Warcraft Skrevet 19. august 2009 Del Skrevet 19. august 2009 Du kan jo installere Windows 7 RC 1 om du ikke er avhengig av et server OS. Lenke til kommentar
Agrop Skrevet 19. august 2009 Del Skrevet 19. august 2009 http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:...bc:36276%3br:pg 2003 server Finner Windows server 2003 oem for ca 200-230$ på ebay. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå