Hva etterbehandler man?

[tacomodo]

Jeg ser det er mye snakk om det å etterbehandle bildene sine, og i og med at jeg er relativt ny og bare hatt speilrefleks i noen dager lurer jeg på hva det er man vanligvis stiller på.

 

Jeg skjønner at det kanskje er veldig subjektivt og kommer ann på hva man vil frem til, men hva er det som går igjen? Hva er det dere pleier justere mest?

 

Kunne jeg f.eks fått tips til hva som kan justeres på dette bildet jeg tok her om dagen av hva som må være verdens kjedeligste bygg?

[tomsi42]

I og med at du stiller spørsmålet, så ser jeg fler ting jeg kan tenke meg å klå på. Hvis det er OK for deg så kommer jeg tilbake med et forslag

 

Tom

 

PS. Normalt så ønsker vi ikke så store bilder i bildekritikken; men da jeg mistenker at du ønsker at vi skal klå på bildet, så er det greit.

[tacomodo]

Ja, for all del - skru og miks på bildet så jeg kan se hva man kan få til

[K011]

Ja, for all del - skru og miks på bildet så jeg kan se hva man kan få til

Jeg liker dette hehe.

 

 

tok 4 ganger så stor plass når jeg hadde redigert det, merkelig nok. ser ut til at det ble nedskalert.

 

det eneste jeg liker å etterbehandle er image-adjustments men det kommer selvsagt ann på bilde.

Endret 19. august 2009 av Kris00011

[Tvetefoto]

Da jeg redigerer bilder så beskjærer jeg først, så justerer jeg levels, saturation, contrast/brightness og så USM.

 

Dette er stort sett det eneste... Bruker Lightroom til å konvertere råfilene og Photoshop til de ovenfor, så kjører jeg lightroom igjen på JPG.

[rogkas]

Å spørre om hva man etterbehandler blir nesten helt umulig å skulle svare på. For meg blir spørsmålet tilbake til deg; hva ønsker du å oppnå med bildene dine?

 

Det finnes tonnevis av muligheter i mange ulike programmer. Og det er mange ulike metoder å bruke de på. SHPhoto skriver at han bruker Lightroom til konvertering av RAW og gjør "fremkallingen" i Photoshop. For meg virker det ulogisk da jeg syns Develop-modulen i Lightroom er noe av det bedre. Men siden det er logisk for SHPhoto, så fungerer det bra for han.

 

Ja, det finnes sikkert noen basis ting man uansett må gjøre med et bilde, spesielt hvis det er lagret i RAW-format. Og crop, levels, hvitbalanse og USM er vel kanskje et minimum. Men fra der og til et ferdig resultat er det nok ingen fasit. Det kan jo hende du ønsker resultatet i S/H. Da er det ganske mange andre hensyn å ta enn om du ønsker resultatet i farger...

 

Og hvis du liker sterke farger må du dra i noen spaker, mens duse/svake farger kanskje gjør at du må gjøre helt andre justeringer i tillegg.

 

Kanskje er det deler av bildet du ønsker å fremheve, mens det er andre deler du ønsker å dempe.

 

Og hvis du er ute etter å dokumentere en slags virkelighet der alt skal se ut omtrent som når du tok bildet er det mange andre hensyn du må ta, også under opptaket.

 

Finn din egen arbeidsflyt du. Lær gjerne av andre, men det er til syvende og sist opp til deg selv hva du ønsker å oppnå.

 

 

Lykke til.

[brk]

Holdt på med noe der jeg la Christina Ricci på veggen, blandt annet. Plakater,.. hehe. jaja. Men Kanskje litt enkel "minimalistisk"? stil kanskje?

Fiksa på glasset ovenfor døren, og skiltet på fortauet.

 

Edit: Forøvrig ikke mye man kan gjøre. Annet enn å bruke teksturen fra veggen feks.

Endret 19. august 2009 av brk

[brk]

Feks, LOL, Passa så jævlig bra.

[tacomodo]

haha morsomt. Hadde ikke tenkt på det å klippe ut såpass mye av bildet og stille farger ol. bare visse steder. Takk for innspill folkens!