Gå til innhold
Trenger du råd om juss? Still spørsmål anonymt her ×

Proffboksing og lovlighet i norge


Knarke

Anbefalte innlegg

Som jeg skjønner det har proffboksing vært ulovlig i norge siden 1981, men jeg klarer ikke finne noen annen informasjon om dette på internett, verken på norsk wikipedia eller andre oppslagsverk på veven. Er det noen som har noen spesifikk oversikt over HVORFOR proffboksing ble ulovlig, og hva som er grunnen til at det fortsatt er ulovlig.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Lov av 12. juni 1981 nr. 68, trådt i kraft 1. januar 1982.

 

I lovens forarbeider (Ot.prp. nr. 52 (1980-1981)) oppgis grunnen til at forbudet ble opprettet:

1. Den medisinske skadevirkningen på utøverne

2. Den forrående virkning på publikum

3. De usunne økonomiske interessene som gjør seg gjeldende. Det må anses støtende at boksere og arrangører kan tjene store penger på en virksomhet som går ut på å skade andre.

4. En uønsket kommersialisering av idretten.

5. Forbudet er anbefalt av tillitsmenn i Norges Bokseforbund.

 

Det har kommet flere Dok8-forslag (forslag til lovendringer fra Stortingsrepresentanter) om å oppheve forbudet (i sesjonene 94-95, 97-98, og 06-07). I behandlingen av siste forslag (Innst. O. nr. 79 (2007-2008)) stadfestet flertallet; komitéens medlemmer fra SV, Ap, V, KrF, og Senterpartiet; at det ikke har kommet nye argumenter av betydning for saken. Et annet flertall (det forrige minus V) henviser til at boksing fortsatt er en idrett med svært betydelige helseplager.

 

FrP har stemt for en avkriminalisering. Høyre har stemt for på prinsipielt grunnlag (dog er de ikke *helt* enige). Resten av partiene er for en fortsatt kriminalisering.

Lenke til kommentar

Vedkommende odelstingsproposisjon (Ot.prp.nr.52 (1980-1981)) ligger ikke på nettet, men kan antageligvis fås ved å kontakte ditt nærmeste bibliotek.

 

Følgende Dok8-forslag og innstillinger omhandler loven, og kan antageligvis finnes på stortinget.no:

 

Dok.nr.8:21 (1994-1995). Forslag fra stortingsrepresentant Jan Simonsen om opphevelse av lov av 12. juni 1981 nr. 68 om forbud mot profesjonell boksing. ( 1994-12-19 )

Dok.nr.8:16 (1997-1998). Forslag fra stortingsrepresentantene Jan Simonsen og Per Sandberg om lov om opphevelse av lov av 12. juni 1981 nr. 68 om forbud mot profesjonell boksing. ( 1997-11-01 )

Dok.nr.8:41 (2006-2007). Representantlovforslag fra stortingsrepresentantene Ulf Erik Knudsen, Per Sandberg og Karin S Woldseth om å oppheve forbudet mot profesjonell boksing i Norge ( 2007-02-20 )

Innst.O.nr.48 (1994-1995). Innstilling fra familie-, kultur- og administrasjonskomiteen om forslag fra stortingsrepresentant Jan Simonsen om opphevelse av lov av 12. juni 1981 nr. 68 om forbud mot profesjonell boksing.

Innst.O.nr.67 (1997-1998). Innstilling fra familie-, kultur- og administrasjonskomiteen om forslag fra stortingsrepresentantene Jan Simonsen og Per Sandberg om lov om opphevelse av lov av 12. juni 1981 nr. 68 om forbud mot profesjonell boksing.

Innst.O.nr.79 (2006-2007). Innstilling fra familie- og kulturkomiteen om representantlovforslag fra stortingsrepresentantene Ulf Erik Knudsen, Per Sandberg og Karin S Woldseth om å oppheve forbudet mot profesjonell boksing i Norge

Lenke til kommentar
  • 1 år senere...

Jeg var ikke klar over at vi hadde et slikt forbud, før den nyhetssaken. Men jeg klarer ikke å være direkte negativ til det. Å la to mennesker denge løs på hverandre, ofte med det formål å utsette motstanderens hjerne for nok stress eller trøkk til å gå i dvalemodus, mens en hel masse mennesker ser og heier på dem, det er vanskelig å se på det som en god sport.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Boksing skjer under kontrollerte former. Hovedargumentet for forbudet er medisinske årsaker, men da burde det da aldri ha vært arrangert utforkonkurranser i Norge for å sette det på spissen. Det for være opp til hver enkelt hva man mener om boksing. Jeg ser ikke helt problematikken for legalisering. Boksing er en stor idrett internasjonalt, hvorfor skal Norge som et av de siste landene i verden opprettholde forbudet?

Lenke til kommentar
  • 5 år senere...

Proffboksing burde fremdeles vært forbudt. At vi har hatt et forbud er en bra ting. Hvorfor er det et argument at vi skal oppheve forbudet bare fordi andre land ikke har noe forbud? Klarer vi ikke å tenke selv?

Det er vel nettopp det å "tenke selv" som taler imot et forbud. Et forbud gjør at nordmenn slipper å tenke selv, da det uansett er ulovlig. Pr idag kan nordmenn tenke selv om de vil se eller gå proffboksekamp i Norge.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Vi er, på generelt grunnlag, motstandere av gladiatorkamper, hundekamper, hanekamper og tyrefekting også, jeg må si jeg ikke ser helt forskjellen til boksing... Det er unødvendig vold i våre nærmiljøer..

Veldig gammelt innlegg men føler det ikke kan stå ubesvart: Alle enksemplene du lister opp, er tilfeller der noen blir tvunget til å sloss. Boksing er to personer som begge ønsker å bokse, som går inn i ringen med viten om konsekvenser det kan medføre.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-376f9

Kampen i går var tragisk. Hun franske ble buet ut av fulle tilskuere og ble avspist med en ferdig innspilt nasjonalsang. Den norske ble sunget live. Mange så frem til ti runder med, hmmm, underholdning, og så var det over etter tre minutter. Kulturministeren brukte arrangementet til å fronte politikk. Programlederne hadde sin fulle hyre med å fylle sendeflaten etter at åtte runder ble borte.

Lenke til kommentar

Kampen i går var tragisk. Hun franske ble buet ut av fulle tilskuere og ble avspist med en ferdig innspilt nasjonalsang. Den norske ble sunget live. Mange så frem til ti runder med, hmmm, underholdning, og så var det over etter tre minutter. Kulturministeren brukte arrangementet til å fronte politikk. Programlederne hadde sin fulle hyre med å fylle sendeflaten etter at åtte runder ble borte.

Ja, og så? 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Proffboksing burde fremdeles vært forbudt. At vi har hatt et forbud er en bra ting. Hvorfor er det et argument at vi skal oppheve forbudet bare fordi andre land ikke har noe forbud? Klarer vi ikke å tenke selv?

Det er vel nettopp det å "tenke selv" som taler imot et forbud. Et forbud gjør at nordmenn slipper å tenke selv, da det uansett er ulovlig. Pr idag kan nordmenn tenke selv om de vil se eller gå proffboksekamp i Norge.

 

 

Å tenke selv her er at det i denne saken ikke er andre som skal avgjøre hvorvidt vi skal ha et forbud, men oss selv.

Endret av tenker
Lenke til kommentar

 

Proffboksing burde fremdeles vært forbudt. At vi har hatt et forbud er en bra ting. Hvorfor er det et argument at vi skal oppheve forbudet bare fordi andre land ikke har noe forbud? Klarer vi ikke å tenke selv?

Det er vel nettopp det å "tenke selv" som taler imot et forbud. Et forbud gjør at nordmenn slipper å tenke selv, da det uansett er ulovlig. Pr idag kan nordmenn tenke selv om de vil se eller gå proffboksekamp i Norge.

 

 

Og i går ble det vist denne type boksing på TV - en hel kveld på en relatvit kjent TV-kanal. Dermed har det ikke blitt så valgfritt om man ønsker å eksponert for dette eller ikke. Det er lett å forestille seg gammel som ung som klikker seg inn på sendingen utilsiktet. Og de som absolutt ville gå på boksekamp har før kunnet dratt til utlandet om de ville.

Endret av tenker
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...