Erix1 Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 (endret) Hello folks.. Et liiite spørsmål, fra en som nå er eier av sitt første kamera .. Canon 1000d Fikk med 18-55 + 55-200 linse på kjøpet..begge uten is... Kan det kalles en oppgradering, hvis jeg kjøper meg 18-55 is og 55-250 is linsene til canon? Bruksområdet blir : Ta bilder av vesla på hest og fotballkamper...(utendørs) Ta bilder på fisketur (200 av dem i året..) dvs av all den fisken jeg får + action bilder under fisket. har brukt alle penga på båt og utstyr til fiske, men har bittelitt igjen til evnt nye objektiv. Hvis det er noe vits altså... skjønner at de linsene er de billigste..men.. harn itte rå så harn itte rå.. Setter stoor pris på evnt tilbakemeldinger. Stig Endret 14. august 2009 av FetFoto Lenke til kommentar
Dr. Brodsky Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Jeg ville droppet det. Nå har jeg riktig nok ingen erfaring med noen av objektivene, men jeg har en viss idé om va de kan prestere ut i fra tester og bilder. Selv om det ikke er kremen av optikk kan begge gi gode resultater. Så sparer du heller pengene og oppgraderer seinere. Da vet du hva du savner i tillegg til at du gjerne har spart litt penger så du har råd til noe bedre. Liten vits i å bruke penger på en så liten unødvendig oppgradering...særlig når du sier du har lite penger. Lenke til kommentar
d0ppler Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Spar pengene, evt. kjøp et billig stativ som gjør samme nytten. Langt billigere, men det som er drawback er jo at det er litt klønete å drasse med seg. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Når det gjelder IS kontra ikke-IS utgaver; så er det en merkbar forskjell i bildekvalitet når det gjelder Canon. Så det vil være en oppgradering. Men om det er lurt - det er et annet spørsmål. Det er mulig at det er et par andre objektiver som kan være fornuftig å vurdere. Jeg ville nok kjøpt en Tamron 17-50mm f/2.8 som erstatning for 18-55mm. Det er fordi du da får et meget godt objektiv som er en del skarpere, og er lysterkere. Ulempen er at den mangler IS. Når det gjelder hest (særlig innendørs) og sport så er det greit med mer lysstyrke og/eller bildestabilisering. Da blir det fort dyrt. Tom Lenke til kommentar
arnold_layne Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 (endret) Spar pengene til du har råd til en skikkelig oppgradering. De to objektivene du nevner er også av "kit-standard" (selv om de er et hakk bedre enn de uten IS), så det er ikke noe man oppgraderer etter min mening. Og så en liten korrigering av Tom: Når det gjelder hest (særlig innendørs) og sport så er det greit med mer lysstyrke og/eller evt. med bildestabilisering (i tillegg). Da blir det fort dyrt. Endret 13. august 2009 av arnold_layne Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Når det gjelder hest (særlig innendørs) og sport så er det greit med mer lysstyrke og/eller bildestabilisering. Da blir det fort dyrt. Tom Hva er galt med et EF 85/1.8 om det skal fotograferes innendørs? Det er nok av sportsfotografer som bruker 85/1.8 til håndball. Her har du en link til objektivet i prisguiden, og JapanPhoto har objektivet inne for 3500 flis. Dersom du vil ha noe litt billigere kan det være en ide å ta en titt på EF 50/1.8, dette kan du plukke opp hos JapanPhoto for en tusenlapp. Lenke til kommentar
arela Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Det mange ikke er klar over, er ifølge det jeg har lest, at VR/IS krever at du holder motivet 1 til 2 sekunder, slik at stabiliseringen får satt seg. Dessuten fører den til tregere autofokus. Mao temmelig uegnet til sportsfotografering. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 At det var? Det har jeg aldri lest noe sted, og jeg har aldri merket noe til det heller.. Lenke til kommentar
arnold_layne Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Interessant tema, men veldig OT... Kanskje vi skulle skille det ut i en egen tråd med en gang? Lenke til kommentar
arela Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Sensor skal registrere vertikale og horisontale bevegelser, så at den trenger litt tid kan vel være forståelig. Hvor lang tid, vet jeg ikke og jeg finner desverre ikke igjen skriften, så det får stå som en påstand. Lenke til kommentar
Erix1 Skrevet 13. august 2009 Forfatter Del Skrevet 13. august 2009 tusen takk for svar folkens... kanskje ef 50 er et ok portrett/fiske linse.. vil dette altså gi bedre bilder enn std kit linsa? Tenker på at jeg skal stå i båt å ta flest bilder.. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Det er skarpere, det er mer lyssterkt, og det koster nesten ingenting. Det er en no-brainer i mine øyne. Lenke til kommentar
OscarWoHA Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Vurderer faktisk å droppe hele kit-objektivet når jeg skal kjøpe ny 450D og heller bare skaffe meg 50mm f/1.8. Lenke til kommentar
Roskov Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Sensor skal registrere vertikale og horisontale bevegelser, så at den trenger litt tid kan vel være forståelig. Hvor lang tid, vet jeg ikke og jeg finner desverre ikke igjen skriften, så det får stå som en påstand. Mister, you are in violation of your own logic. IS (På canon objektiver) fungerer ved at en av linsene inni obkjetivet blir gyrostabilisert i diverse retninger og kompanserer for mindre rystelser i REALTIME! :-o, og det påvirker ikke autofokus. Den starter når du trykker knappen halvt ned for å fokusere og går et par sekunder etter du slipper knappen. Om den skulle bruke tid på å funke slik du hentyder og ha et delay så er det jo totalt mot sin hensikt, da den vil prøve å stabilisere rystelser som allerede har hendt. Lenke til kommentar
Erix1 Skrevet 14. august 2009 Forfatter Del Skrevet 14. august 2009 takker - ef 50 er herved bestillt.. hadde itte råd til den med usm osv.. blei den tell tusingen.. Takker og bukker så mye. nå gjenstår bare å lære seg detta her da.. du verden å masse rare knapper og innstillinger .. og ikke en eneste av kompisene mine i nærheten kan detta. får lese meg halvt ihjel her inne da... står jo masse intressant. kanskje melde meg på et kurs?? noen som kan anbefale noe sånt? Lenke til kommentar
world wide weird Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 ...nå gjenstår bare å lære seg detta her da.. du verden å masse rare knapper og innstillinger .. og ikke en eneste av kompisene mine i nærheten kan detta. får lese meg halvt ihjel her inne da... står jo masse intressant. kanskje melde meg på et kurs?? noen som kan anbefale noe sånt? Gratulerer med nytt kamera. I tillegg til kameraets bruksanvisning: Under "Guider" øverst på siden finnes blandt andre denne: Slik bruker du et speilreflekskamera. Har du undersøkt om det finnes en fotoklubb i nærheten av der du bor? Tør jeg foreslå en bok? -Ditt lokale offentlige biblioteket har et utmerket utvalg fotobøker til gratis utlån. Lykke til. Lenke til kommentar
arela Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 IS (På canon objektiver) fungerer ved at en av linsene inni obkjetivet blir gyrostabilisert i diverse retninger og kompanserer for mindre rystelser i REALTIME! Kamerahjernen må jo likevel sortere ut hva som er "handshake" og hva som er bevegelse. Selvfølgelig er det realtime, men enkelte hevder at det tar litt tid før den sorterer riktig. Den starter når du trykker knappen halvt ned for å fokusere og går et par sekunder etter du slipper knappen. Det er jeg klar over. Spørsmålet er når den virker optimalt. At IS/VR påvirker autofokus, er noe jeg har lest, men jeg kan ikke si at jeg har merket forskjell - har vel egentlig aldri prøvd å måle det heller. nå gjenstår bare å lære seg detta her da.. du verden å masse rare knapper og innstillinger harhar.gif .. og ikke en eneste av kompisene mine i nærheten kan detta. får lese meg halvt ihjel her inne da... står jo masse intressant. kanskje melde meg på et kurs?? noen som kan anbefale noe sånt? Når du har mulighet, ta flere bilder av samme motiv med forskjellige innstillinger. Lenke til kommentar
Erix1 Skrevet 14. august 2009 Forfatter Del Skrevet 14. august 2009 igjen - takk for masse gode svar/råd. Til info ble det 2 linser på meg istedet for en.. avbestilte ef 50 fra Japanfoto og kjøpte via finn.. en ef 50 og en 18/55 is linse for 1500,- (smør på flesk???) -da får jeg sjekket ut forskjeller og ser hvem jeg liker av dem..kan jo beholde begge.. var jo ikke det største utlegget.. Gleder meg til å bli kjent med eos`n min.. tok noen bilder av vesla på et ridestevne nå i formiddag.. (med kit linsa) og vel - i strålende sol og med min ustanselige skjelving, ble det iallefall noen flotte bilder.. - lånte også ixus cam til x`n og tok "samma" bildet.. og du verden, klasse forskjell selv med "dørstopper"linsa mi.. Gleder meg stort til ennå bedre linser gitt.. Takk igjen folkens - blir vel å finne her inne fremover ja.. Glimrende Forum!! Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 15. august 2009 Del Skrevet 15. august 2009 (endret) EF-S 18-55mm IS og EF 50mm f1.8 må anses å være en meget habil startpakke. Det er mye optikk for pengene. Du vil definitivt ganske raskt se fordelen ved lyssterk fastoptikk, samtidig som du får en veldig kurant normalzoom. Vurderer faktisk å droppe hele kit-objektivet når jeg skal kjøpe ny 450D og heller bare skaffe meg 50mm f/1.8. EF 50mm f1.8 er et godt portrettobjektiv, og et kjekt og rimelig ess å ha i ermet når lyset blir for dårlig for en normalzoom. Det vil kunne redde mange bilder (bl.a. når sola er på vei ned), men det krever litt avstand hvis du skal ha med litt mer enn en person i bildet. Som et eneste objektiv vil jeg tro at du vil føle det litt trangt, om det ikke utelukkende skal brukes til portrett. Vi snakker jo om et objektiv som vil gi et bildeutsnitt som er vesentlig trangere enn det øyet ser. Hvis du ønsker å starte med kun et fastobjektiv tror jeg du vil trives bedre med Canon EF 35mm f2. Det er dyrere, men også bedre optisk, samt at det gir et noe mer "normalt" bildeutsnitt på 450D (og andre Canon-kamera med 1,6 cropsensor). Endret 15. august 2009 av Andreasfe Lenke til kommentar
OscarWoHA Skrevet 15. august 2009 Del Skrevet 15. august 2009 Ja, der sier du noe som er greit å tenke på Andreasfe. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå