Dr. Brodsky Skrevet 13. august 2009 Rapporter Del Skrevet 13. august 2009 (endret) Siden jeg ligger i sengen og er syk blir det lite fotografering, men jeg har fått ryddet opp i bildekaoset på dataen (slettet ca 2500 ubrukelige bilder). Fant i tillegg et par glemte godbiter. Hva syns dere? Selv syns jeg blomsten i bakgrunnen ødelegger litt, men det er vel sånt man lærer av... Takker for svar. Endret 13. august 2009 av SKT Lenke til kommentar
Dr. Brodsky Skrevet 14. august 2009 Forfatter Rapporter Del Skrevet 14. august 2009 90 visninger, og ingen svar? Er det virkelig ingen som har noe å si om bildet? Da går jeg rett og slett ut i fra at det er perfekt. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 14. august 2009 Rapporter Del Skrevet 14. august 2009 Det kan jo være at bildet er totalt uinteressant også Problemet er vel heller at du oppsummerte det litt for godt selv: Selv syns jeg blomsten i bakgrunnen ødelegger litt, men det er vel sånt man lærer av... Bildet er i tillegg for lite til å komme med noe særlig fornuftig utover grei komposisjon og fine farger. Tom Lenke til kommentar
Dr. Brodsky Skrevet 14. august 2009 Forfatter Rapporter Del Skrevet 14. august 2009 Det var jo noe, da. Større bilde kan jo alltids lastes opp. Så skal jeg heller prøve å la være å kommentere mine egne bilder i fremtiden. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 14. august 2009 Rapporter Del Skrevet 14. august 2009 Det er faktisk lurt å ikke si så mye når du poster et bilde; for det vil påvirke betrakteren. Det jeg ser i det større bildet, er at det ikke er så veldig skarpt. Har du prøvd å justere skarphet i etterbehandlingen, eller er lukkertiden i det lengste laget slik at du får bevegelsesuskarphet? Tom Lenke til kommentar
Trynemjoel Skrevet 14. august 2009 Rapporter Del Skrevet 14. august 2009 Det er fint nok bilde, DOF gir en god effekt, og fargekombinasjonen spiller fint av hverandre. Blomstene i bakgrunnen virker ikke distraherende for meg, gir mer kontekst enn noe annet. Eller er det ikke så mye å si, et behagelig bilde, men ikke direkte interessant, men så er det heller ikke meningen at alle bilder skal fange så mye oppmerksomhet Lenke til kommentar
Dr. Brodsky Skrevet 14. august 2009 Forfatter Rapporter Del Skrevet 14. august 2009 Lukkertiden er 1/500, det er nok heller liten dybdeskarphet. Kunne jo selvfølgelig fått det skarpere, men det var aldri meningen. Mulig det ikke funker...? ISO 200 1/500 f/3,5 Tamron 90mm Lenke til kommentar
Trynemjoel Skrevet 14. august 2009 Rapporter Del Skrevet 14. august 2009 Jeg synes det fungerer, det gir en forgrunn og med det en dybde i bildet. Stilken gir en bare en bakgrunn. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 14. august 2009 Rapporter Del Skrevet 14. august 2009 Lukkertiden er 1/500, det er nok heller liten dybdeskarphet. Kunne jo selvfølgelig fått det skarpere, men det var aldri meningen. Mulig det ikke funker...? ISO 200 1/500 f/3,5 Tamron 90mm Det er nok at er for lite dybdeskarphet. Burde fått med mer av selve blomsten skarpt - tror resten hadde fint og uskarpt for detfor det. Rundt f/5.6 kanske ? Tom Lenke til kommentar
Dr. Brodsky Skrevet 14. august 2009 Forfatter Rapporter Del Skrevet 14. august 2009 (endret) Som sagt; jeg valgte bevisst å ikke gjøre hele blomsten skarp. Kanskje det hadde vært finere om den var det, og at f/5,6 hadde vært passende. Tanken bak bildet var at det skulle være behagelig å se på. Type bilde som du gjerne ikke stopper opp ved for å studere detaljer, men som allikevel gir en rolig stemning. At jeg ikke lykkes med det kan godt være. Det er opp til dere å mene noe om. Vet egentlig ikke hva jeg snakker om lenger...vær snill med de som har svineinfluensa. Endret 14. august 2009 av SKT Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå