Ylajali Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Har i det siste sett mye av Sandy Ravage o.l og må bare si at den fyren der har skills. Se spesielt Spastex 130 serien hans. Har aldri sett noen voldta så hardt i mw2 før. Legger ved et par av filmene hans under så får de av dere som ikke har sett han ta en titt Er ei dame btw, ikke "han" men "hun". Wtf, når ble Sandy Ravage en dame? Har hørt han snakke på blant annet 'Painkiller Already', et podcast av Woodygamertag, WoR etc. Lenke til kommentar
Katten Geir Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Er ei dame btw, ikke "han" men "hun". javel. da har hun veldig mørk stemme. Lenke til kommentar
bandreas Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Dont ruin it! Skal sies at han har fått damer til å kommentere noen montages. Rawr Lenke til kommentar
dTd Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Umulig å være god i MW2, blir jo bare votekicka Lenke til kommentar
mhen93 Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 heftig :!: Spilte akkuratt det oppdraget i går Lenke til kommentar
Gjest Slettet-GlDE6z Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 om et døgn eller noe blir nok denne tråden dau, farvel MW2. Lenke til kommentar
Elefantmesteren Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 farvel, du skal huskes (ikke positivt) Lenke til kommentar
Morridini Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Er det noen her som faktisk klarer å spille på ikke-Hardcore modes? Testa nettopp en runde Ground War, og må si det var helt jævligt. Ammo status og XP-bar på bunnen og mye annet rot som kludrer til skjermen, og det faktum at folk ikke dør når du faktisk peprer de full av bly... Bare en liten rant mot ikke-Hardcore. Lenke til kommentar
Katten Geir Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Jeg har spilt mye av begge deler, men heller alltid tilbake på softcore, jeg syns hardcore blir for mye reaksjons basert, den kjappeste på musa/sticken vinner. Jeg liker at det handler mer om aim, og jeg liker ikke cod som et realistisk spill, men som et arkade spill, vil jeg ha noe mer realistisk finnes det bedre alternativer. I softcore, la oss si en 1v1 gunfight på softcore handler det litt mer om hvor du plasserer skuddene dine enn hvor kjapp du er til å bevege krysset inn på den personen du skal. Skal ikke rante og si at HC er noe dritt, for det er en fin gametype og er bedre enn softcore på andre måter, men for min del er softcore the way. Lenke til kommentar
Elefantmesteren Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 synes du seriøst det er for vanskelig å treffe med 3 kuler i mw2? o.O Lenke til kommentar
Morridini Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Err, hvem sa du det til, hverken jeg eller katta sa noe i den dur... Jeg har spilt mye av begge deler, men heller alltid tilbake på softcore, jeg syns hardcore blir for mye reaksjons basert, den kjappeste på musa/sticken vinner. Jeg liker at det handler mer om aim, og jeg liker ikke cod som et realistisk spill, men som et arkade spill, vil jeg ha noe mer realistisk finnes det bedre alternativer. I softcore, la oss si en 1v1 gunfight på softcore handler det litt mer om hvor du plasserer skuddene dine enn hvor kjapp du er til å bevege krysset inn på den personen du skal. Skal ikke rante og si at HC er noe dritt, for det er en fin gametype og er bedre enn softcore på andre måter, men for min del er softcore the way. Kan vel se hva du mener med det, et headshot lønner seg nok mer på soft enn på hardcore, men til gjengjeld blir hele pacingen på kampene så mye lavere på softcore. ufattelig mange ganger jeg har støtt på en fyr, slengt han et par tre skudd i brystet, og snur meg vekk fra han før jeg husker at jeg ikke var på hardcore lenger.... Oh killcams, fysj de hater jeg, ødelegger all form for strategisk plasering. Lenke til kommentar
Dufen Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Jeg klarer ikke helt å se cheaten på det klippet der. Han tar en snur seg, spotter en og dreper ham. Se etter rekylen. Den er fraværende Lenke til kommentar
Katten Geir Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 (endret) Err, hvem sa du det til, hverken jeg eller katta sa noe i den dur... Stussa over det selv Kan vel se hva du mener med det, et headshot lønner seg nok mer på soft enn på hardcore, men til gjengjeld blir hele pacingen på kampene så mye lavere på softcore. ufattelig mange ganger jeg har støtt på en fyr, slengt han et par tre skudd i brystet, og snur meg vekk fra han før jeg husker at jeg ikke var på hardcore lenger.... Oh killcams, fysj de hater jeg, ødelegger all form for strategisk plasering. hehe, ja har opplevd å glemme hvilken mode jeg er i flere ganger. Jeg er enig over at pacingen, eller actionen går litt tregere på softcore. Du tåler mer, og er litt mer uforsiktig, mens på hardocore vet du at du tåler ett pistol skudd før du er død, så kanskje du passer litt mer på hjørner og bruker flash/stun/nade mer taktisk enn det du ville gjort i softcore. For min del avhenger det helt av humøret. Noen dager føles det ut som alle fiendene er udødelige i softcore, da er et par matcher med HC godt, andre dager er HC fullt av noobtoobers med danger close som popper opp med dobbel,trippel,quad,penta,hexa,octa og gudveithva kill. Hvis begge intreffer på samme dag, er det ikke en god Mw2 dag Synes killcam skulle vært fjernet permanent. Edit: leifs og wtf skjedde med dobbelpost i samme post Endret 7. november 2010 av Katten Geir Lenke til kommentar
danielch Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Synes killcam skulle vært fjernet permanent. Man kan jo ikke fjerne killcams, det.. er jo en viktig del av COD Lenke til kommentar
Katten Geir Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Man kan jo ikke fjerne killcams, det.. er jo en viktig del av COD På hvilken måte og i hvilken setting er killcam så viktig? det er ikke så vanskelig og danne seg et bilde av hvor du ble skutt fra uansett, ikke mange jeg kjenner som sitter killcamen igjennom uansett. De fleste spammer enten F,X eller firkant for og komme seg kjapt tibake til actionen igjen vel? Lenke til kommentar
bandreas Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Jeg klarer ikke helt å se cheaten på det klippet der. Han tar en snur seg, spotter en og dreper ham. Se etter rekylen. Den er fraværende Tydelig at du har spilt lite mw2 da de fjernet all form for rekyl i spillet. Og at du bruker sniperen med minst "rekyl" av dem alle som eksempel.. ja, blir litt feil må jeg ærlig innrømme. Folk som beskylder andre for "recoil hack" bommer så kollosalt at det egentlig ikke er noe anna å gjøre enn å ignorere det (eller poste et svar på et forum). Lenke til kommentar
Elefantmesteren Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Err, hvem sa du det til, hverken jeg eller katta sa noe i den dur... Jeg har spilt mye av begge deler, men heller alltid tilbake på softcore, jeg syns hardcore blir for mye reaksjons basert, den kjappeste på musa/sticken vinner. Jeg liker at det handler mer om aim, og jeg liker ikke cod som et realistisk spill, men som et arkade spill, vil jeg ha noe mer realistisk finnes det bedre alternativer. I softcore, la oss si en 1v1 gunfight på softcore handler det litt mer om hvor du plasserer skuddene dine enn hvor kjapp du er til å bevege krysset inn på den personen du skal. Skal ikke rante og si at HC er noe dritt, for det er en fin gametype og er bedre enn softcore på andre måter, men for min del er softcore the way. Kan vel se hva du mener med det, et headshot lønner seg nok mer på soft enn på hardcore, men til gjengjeld blir hele pacingen på kampene så mye lavere på softcore. ufattelig mange ganger jeg har støtt på en fyr, slengt han et par tre skudd i brystet, og snur meg vekk fra han før jeg husker at jeg ikke var på hardcore lenger.... Oh killcams, fysj de hater jeg, ødelegger all form for strategisk plasering. du sa "og det faktum at folk ikke dør når du peprer dem full av bly", var det jeg siktet til. Lenke til kommentar
Dufen Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 (endret) Jeg klarer ikke helt å se cheaten på det klippet der. Han tar en snur seg, spotter en og dreper ham. Se etter rekylen. Den er fraværende Tydelig at du har spilt lite mw2 da de fjernet all form for rekyl i spillet. Og at du bruker sniperen med minst "rekyl" av dem alle som eksempel.. ja, blir litt feil må jeg ærlig innrømme. Folk som beskylder andre for "recoil hack" bommer så kollosalt at det egentlig ikke er noe anna å gjøre enn å ignorere det (eller poste et svar på et forum). Les hele omtalen av klippet på youtube... Luring... Er folk i denne tråden ute etter å ta hverandre på ting eller ute etter å kanskje få til noe konstruktivt? Endret 7. november 2010 av Doofenschmitz Lenke til kommentar
Morridini Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 du sa "og det faktum at folk ikke dør når du peprer dem full av bly", var det jeg siktet til. Så hva mente du med det du sa tidligere da? Lenke til kommentar
danielch Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Man kan jo ikke fjerne killcams, det.. er jo en viktig del av COD På hvilken måte og i hvilken setting er killcam så viktig? det er ikke så vanskelig og danne seg et bilde av hvor du ble skutt fra uansett, ikke mange jeg kjenner som sitter killcamen igjennom uansett. De fleste spammer enten F,X eller firkant for og komme seg kjapt tibake til actionen igjen vel? Sånne killcams er ikke så viktig, men gamewinningkills i SnD kan fort være awesome. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå