Gjest Slettet-GlDE6z Skrevet 9. juli 2010 Del Skrevet 9. juli 2010 Kan vi ta denne clan war diskusjon/planleggingen et annet sted? -1 Lenke til kommentar
Qweeerty Skrevet 9. juli 2010 Del Skrevet 9. juli 2010 (endret) +9001 EDIT: Kan vi slutte den + greia nå eller? Endret 9. juli 2010 av Qweeerty Lenke til kommentar
Manken Skrevet 9. juli 2010 Del Skrevet 9. juli 2010 (endret) Hadde akkurat tenkt til å foreslår den store matteassistanen Endret 9. juli 2010 av Daggis0 Lenke til kommentar
bas Skrevet 9. juli 2010 Del Skrevet 9. juli 2010 (endret) Hva er denne + tingen? Mye brukt i matte f.eks, bl.a regnetegnet for addisjon, brukes også som positivt fortegn m.m. Endret 9. juli 2010 av bas 1 Lenke til kommentar
Qweeerty Skrevet 9. juli 2010 Del Skrevet 9. juli 2010 Hva er denne + tingen? Mye brukt i matte f.eks, bl.a regnetegnet for addisjon, brukes også som positivt fortegn m.m. +1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981287349 Skrevet 9. juli 2010 Del Skrevet 9. juli 2010 Hva er denne + tingen? Har du et velskrevet og godt innlegg som andre finner nyttig og liker så kan de gi en slags "rating" til det. Dette blir markert oppe i høyre hjørne der det står "Populær post" med en stjerne når du får mange nok plusser. Du kan lese mer om det her: Liker du et innlegg? Si det med en pluss Visst du tenker på at folk sier +1 etter en post så betyr det at de er enig med brukeren over, eller deres mening. Det er som regel unødvendig nå pga. det nye pluss-systemet Lenke til kommentar
Gjest Slettet-GlDE6z Skrevet 9. juli 2010 Del Skrevet 9. juli 2010 -X +1 Where is my plus ? Lenke til kommentar
Sebboo Skrevet 9. juli 2010 Del Skrevet 9. juli 2010 Hva er denne + tingen? Har du et velskrevet og godt innlegg som andre finner nyttig og liker så kan de gi en slags "rating" til det. Dette blir markert oppe i høyre hjørne der det står "Populær post" med en stjerne når du får mange nok plusser. Du kan lese mer om det her: Liker du et innlegg? Si det med en pluss Visst du tenker på at folk sier +1 etter en post så betyr det at de er enig med brukeren over, eller deres mening. Det er som regel unødvendig nå pga. det nye pluss-systemet Daså Tusen takk for info... +1 Nok Off Topic.. Hva syntes dere om de nye banene? Jeg liker Fuel best:) Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981287349 Skrevet 9. juli 2010 Del Skrevet 9. juli 2010 Blir nok å kjøpe mappacken om en stund, har liksom mistet lysten på MW2 etter alle jukserne. Lenke til kommentar
Qweeerty Skrevet 9. juli 2010 Del Skrevet 9. juli 2010 Ingen cheaters i Resurgence på PC etter som jeg har sett (Det er forsåvidt bare hos de uten map packs, kanskje de ikke tar risken fordi de har brukt mye penger på spillet?) Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981287349 Skrevet 9. juli 2010 Del Skrevet 9. juli 2010 Kanskje de ikke tar risken fordi de har brukt mye penger på spillet? Joda, kan hende det. Noen som vet om det er kommet noe sikrere "Cheater"-system etter siste oppdatering? Lenke til kommentar
Qweeerty Skrevet 9. juli 2010 Del Skrevet 9. juli 2010 (endret) Kjører fortsatt VAC fordi de har en avtale med VALVe, det blir dyrt å skifte anti-cheat system. VAC er lite effektivt fordi det ikke er dedikerte servere på MW2. Det er også så mange hull i IWnet, at det er lett å hacke. Ikke skyld på anti-cheat systemet, skyld på IW. Det hele med MW2 og cheats i forrhold til spill som battlefield, er at MW2 er basert på Quake-Engine, som er ment til å modifiseres, mens Frostbite som er grafikkmotoren i BC2 er selvoppbygd av DICE, og at det meste av ting man kan finne hull i ligger server-side på de dedikerte serverene, de dedikerte serverene kjører også lukket kode som ikke en-hver kan få tak i. EDIT: La til litt tilleggsinformasjon. Endret 9. juli 2010 av Qweeerty Lenke til kommentar
Konamixx Skrevet 9. juli 2010 Del Skrevet 9. juli 2010 Ikke skyld på anti-cheat systemet, skyld på IW. Hvorfor ikke skylde på idiotene som lager/selger/bruker disse isteden? Lenke til kommentar
Eaan Skrevet 9. juli 2010 Del Skrevet 9. juli 2010 Ikke skyld på anti-cheat systemet, skyld på IW. Hvorfor ikke skylde på idiotene som lager/selger/bruker disse isteden? Problemet med det er at det vil alltid være folk som utnytter spille til sin fordel. Om produsenten ikke klarer å unngå dette så gjør de ikke jobben sin. Blir litt som å si at det ikke var RMS sin feil at Titanic sank, men at isfjellet var jævlig dumt plassert. Lenke til kommentar
Jakke Skrevet 10. juli 2010 Del Skrevet 10. juli 2010 Det hele med MW2 og cheats i forrhold til spill som battlefield, er at MW2 er basert på Quake-Engine, som er ment til å modifiseres, mens Frostbite som er grafikkmotoren i BC2 er selvoppbygd av DICE, og at det meste av ting man kan finne hull i ligger server-side på de dedikerte serverene, de dedikerte serverene kjører også lukket kode som ikke en-hver kan få tak i. Litt mer punktum så jeg kan quote setninger uten å ta dem ut av sammenheng og mening takk Ellers, ikke direkte basert på Quake-engine, basert på iD Tech 5 (antakeligvis) som igjen er basert på Doom3-engine, som igjen er basert på Quake-engine. Vil heller si Doom3 eller Doom4-engine, eller bare iD Tech Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå