Småprat rundt/om CoD: Modern warfare 2

[Sk!ppy]

Tror han tenkte omvendt? 97% på insiden og 3% på utsiden?

[ze5400]

Tror han tenkte omvendt? 97% på insiden og 3% på utsiden?

 

Om man skulle regne på den måten ville 97% av hundre skudd være rett i smørøyet, og det er ikke tilfellet.

 

Så man regner nok heler på per skudd.

 

 

Altså, innenfor de 3% kan det brukes en tilfeldighetsalgoritme for å beregne nøyaktig hvor man treffer.

 

Det er rettferdig, effektivt, og gjør rom for å gjøre forskjell på forskjellige våpen.

 

 

EDIT: Om det er slik jeg beskriver vil kulen aldri treffe der det jeg har skrevet 97%, bare innenfor ringen der 3% er angitt.

Endret 12. mai 2010 av ze5400

[DeimY™ Faxzy ッ]

Er det noen som vil starte ein clan her?

 

Hva skjedde no da? trykkte på den tre ganger. Fordi det gjekk så tregt. Og så kommer det tre opp også.

Endret 12. mai 2010 av LEGO_KILLER

[ze5400]

Ja jøss - tre ganger

 

Multipost er en fin bil

 

 

Hva er egentlig vitsen med klaner? Dedikere så mye tid til et spill at man blir übergod i spillet, men taper irl?

Endret 12. mai 2010 av ze5400

[DeimY™ Faxzy ッ]

Ja jøss - tre ganger   

 

Multipost er en fin bil   

 

 

Hva er egentlig vitsen med klaner? Dedikere så mye tid til et spill at man blir übergod i spillet, men taper irl?   

 

Spele sammen med venner Å ha egne nettsider

[PgUp]

Tror han tenkte omvendt? 97% på insiden og 3% på utsiden?

 

Om man skulle regne på den måten ville 97% av hundre skudd være rett i smørøyet, og det er ikke tilfellet.

 

Så man regner nok heler på per skudd.

 

 

Altså, innenfor de 3% kan det brukes en tilfeldighetsalgoritme for å beregne nøyaktig hvor man treffer.

 

Det er rettferdig, effektivt, og gjør rom for å gjøre forskjell på forskjellige våpen.

 

 

EDIT: Om det er slik jeg beskriver vil kulen aldri treffe der det jeg har skrevet 97%, bare innenfor ringen der 3% er angitt.

 

 

Vel, nå er nok IW for late til å gjøre dette, for tilfellet er at alle sniperene er like nøyaktige. Jeg mente nok å skrive "hvorfor", ikke "hvordan".

 

Forresten så er alle sniperene like kraftige og, med forskjellige multiplyere.

[Mørbradbiff]

Jeg kjøpte stimulus package i dag. Gledet meg for og prøve banene.

Men får ikke tilgang etter at jeg har installert det.

 

Joda, leser nå at stimulus package kun funker på Disc ID: Bles-00683 og Bles00690.

Skikkelig smart av meg og kjøpe spill på ebay med disc ID: blks 20159.

107kr rett i vasken

 

Noen her som har en løsning uten om og kjøpe nytt i fra norge?

 

 

EDIT: Glemte og si at det gjelder PS3

Endret 12. mai 2010 av Lakshore

[ze5400]

Jeg kjøpte  stimulus package i dag. Gledet meg for og prøve banene. 

Men får ikke tilgang etter at jeg har installert det. 

 

Joda, leser nå at  stimulus package kun funker på Disc ID: Bles-00683 og Bles00690.

Skikkelig smart av meg og kjøpe spill på ebay med disc ID: blks 20159. 

107kr rett i vasken   

 

Noen her som har en løsning uten om og kjøpe nytt i fra norge?

 

Steam Support.

 

 

Når jeg kjøpte MW2 viste det seg å være den reduserte, tyske, utgaven.

 

Noen får hyggelige mail med Steam Support, og to uker senere, endret de IDen på min til å bli den internasjonale

[salamishit]

det er litt teit på mw2 at man dør når en kaster en kniv i leggen på deg, men ikke når en sniper skyter ett 50.cal skudd i leggen -_-

[ze5400]

det er litt teit på mw2 at man dør når en kaster en kniv i leggen på deg, men ikke når en sniper skyter ett 50.cal skudd i leggen -_-

 

Jeg har ett ord å si til det: Hardcore.

 

Det går ikke an å spille noe annet i MW2. Folk nekter jo å dø, FFS.

 

Mye deiligere i HC, hvor man kan sikte, skyte, sikte, skyte; istedenfor denne jævla sprayinga som er ellers.

[Pop-fiske]

Ler av at folk seier Intervention eige Barrett. Ser mange skriver at det er phsykologisk, noko det er. For Barrett eiger Intervention på dei fleste måtar.

- Mindre sway

- Større magasin

- Ingen bolt-action

- Får du hitmark med Barrett, so får du inn andre skuddet fort. Men med Interv. so er du som regel daud.

- Siktar inn fortare

 

Og det med at Interv. er bedre enn Barrett på avstand; Kva bane utanom Wasteland og spawnkills på Rundown er det "lengre" avstandar på?

[xdxdxd_hola_amigo]

Derail kan du få lengre.

 

Du glemte å legge til at du får med flere kuler til Barrett

[Berniy]

Jeg ler av dere som digger Barret .50 Cal

Sjekket den Weapon compariseren og svaien er helt lik. Om du behersker Intervention istedet for Barret Sprayen, er Intervention'en bedre. Selv klarer jeg meg mye bedre som sniper med Intervention istedet en barret fordi jeg slipper å tenke på at jeg kan spraye, men kan gjøre det med litt mere stil. En ting IW har gjort feil er at Intervention er Gassdrevet og at den bruker en type ammunisjon som er relativt mer aerodynamisk: Høyere kraft og mer penetrering en .50 cal kula. Hvis IW faktisk hadde lagd en tro kopi av riflen og riktig clip size ville nok Intervention eie barret enda mer en den gjør allerede.

[WheelMan]

Sway på Barrett er merkbart mindre inngame syns jeg hvertfall. Både Sechsbox og PC.

[Pop-fiske]

Jeg ler av dere som digger Barret .50 Cal

Sjekket den Weapon compariseren og svaien er helt lik. Om du behersker Intervention istedet for Barret Sprayen, er Intervention'en bedre. Selv klarer jeg meg mye bedre som sniper med Intervention istedet en barret fordi jeg slipper å tenke på at jeg kan spraye, men kan gjøre det med litt mere stil. En ting IW har gjort feil er at Intervention er Gassdrevet og at den bruker en type ammunisjon som er relativt mer aerodynamisk: Høyere kraft og mer penetrering en .50 cal kula. Hvis IW faktisk hadde lagd en tro kopi av riflen og riktig clip size ville nok Intervention eie barret enda mer en den gjør allerede.

 

Har 2500 kills og over det med Intervention. Og det du må få trykt inn i hovudet ditt, er at folk som brukar Barrett, ikkje alltid sprayar. Eg driter i om folk kallar meg n00b med ein gang eg har fyrt av 2 skudd med Barrett. Og ein gjer det med like mykje stil med Barrett. Er berre dessa fanboysa, OpTicsfansa som ikkje får inn i skallen at det finst fleire våpen enn Intervention. Må ikkje bruke det for namnet er Intervention..

 

Og kan du sei kvifor Intervention eige Barrett so jevligt?! Sei meg kva som er so jævla bra med det?

[Berniy]

Bruker Selv begge våpen og føler at Intervention gir merkbart mindre Hitmarkers og gir bedre Presisjon. Når jeg da kommer nært opp til en fiende føler i hverfall jeg at jeg har mer kontroll over quikscoopet en det jeg har med Barret. Det som er med stil i min mening er at *bolt action* rifla gir det inntrykket at det er litt mer såkalt *skillz* og stil hvis du No Scooper eller tar 360'er en med en Semi Auto Maskingevær med Scoope. Selv er jeg ikke en hardbarka OpTic fan og ser ikke på YT videor av random folk som spiller litt mer en folk flest og er såkalte Pro's.

[dTd]

Jeg ler av dere som digger Barret .50 Cal

Sjekket den Weapon compariseren og svaien er helt lik. Om du behersker Intervention istedet for Barret Sprayen, er Intervention'en bedre. Selv klarer jeg meg mye bedre som sniper med Intervention istedet en barret fordi jeg slipper å tenke på at jeg kan spraye, men kan gjøre det med litt mere stil. En ting IW har gjort feil er at Intervention er Gassdrevet og at den bruker en type ammunisjon som er relativt mer aerodynamisk: Høyere kraft og mer penetrering en .50 cal kula. Hvis IW faktisk hadde lagd en tro kopi av riflen og riktig clip size ville nok Intervention eie barret enda mer en den gjør allerede.

 

Har 2500 kills og over det med Intervention. Og det du må få trykt inn i hovudet ditt, er at folk som brukar Barrett, ikkje alltid sprayar. Eg driter i om folk kallar meg n00b med ein gang eg har fyrt av 2 skudd med Barrett. Og ein gjer det med like mykje stil med Barrett. Er berre dessa fanboysa, OpTicsfansa som ikkje får inn i skallen at det finst fleire våpen enn Intervention. Må ikkje bruke det for namnet er Intervention..

 

Og kan du sei kvifor Intervention eige Barrett so jevligt?! Sei meg kva som er so jævla bra med det?

 

Må si meg veldig enig med deg!

 

(Kan begynne med å si at spillestilen min er passe agresiv selv med sniper, mye bevegelse og quickscoping.)

 

Har brukt intervention MYE, fikk vel 2500 HS(!) med den rundt 3-4 prestige og brukte den sikkert godt ut i 7-8 prestige(har vært 10p en god stund nå), og den eide virkelig, det var ingen andre snipere som var bedre!

 

Men så bestemte jeg meg for å ta noen challenges med barret. Og må si jeg likte den bedre. Mest pga at du har flere skudd, og selv med en passelig aggresiv stil så klarer jeg å overleve en stund så trenger ofte de kulene.

 

Jeg syns Intervention bruker ommtrent like lang tid på å fyre av to skudd etterhverandre som det barret gjør, for jeg scoper ut og inn med en gang jeg fyrer av et skudd med intervention, og med barret får du rekyl som bruker ca like lang tid på å stabilisere seg igjen. Så rate of fire ligger omtrent likt for meg. Så for meg har det i teorien lite å si at barret faktisk ikke er bolt action. Og siden jeg ofte prøver å bruke det ekstra halve sekundet på å plassere skuddet (pga jeg bruker coold blooded), så sprayer nesten aldri med barret. Derfor er jeg så ekstremt uenig i det du sier Berniy!

 

Om du behersker Intervention istedenfor barret sprayen,er Intervention'en bedre

 

WTF liksom? er ikke alle som sprayer vilt og håper på et treff. Så skjønner ikke hvordan du kan si at barret er n00b fordi man har muligheten til å spraye! Kanskje det bare er du som ikke takler at det er en mulighet for spray og ikke klarer å la være å spraye?

 

Når det gjelder "det tekniske" så har jeg selv hørt at barret har lavere sway, bruker kortere tid på å scope inn, har alltid fast rekyl osv osv osv... Men slikt er jo lite relevant da det er såppas små forskjeller, man må bare bruke hva man føler for. Derfor orker jeg ikke å snakke mer om hvilken sniper som er best, mitt råd til folk som skal snipe. Prøv ut begge(eller alle 4 ) og se hvilken du liker best og passer DIN spillestil!

Endret 12. mai 2010 av dTd

[Dacca]

Smaken er som baken.

[Berniy]

har selv alle challengsa på begge og er fortsatt sterkt uening med det du sier... Again, Denne diskusjonen tar vel aldri slutt så får vel sette stopp med at Det er din spille stilsom bestemmer

[dTd]

Får vel satse på det ja! Kan jo også legge til at jeg spille på PC, og for alt jeg vet spiller du på konsoll og det kan være forskjeller for alt jeg vet