Krangel om bil - hvem har rett på den?

[Dragen]

Dette er jo tydelig tyveri, så gå til politiet.

[L4r5]

Dette er jo tydelig tyveri, så gå til politiet.

Nei. I verste fall er det underslag.

[AllFather]

Kan få kopinøkkel fra bilselgeren, stort sett bestillingsvare, men er bare å gå til anskaffelse og hent bilen når din farfar ikke er der.

 

Har ikke din far noen form for beviser på st han eier bilen, så har an ingenting han skulle ha sagt .

Verbale avtaler er tilnærma umulig å bevise

[krikkert]

Det jeg lurer på er følgende: Hvis din mor eier bilen, hvorfor er det din far som bruker den? Hvilken avtale har han med din mor?

[Dragen]

Satt nettopp å tenkte på det, hvorfor har han bilen?

[Sk!ppy]

Jeg står på mitt om å prøve å få en midlertidig forføyning.

 

Ser ut som det er eneste som funker np

[krikkert]

Jeg ser ikke at vilkårene for å begjære midlertidig forføyning er oppfylt...

 

Midlertidig forføyning er en *beskyttelse*. Meningen med midlertidig forføyning er at man skal beskytte gjenstanden for kravet mot vesentlig skade eller ulempe, eller forhindre at saksøker vanskeliggjør gjennomføring av kravet. Forføyningen skal ikke være en "tidlig iverksettelse" av dommen.

 

For øvrig, for å få en midlertidig forføyning må du gå til sak. Og da må du sannsynliggjøre at det er viktig at dette skjer NÅ og at det ikke kan vente til dommen faller.

[kevinedomm]

Det jeg lurer på er følgende: Hvis din mor eier bilen, hvorfor er det din far som bruker den? Hvilken avtale har han med din mor?

Hun skal ta førerkortet, så hun har kjøpt førstebil.

Far skulle låne bilen til sin bruksbil, mot at han betaler forsikringen på den...

Tåpelig, JA

[krikkert]

Og hun bestemmer seg derfor for å selge en bil hun har gitt bort en bruksrett til mens han som har bruksretten er langt ute på sjøen uten mulighet for å argumentere i sitt forsvar eller tilby en annen løsning på saken?

 

Enig der: Situasjonen er tåpelig. Litt tålmodighet hadde kanskje medført at dette kunne løses i minnelighet.

[M98kF1]

[...] Litt tålmodighet hadde kanskje medført at dette kunne løses i minnelighet.

 

Nei, nei, nei. Anmeld hveradre til politiet, kast dere skyttergravene og hyr inn advokater. Er dere heldige rekker dere sikkert å bruke 3-4 ganger bilens verdi på saksomkostninger før en av partene har fått nok og havner i fengsel etter å ha satt fyr på bilen....

 

Eventuelt ta dere tid til å komme frem til en fornuftig ordning.

[kevinedomm]

Og hun bestemmer seg derfor for å selge en bil hun har gitt bort en bruksrett til mens han som har bruksretten er langt ute på sjøen uten mulighet for å argumentere i sitt forsvar eller tilby en annen løsning på saken?

 

Enig der: Situasjonen er tåpelig. Litt tålmodighet hadde kanskje medført at dette kunne løses i minnelighet.

Nei, dette har pågått over tid, og han har fått tid til å forsvare seg, ja..

 

Hvis dere ikke kan la være å komme med påstander ut i det blå så kan dere bare la være å poste noe mer.

[NgZ]

Hvis dere ikke kan la være å komme med påstander ut i det blå så kan dere bare la være å poste noe mer.

Hvis du ikke klarer å lage en god førstepost med et sammendrag av relevant info, så må du tåle at folk fyller hullene med gjetninger til du korigerer dem.

Ettersom det foreligger en avtale mellom dem, er jo spørsmålet hva denne avtalen inneholdt da den ble inngått. Tidslinjen for når ting har skjedd vil uansett være vesentlig, så den må du også komme med. Når ble avtalen inngått, og når tok din mor første gang kontakt med faren din for å avslutte avtalen. Hva har blitt sagt, avtalt eller lovet undervis (om noe)?

[Autofil]

Det er vel strengt tatt ikke tillatt med en annens navn i forsikringspapirene enn motorvognens eier...