Jompio Skrevet 10. august 2009 Del Skrevet 10. august 2009 (endret) Opplever av og til at jeg får bluescreen når jeg surfer rundt. Dette er ikke pga. temperatur. Så lurer jeg litt på om det kan være noen feile settings i BIOS. Har lagt ved en vedlegg her som jeg har tatt "halvveis" av en guide + jeg har fintuned selv. Takker for alle tips jeg kan gjøre i BIOS for å fjerne dette problemet! - Jompio Edit: Med denne klokken er tempsa aldri over 65C på noen kjerner. Endret 17. august 2009 av Jompio Lenke til kommentar
SkoMedHull Skrevet 10. august 2009 Del Skrevet 10. august 2009 Jeg er ikke noen stor overklokker selv, men random bluescreens skyldes vel ofte litt for lav volt? Hvis du ikke har noe problem med høy temp, kan du jo sette den opp noen hakk og kjøre OCCT for å teste stabilitet. Mvh Håkon Lenke til kommentar
Jompio Skrevet 10. august 2009 Forfatter Del Skrevet 10. august 2009 Før kjørte jeg stabil i noen uker med et hakk lavere volt på CPU. Plutselig en dag kom det en bluescreen, og jeg satt opp volten til det den er nå. Kan godt hende det kommer av andre ting. Men tror ikke at det er problemet. Takk takk Lenke til kommentar
TheWollo Skrevet 10. august 2009 Del Skrevet 10. august 2009 Har du økt volt på NB(north bridge)? Visst du ikkje har gjort dette og kun økt dei andre, så senk dei andre litt og øk NB. For høg volt vil gi deg meir problem med blue screen enn for lav volt og vil også slite meir på delane dine. Du kan også klokke ned prosessoren din til 3,8GHz, eg veit ikkje ka du bruka pcen til, men det skal litt til for att du skal ha bruk for en I7 prossesor som e klokka til 4,0GHz. Lenke til kommentar
hifiking Skrevet 11. august 2009 Del Skrevet 11. august 2009 Hva med 20x200, det er ofte mer stabilt. Du har en C0? For 1.36v på 4ghz er mer enn mange trenger. Lenke til kommentar
Ottesen Skrevet 11. august 2009 Del Skrevet 11. august 2009 (endret) Men et litt viktig spørsmål blir jo om du får den stabilt eller om du får bluescreen ved feks stresstest ? Mange sier jo at etter en liten stund med overklokking så blir cpu'n "innkjørt" og man må ha litt mer volt. Husker ikke helt hva det heter. (Ikke elektromigration eller degradation ) Men du kjører jo på luft, og har 1,368v. Blir den ikke for varm under stress ? (Bare spør uten å helt vite selv her, jeg kjører vann og har ganske høye temps på den volten. Men på e8600 cpu da) Mvh Endret 11. august 2009 av Ottesen Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 11. august 2009 Del Skrevet 11. august 2009 Det finnes også en annen, litt kjedeligere mulighet, og det er at i7 muligens ikke har lang levetid stabilitetsmessig når den overklokkes. Må du øke volt så er det enten tegn på at du var veldig i grenseland eller rett og slett at cpu'en begynner å få elektromigrasjon. Du får gi litt tilbakemelding, eventuelt ta en stabilitetstest og sjekke at alt er ok. Lenke til kommentar
Ottesen Skrevet 11. august 2009 Del Skrevet 11. august 2009 (endret) Jeg har som sagt ikke mye peil på 920 cpu'n, men tviler på elektromigrasjon med så lite volt. Hadde han kjørt på mye mer som 24\7 så kanskje ja. Irriterer meg at jeg ikke finer ordet, men mange sier jo at cpu'ene gir seg litt etter enstund, men så forblir dem på det nivå. (Alså engangs-elektromigrasjon.) Edit: Woho, fant ordet, eller Malvado fant det: burn-inn ! Endret 12. august 2009 av Ottesen Lenke til kommentar
MrBBs Skrevet 12. august 2009 Del Skrevet 12. august 2009 Det finnes også en annen, litt kjedeligere mulighet, og det er at i7 muligens ikke har lang levetid stabilitetsmessig når den overklokkes. Må du øke volt så er det enten tegn på at du var veldig i grenseland eller rett og slett at cpu'en begynner å få elektromigrasjon. Du får gi litt tilbakemelding, eventuelt ta en stabilitetstest og sjekke at alt er ok. Dette er ivertfall helt på trynet, Core i7 skal takle 1,375v-core i følge intel sjølv, så vist du har rett så¨er dette en garanti sak Det eg kan tru er att du enten har for lite volt på cpu, eller minnet ditt lager problemer; spenning / frekvens Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 12. august 2009 Del Skrevet 12. august 2009 Det hjelper kanskje litt om du poster hva som står i BSoD'en ellers blir det kun skudd i blinde. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 12. august 2009 Del Skrevet 12. august 2009 (endret) Dette er ivertfall helt på trynet, Core i7 skal takle 1,375v-core i følge intel sjølv, så vist du har rett så¨er dette en garanti sak Det eg kan tru er att du enten har for lite volt på cpu, eller minnet ditt lager problemer; spenning / frekvens Helt på trynet er det nok ikke, du må huske at ved å sette opp hastigheten uten å øke Vcore så øker effektforbruket og varmeutviklingen på cpu. At Intel sier at i7 skal takkle en viss spenning er forsåvidt ved standard hastigheter Forsåvidt om noen lurer så er vel ligningen som følger : Overclocked Watts = Default Watts * (Overclocked Mhz \ Default Mhz) * (Overclocked Vcore \ Default Vcore)² Har man rett og slett en dårlig cpu så kan man ikke regne med at man kan kjøre noe mye mer enn standard hastighet som den selges som. Edit : Men ja, det kan være at det rett og slett er andre ting som forårsaker bluescreen. Så her må det feilsøkes grundig. Endret 12. august 2009 av Malvado Lenke til kommentar
Vizla Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Last opp dump for BSOD, så får vi se hva det kommer ut av det Lenke til kommentar
sverreb Skrevet 15. august 2009 Del Skrevet 15. august 2009 Det finnes også en annen, litt kjedeligere mulighet, og det er at i7 muligens ikke har lang levetid stabilitetsmessig når den overklokkes. Må du øke volt så er det enten tegn på at du var veldig i grenseland eller rett og slett at cpu'en begynner å få elektromigrasjon. Du får gi litt tilbakemelding, eventuelt ta en stabilitetstest og sjekke at alt er ok. Dette er ivertfall helt på trynet, Core i7 skal takle 1,375v-core i følge intel sjølv, så vist du har rett så¨er dette en garanti sak Det eg kan tru er att du enten har for lite volt på cpu, eller minnet ditt lager problemer; spenning / frekvens Elektromigrasjon er korrelert med temperatur og strøm, ikke spenning (j.f. blacks equation), Strøm er selvfølgelig korrelert med spenning, men den har også sammenheng med klokkefrekvens, så man kan ikke elliminere elektromigrasjonsskade her. Imidlertid vil normalt påbynnende EM valigvis raskt kaskade til en permanent feil, så med mindre du har fått en permanent feil ett sted du ikke har eksersert tidligere så tror jeg ikke det er EM. Mest sannsynlig har den ikke vært stabil tidligere heller, du har bare ikke observert det fordi den feilende logikken er ett sted du ikke har testet under stabilitetsmålingene. Hvis den virker stabilt på standard spenning og klokke har du nok ingenting å klage på. (Det er tross alt kun det intel går god for) Lenke til kommentar
Hammarhaus Skrevet 16. august 2009 Del Skrevet 16. august 2009 (endret) Jeg har samme problemet som TS - med samme CPU og clock. Har ikke lært meg hvordan jeg kan feilsøke dump-filer, så jeg lurer på om noen kan hjelpe meg. 081509_18205_01.zip Endret 16. august 2009 av Biffsnadder Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 16. august 2009 Del Skrevet 16. august 2009 (endret) Imidlertid vil normalt påbynnende EM valigvis raskt kaskade til en permanent feil Eller med andre ord, frekvenser som før har vært 24 / 7 stabile blir plutselige ustabile selv om temperatur og kjøling er nøyaktig den samme. Men helt permanent trenger den jo ikke å være, i alle fall erfaringsmessig så har det vært nok å senke spenningen og frekvensen med ca 2 - 5% for å oppnå stabilitet igjen, men selvsagt har du kjørt veldig hardt og i grenseland så kan ti gå veldig fort. Edit : Har personlig en teori om at jo lavere nm produksjonsprossesen er , jo mindre toleranse i forhold til eldre cpu på høyere nm vil du ha. Det betyr også at jo selv om det går greit å få til 50% til 100% overclock er det kanskje ikke så veldig lurt å kjøre på dette... Endret 16. august 2009 av Malvado Lenke til kommentar
Stigma Skrevet 16. august 2009 Del Skrevet 16. august 2009 (endret) Jeg har ikkelest hele tråden, men jeg ville annbefalt at du i første omgang bare resetter BIOS til standard instillinger og tester litt med det. Grunnen til at jeg annbefaler dette er at du da vil kunne utelukke at problemet ditt evt. ikke forekommer av andre årsaker ann av overklokkingen. Selvfølgelig er det store muligheter for at problemet ER knyttet til overklokkingen, men om du bare anntar det og det tilfedigvis er noe annet (som en delvis defekt RAMbrikke for eksempel) så kan du ende opp med å lete deg ihjel og prøve hundrevis av instillinger uten å få noe resultat bare fordi du tok en feil anntagelse. Når du feilsøker må du alltid begynne med å eliminere faktorer, og her er det første logiske steget som sagt å først bekrefte at problemet er knyttet til overklokkingen før du går videre. Anngående elektromigrasjon (over kort tid) så skjer det som regel kun fra betydelig økte spenninger, så så lenge du holder spenningen på CPU innenfor fornuftige verdier så er det ingen fare med å la den kjøre på høy frekvens nødvendigvis. Lykke til -Stigma Endret 16. august 2009 av Stigma Lenke til kommentar
Det0x Skrevet 16. august 2009 Del Skrevet 16. august 2009 (endret) jeg ville prøv satt CPU PPL tilbake til default (1.8v). Min W3520 liker iallefall ikke høy CPU PPL, klokker faktisk dårlige med 1.88v kontra 1.8v. Dette er mine 24/7 settings. *edit* Etter hva jeg har klart å lese meg fram til, så er ICH southbrige, så jeg kan ikke se noen vits å gi den ekstra strøm. Ser også du kjører ganske høy volt på IOH ("northbrige"), har du testet om du virkelig trenger så mye ? Endret 16. august 2009 av Det0x Lenke til kommentar
hifiking Skrevet 16. august 2009 Del Skrevet 16. august 2009 Prøv 1.7v på cpu pll. Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 16. august 2009 Del Skrevet 16. august 2009 Personlig tror jeg det er bedre å kjøre i7 på 3.6 GHz med lavest mulig spenning enn å gå for 4 GHz. Prosessoren yter fremdeles veldig godt, avgir mindre varme, bedre systemstabilitet og PCen drar litt mindre strøm. Kan vel tenkes at det går an å justere kjølingen til å støye mindre også. Dessuten synker ytelse per watt for en slik prosessor for frekvenser over et sted mellom 3.6 og 3.8 GHz fordi spenningen mp betydelig opp. Forståelig at det er gøy å se hvor langt man greier å klokke, men det har som regel lite for seg mtp 24/7 clock. Sikkert noen som rendrer og encoder hele tiden og som kan spare betydelig tid ved høyere klokkefrekvenser, men dette gjelder de ferreste. Tenk på alle gangene man leser web, skriver tekstokumenter eller ser video, lytter til musikk. Da bruker man 5-15% av CPU og det er helt likegyldig om man kjører 3.6 eller 4.2 GHZ. Lenke til kommentar
hifiking Skrevet 16. august 2009 Del Skrevet 16. august 2009 Man kan jo la Speed Step være på da, så surrer man rundt på langt lavere klokk i word, men får litt ekstra ompf i spill. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå