Battlefield: Bad Company 2 - Fakta, videoer og diskusjon.

[Chad Thundercock]

Hva er best, CQ eller RUSH?

[Papirkurven]

Blas: Bruker du Win7?

Jepp! Har spillt mange runder nå, uten og ha klart og fullføre noen. Veeeldig irritabelt.

[kloningen]

Skjønner ikke hvorfor ikke M60 er det eneste våpenet i BC2. Det fungerer jo som snikskytter-rifle med nesten ingen bullet-drop og rekyl. I tillegg er to til tre skudd nok for legge fienden i bakken på alle avstander jeg har vært borti nå....

 

Alt, alt for kraftig våpen etter min mening.

 

Enig der. Du kan også ødelegge M-Com stations med den også. Mangler kun en liten rød lue

 

 

Whaaat ødelegge mcoms med den? Må prøves.

Visste ikke noe særlig om hvor op m60 var, men ble mitt personelige valg når det gjaldt medic. Sykt god skade, men kanskje litt for mye..

Den kommentaren var vel en referanse til videoen

 

Men er det i det hele tatt mulig å ha attachments på M60 (og andre LMGs)? Har aldri hørt om det i virkeligheten. Hvis du hadde kun hatt standard siktemiddel (iron sights) hadde det vært vanskelig å snipe med den, som jo ville stemme med virkeligheten.

 

Et slikt våpen har jo en HELT annen bruk i den virkelige verden som vanskelig lar seg overføre til spill.

 

"A squad automatic weapon is a weapon designed to give infantry squads or sections a compact and mobile source of suppressive fire."

 

"Squad automatic weapons (SAW) are not used to inflict mass casualties on enemies, but instead to support troops by forcing enemies to take cover and reduce the effectiveness of their return fire. This increases the likelihood of a successful attack against an enemy position by friendly troops. The usefulness of a SAW in the attack is based on its portability and ability to maintain sustained automatic fire."

 

Ikke egentlig til å drepe folk med, altså.

 

I f.eks realitymod til BF2, så er det jo virkelig kule-følelse. Du vil ikke løpe over en vei når du set tusenvis av kuler flyr over. Men i BFBC2 så gjør det ingenting, siden du tåler det i de fleste tilfellene.

Så M60 hadde funket knall i en skikkelig realistisk setting til suppresive fire

[MrLee]

Men er det i det hele tatt mulig å ha attachments på M60 (og andre LMGs)? Har aldri hørt om det i virkeligheten. Hvis du hadde kun hatt standard siktemiddel (iron sights) hadde det vært vanskelig å snipe med den, som jo ville stemme med virkeligheten.

 

Et slikt våpen har jo en HELT annen bruk i den virkelige verden som vanskelig lar seg overføre til spill.

 

"A squad automatic weapon is a weapon designed to give infantry squads or sections a compact and mobile source of suppressive fire."

 

"Squad automatic weapons (SAW) are not used to inflict mass casualties on enemies, but instead to support troops by forcing enemies to take cover and reduce the effectiveness of their return fire. This increases the likelihood of a successful attack against an enemy position by friendly troops. The usefulness of a SAW in the attack is based on its portability and ability to maintain sustained automatic fire."

 

Ikke egentlig til å drepe folk med, altså.

 

Jepp du kan nok ha flust med siktemiddel på SAWs og MGer det er faktisk MEGET effektivt i mange tilfeller.

Med mindre man har en alvorlig mangler på utstyr er det egentlig utrolig dumt å ikke utstyre dem med mer effektive siktemiddel. Da kan de jo nemlig brukes til både å sørge for at fienden holder hodet nede OG litt "presisjonsskyting" på avstand.

 

For ikke å snakke om at dekkild har en tendens til å fungere bedre jo nærmere hodene til FI du skyter

Endret 20. mars 2010 av MrLee

[Orwandel]

Det er en sannhet med modifikasjoner. Bruken av våpenet nevner du her, våpenet er mer enn kapabelt til å plukke ned fiender. En Mg3 på 100m er minst like farlig som en AG3 om det er i posisjon. Selvfølgelig, stående er det en helt annen sak som tilfellet er i BC2.

Ja, absolutt! Du kan helt klart ta ut en drøss med fiender, men våpenet er ikke laget for å snipe folk med, men for å skremme livet av dem. Ergo har jeg aldri hørt om red dot eller lignende siktemidler til et våpen som ikke er ment å ta ut fiender med kirurgisk presisjon. Blir omtrent som å sette en bajonett på en snikskytter-rifle. Du kan selvsagt drepe folk like godt med en bajonett på en snikskytterrifle, men siden bruken den er tenkt til vil plassere deg langt fra fienden ville det være omtrent (ja, en liten overdrivelse) like fornuftig som 4x scope på en MG3

 

(...)

 

Jepp du kan nok ha flust med siktemiddel på SAWs og MGer det er faktisk MEGET effektivt i mange tilfeller.

Med mindre man har en alvorlig mangler på utstyr er det egentlig utrolig dumt å ikke utstyre dem med mer effektive siktemiddel. Da kan de jo nemlig brukes til både å sørge for at fienden holder hodet nede OG litt "presisjonsskyting" på avstand.

 

For ikke å snakke om at dekkild har en tendens til å fungere bedre jo nærmere hodene til FI du skyter

Har bare aldri sett det selv. Har du linker til noen slike? Hadde vært gøy å se.

Endret 20. mars 2010 av Aurvan

[Orwandel]

dobbel post fail

Endret 20. mars 2010 av Aurvan

[MrLee]

Det er en sannhet med modifikasjoner. Bruken av våpenet nevner du her, våpenet er mer enn kapabelt til å plukke ned fiender. En Mg3 på 100m er minst like farlig som en AG3 om det er i posisjon. Selvfølgelig, stående er det en helt annen sak som tilfellet er i BC2.

Ja, absolutt! Du kan helt klart ta ut en drøss med fiender, men våpenet er ikke laget for å snipe folk med, men for å skremme livet av dem. Ergo har jeg aldri hørt om red dot eller lignende siktemidler til et våpen som ikke er ment å ta ut fiender med kirurgisk presisjon. Blir omtrent som å sette en bajonett på en snikskytter-rifle. Du kan selvsagt drepe folk like godt med en bajonett på en snikskytterrifle, men siden bruken den er tenkt til vil plassere deg langt fra fienden ville det være omtrent (ja, en liten overdrivelse) like fornuftig som 4x scope på en MG3

 

Amerikanerene begynte iallefall å sette optics på M240, SAWs og M60er ca samtidig som det ble mer vanlig at alle de vanlige soldatene også fikk bruke noe annet enn bare jernsiktet.

 

 

 

Endret 20. mars 2010 av MrLee

[Strekjaeden]

Er ganske sikker på at jeg vil ha Platinum M60 innen mandag, så jeg har en god del erfaring med den. M60 med Red Dot sight er det latterligste våpenet i hele spillet, med høy skade, ekstrem accuracy på alle distanser og relativt liten recoil for en LMG. Dreper med 3-5 skudd på då de aller fleste distanser. Skjønner ikke helt hva de tenkte på når de ga medics LMG og assault ammo bags... Det bare skurrer. Det gir ihvertfall en god grunn for å spille Assault, og gjør classen viable.

[Orwandel]

Det er en sannhet med modifikasjoner. Bruken av våpenet nevner du her, våpenet er mer enn kapabelt til å plukke ned fiender. En Mg3 på 100m er minst like farlig som en AG3 om det er i posisjon. Selvfølgelig, stående er det en helt annen sak som tilfellet er i BC2.

Ja, absolutt! Du kan helt klart ta ut en drøss med fiender, men våpenet er ikke laget for å snipe folk med, men for å skremme livet av dem. Ergo har jeg aldri hørt om red dot eller lignende siktemidler til et våpen som ikke er ment å ta ut fiender med kirurgisk presisjon. Blir omtrent som å sette en bajonett på en snikskytter-rifle. Du kan selvsagt drepe folk like godt med en bajonett på en snikskytterrifle, men siden bruken den er tenkt til vil plassere deg langt fra fienden ville det være omtrent (ja, en liten overdrivelse) like fornuftig som 4x scope på en MG3

 

Amerikanerene begynte iallefall å sette optics på M240, SAWs og M60er ca samtidig som det ble mer vanlig at alle de vanlige soldatene også fikk bruke noe annet enn bare jernsiktet.

 

 

 

Takk.

 

Regner med det ikke er standard utrustning, men det er vel ikke 40mm på automatgevær heller, så...

Kanskje det burde være større forskjell på stående og sittende skyting, eller at siktet vinglet mer.

 

I f.eks realitymod til BF2, så er det jo virkelig kule-følelse. Du vil ikke løpe over en vei når du set tusenvis av kuler flyr over. Men i BFBC2 så gjør det ingenting, siden du tåler det i de fleste tilfellene.

Så M60 hadde funket knall i en skikkelig realistisk setting til suppresive fire

Ja, suppression virket faktisk i det spillet (modden). Jeg har spilt en god del realitymod, og er tilhenger av realistisme i skytespill. Det som kanskje er litt dumt er at alle kartene er så store, så det tar alltid LAAAAAAAAAAAANG tid å bli ferdig med en runde. Ikke alle kamper foregår over store områder i virkeligheten, så en god miks av store og mindre kart hadde vært topp. Synd at hardcore mode i BC2 knapt fungerer for øyeblikket (våpen mangler siktemiddel, alt for lite forskjell fra vanlig modus, arkadetaktikker fungerer like bra etc.).

Endret 20. mars 2010 av Aurvan

[vikingkylling]

Noen andre som enda ikke har fått spillet fra Elkjøp? Siste gang jeg bestiller noe derfra.

 

Jeg bestilte det til PC fra Platekompaniet for tre dager siden og fikk det i dag.

[Orwandel]

Det er slik en skal skyte, ikke med optics

 

http://www.youtube.com/watch?v=MIPvPRWFd9A

Endret 20. mars 2010 av Aurvan

[MrLee]

Overraskende kontrollerbar. Men det er 5,56 og da...

[kloningen]

 

 

I f.eks realitymod til BF2, så er det jo virkelig kule-følelse. Du vil ikke løpe over en vei når du set tusenvis av kuler flyr over. Men i BFBC2 så gjør det ingenting, siden du tåler det i de fleste tilfellene.

Så M60 hadde funket knall i en skikkelig realistisk setting til suppresive fire

Ja, suppression virket faktisk i det spillet (modden). Jeg har spilt en god del realitymod, og er tilhenger av realistisme i skytespill. Det som kanskje er litt dumt er at alle kartene er så store, så det tar alltid LAAAAAAAAAAAANG tid å bli ferdig med en runde. Ikke alle kamper foregår over store områder i virkeligheten, så en god miks av store og mindre kart hadde vært topp. Synd at hardcore mode i BC2 knapt fungerer for øyeblikket (våpen mangler siktemiddel, alt for lite forskjell fra vanlig modus, arkadetaktikker fungerer like bra etc.).

 

 

Yep, HC i BFBC2 er slik normal mode skulle vært spør du meg, ikke for mange kuler for å drepe noen, men heller ikke for få.

[_Bulldog_]

Blas: Bruker du Win7?

Jepp! Har spillt mange runder nå, uten og ha klart og fullføre noen. Veeeldig irritabelt.

 

Vet ikke om dette hjelper på ditt problem men du kan forsøke. Hvis du allerede kjører BC2 som admin så kan du høyre klikke på ikonet på skrivebordet. Gå til Properties, trykk på Compability fanen og sett en hake ved "Disable desktop composition". Dette skrur av Aero effekten etter det jeg har forstått. Ikke spør hvorfor det fugerer....aner ikke.

Jeg har ikke opplevd noen problemer etter det

[Skrujernet]

Treffer man riktig, dør jo de veldig fort uansett.

[August.]

Holy.. Fant nettopp en syk bug på isla inocentes. På andre base ligger den ene m-com'en inne i et hus. På baksiden av det huset ligger det et gjerde opp mot veggen, ødelegg det gjerdet med kniv og hele huset faller sammen!

 

Gjort det flere ganger idag, drøyt.

[Cortinarius rubellus]

Blas: Bruker du Win7?

Jepp! Har spillt mange runder nå, uten og ha klart og fullføre noen. Veeeldig irritabelt.

 

Utrolig mange som sliter med Win7, har du slått av alt som har med strømsparing?

[Skrujernet]

Noen som har merket at mange plasser 'henger' lyden igjen i bakken eller lufta? Særlig etter tankser

[kloningen]

Haha skal prøves!

[tjalla]

Mye styr i forbindelse med dette spillet gitt. Er det noen som har noen forslag for å "finne" servere i browsern? Porter er åpna og jeg har gitt spillet tillatelse i software firewallen.