Battlefield: Bad Company 2 - Fakta, videoer og diskusjon.

[ketle]

64 spillere ville jo og vært litt vel mye med tanke på dagens PC-er.. de fleste har vel mer enn nok med å takle 32 stykk med syk grafikk

Eh, nei! Battlefield 2 har 64-players. Saken er at PS/Xbox ikke takler mer og at man ikke gidder/tar seg råd til å lage egne store maps kun til PC folket nå om dagen. "Alle" multiplattformspill blir nå laget til Xbox og så porta til PS3 og PC, ergo får man PC spill med unødvendige begrensninger i forhold til hva en PC kan takle.

[Solid Snail]

For håpe at Bf3 blir rein pc med 64 spillere

[Mala]

Er synd at PC-spillere blir rammet av konsoll portene ja. Men eg tror faktisk Bad Company, med sine ødeleggbare miljøer fort kunne blitt spolert av for mange spillere også

Endret 31. januar 2010 av Mala

[ketle]

For håpe at Bf3 blir rein pc med 64 spillere

Det kommer aldri til å skje. Salget til konsoll er så stort at EA aldri kommer til å godta å bruke masse penger på en PC exclusive.

 

16 vs 16 holder i massevis på de mapsa som har vært i betaen. Flere folk gjør nødvendigvis ikke ting bedre - ref MAG betaen på PS3. Den har 128 players, men spillet suger i forhold til BC2.

[insolvent]

Slik spillet er nå, så er det nok med 32 spillere online. Vet ikke helt om jeg liker systemet med at de åpner opp sone for sone på kartet. Skulle gjerne herjet fritt på hele kartet fra begynnelsen av runden! Da kunne det vært rom for 32 vs 32 også.

 

[bruno99]

For håpe at Bf3 blir rein pc med 64 spillere

Det kommer aldri til å skje. Salget til konsoll er så stort at EA aldri kommer til å godta å bruke masse penger på en PC exclusive.

Jeg ville ikke være så sikker, BF3 skal jo bli en opppfølger til BF2 som kun var pc. BC er en oppfølger til BC som er konsoll. Hadde vært rart om mapstørrelsen på BF3 ble i en helt annen liga enn BF2 når det skal være en oppfølger og da er nok 64 ganske sannsynlig.

Endret 31. januar 2010 av bruno99

[4D]

64 spillere ville jo og vært litt vel mye med tanke på dagens PC-er.. de fleste har vel mer enn nok med å takle 32 stykk med syk grafikk

Eh, nei! Battlefield 2 har 64-players. Saken er at PS/Xbox ikke takler mer og at man ikke gidder/tar seg råd til å lage egne store maps kun til PC folket nå om dagen. "Alle" multiplattformspill blir nå laget til Xbox og så porta til PS3 og PC, ergo får man PC spill med unødvendige begrensninger i forhold til hva en PC kan takle.

 

men spilet MAG på ps3 har 256-players men grafikken er dårlig

[Heart Break Kid]

Slik spillet er nå, så er det nok med 32 spillere online. Vet ikke helt om jeg liker systemet med at de åpner opp sone for sone på kartet. Skulle gjerne herjet fritt på hele kartet fra begynnelsen av runden! Da kunne det vært rom for 32 vs 32 også.

 

 

Det kommer nok andre gametypes i retail regner jeg med.

[Boll1]

Slik spillet er nå, så er det nok med 32 spillere online. Vet ikke helt om jeg liker systemet med at de åpner opp sone for sone på kartet. Skulle gjerne herjet fritt på hele kartet fra begynnelsen av runden! Da kunne det vært rom for 32 vs 32 også.

 

hvis det hadde vært hadde det vært umulig å være defender!

[Gjest Slettet-uVTr2vDm]

Jeg er så ufattelig skuffet over den derre "killcam"-greia som kommer når man har drept noen. Hvis jeg finner meg en god sniperplass og skyter et par stykker, blir jeg plutselig skutt tilbake selv om de UMULIG kan ha sett meg på den vanlige måten. Hater killcam

[Boll1]

digger spoting,man kan bare random klikke q.å så skye dem med sniper !

[zebe]

Burde vært samme killcam som i MW2.

[ZepukkU]

Killcam var vel det eneste de klarte å få til i mw 2. Hadde vært kjempe om de kunne fått det til i BC 2. Men det står noe innstillinger på servere om killcam, men det er vel bare at de viser personen som drepte deg?

[Heart Break Kid]

Nei, syns ikke killcam er noe å satse på i BC2. Syns det var noe av dummeste i MW2.

[ZepukkU]

Ja, jeg tenkte dessverre feil. Mente game winning kill i team deathmatch baserte modes

[Heart Break Kid]

Game winning kill er jeg for.

[ketle]

For håpe at Bf3 blir rein pc med 64 spillere

Det kommer aldri til å skje. Salget til konsoll er så stort at EA aldri kommer til å godta å bruke masse penger på en PC exclusive.

Jeg ville ikke være så sikker, BF3 skal jo bli en opppfølger til BF2 som kun var pc. BC er en oppfølger til BC som er konsoll. Hadde vært rart om mapstørrelsen på BF3 ble i en helt annen liga enn BF2 når det skal være en oppfølger og da er nok 64 ganske sannsynlig.

Det har skjedd svært mye på spillmarkedet siden BF2. De to viktigste tingene heter Xbox360 og Playstation 3. Nå er 80 % av omsetningen på FPS på konsoll så er jeg villig til å vedde mye på at BF3 ikke blir exclusive. EA vil aldri, aldri bruke så mye ressurser for å miste potensielt så mye omsetning.

 

 

Kill Cam er mer noobish enn noobtube. Få det vekk!

[ZepukkU]

Jeg spyr rett og slett av FPS på konsoll. Skulle vært tabu. Eller hvertfall balansert mellom konsoll og PC.

 

Ja, jeg er konservativ, men men. PC spillere bør og burde ha sine fordeler med fps spill, men ting forandrer seg tydeligvis ;P

Endret 31. januar 2010 av ZepukkU

[bruno99]

ketle: Du har rett og dette er synd, helst skulle jeg sett at de separerte versjonene helt, at bc serien var konsoll og en versjon som kun var data. FPS spill er data og bør i første omgang utvikles til data. Jeg hadde lett betalt 300 kroner ekstra for en versjon som er laget for pc fremfor konsoll med større map, flere spillere osv.

 

Har de virkelig lagt til killcam? Herregud, hvorfor må de ødelegge battlefield med å ape etter cod... Nei dette ødelegger virkelig forventningene jeg hadde

[kloningen]

Det er ikke killcam, men en realtime 3rd person synsvinkel som viser han som drepte deg.. fortsatt idiotisk løsning.