Tanker rundt menneskerasens alder

[chil]

Altså, for 150 år siden hadde vi ikke engang dampmaskinen. 150 år er levelanderen til to mennesker.

 

Hvordan vil verden se ut om 10.000 år(om den fortsatt er her), altså på 150 år har vi gått fra dampmaskin til data alderen slik den er nå.

 

All sannsynlighet tilsier at det finnes en ann rase som har hatt MYE!!! lenger tid til og utvikle seg, så at det finnes romvesener er jeg HELT overbevist om. Og at de er MYE avansert en oss er også rimelig Idiotisk og ikke tro, siden vi som sagt egentlig bare har hatt "teknologisk" utvikling i 150 år.

 

Tror det er rimelig vanskelig å se for seg hvordan jorda ser ut om feks 10.000 år. Eller 100.000 år. Men jeg tror ikke den vil ligne mye på slik den ser ut nå.

 

Har dere noen tanker rundt dette?

[thomassit0]

Synes det er ganske fascinerende å tenke på selv, spesielt med tanke på at teknologien bare utvikler seg raskere og raskere. Tror nok verden vil være ganske annerledes om f.eks. 100 år.

[Gunfreak]

Det er ca. 2000 år siden grekerne lagde den første dampmaskinen, den første brukbare dampmaskin ble laget for over 250 år siden

 

For 150 år siden hadde vi fult fungerende tog som kunne kjøre over det amerikanske kontinentet.

[KKake]

Å tenke på hvordan vi utvikler oss er spennende. Har vært en imponerende utvikling de siste 300 årene, og enda mer imponerende de siste hundre årene. Teknologien blir utviklet raskere og raskere. Hvor er vi om 100 år? Reiser vi rundt i rommet og besøker nærliggende solsystemer? Er roboter et dagligdags syn i de fleste hjem? Osv..

[M@R7!N]

Saa en dokumentar paa national geographic at naar Homo Erectus ble utryddet hadde arten trolig levd ca. 17 ganger saa lenge som oss Homo Saphiens har til naa. Tenk hva vi mennesker har oppnadd teknologisk i l0pet av samme tiden. Vanskelig aa forestille seg!

[CorporalClegg]

Ja, utviklingen i de 2-3 siste århundrene har vært formidabel. Det mest fascinerende er at utviklingen ikke avtar, men tvert imot skyter til værs. Gleder meg til å sette meg ned om 50 år, å se på noen av tingene som er "state of the art" idag..

[minigrill]

Det jeg synes er så rart, er HVORFOR utviklingen plutselig tok sving for 150 år siden. Klart, det har jo vært oppfinnelser før det også, men ikke i nærheten av det samme omfanget. Mennesket har vært på jorden i mange tusen år. Hvorfor kom alt plutselig NÅ?

[kottila]

Det jeg synes er så rart, er HVORFOR utviklingen plutselig tok sving for 150 år siden. Klart, det har jo vært oppfinnelser før det også, men ikke i nærheten av det samme omfanget. Mennesket har vært på jorden i mange tusen år. Hvorfor kom alt plutselig NÅ?

 

Den industrielle revolusjon inkl bruk av maskiner + raskere og bedre transport og kommunikasjon

[Left Blank]

+ oppfinnelsen av microchippen har gjort MYE

[M98kF1]

[...]microchippen[...]

 

Njaaa... Den har gjort ting billigere og mer allment tilgjengelig, men så fryktelig mye nytt (som ikke kune gjøres før) har den ikke brakt med seg. Analoge (og gjerne også (delvis) mekaniske) systemer er gjerne ufattelig dyre og store og tunge og fryktelig lite brukervenlige, men de får til det de skal likevel. Vi har gått fra HF-radio til sattelittelefon, men behovet som dekkes er fremdeles "prate med noen på andre siden av jorden".

[The Avatar]

Vi kan fortsatt få ein full stopp i utviklinga av teknologi.

 

Om vi ser tilbake i historia så er det mange oppfinnelser som har blitt funnet opp og glemt igjen mange ganger.

 

Det som gjer at ting utvikler seg så fort akkurat no er at vi har fått ein effektiv måte å dele kunnskap på. Jo fleire som har basiskunnskap jo større sjangse er det for at ein eller anna får ein god ide om korleis ein kan gjere noke betre.

 

I middelalderen så var kunnskap sett på noke unyttig og kun forbeholdt prestar (i den begrensa grad kor kunnskap interiserte dei). Folk som fant på noke nytt blei anklaga for trolldom og heksekunst, det var derfor ingen motivasjon til å finne på noke nytt.

 

I oldtidas Hellas så hadde dei avanserte mekaniske innrettningar med tannhjul og akslar som kunne utnytte under og overtrykk som rennande vatn genererer. Men denne kunnskapen blei kun brukt av prestar for å lage imponerande tempel innretningar, jo betre innrettning dei hadde jo fleire folk kom til tempelet. Mange folk gav mykje mynt i kassa, det var derfor om å gjere at andre prestar ikkje fekk vite om hemmeligheitane deira og kanskje viktigast av alt, at vanlig folk ikkje fekk vite at det var vitenskap og ikkje gudommelig makt som stod bak undera som dei fekk sjå i tempelet.

[Left Blank]

[...]microchippen[...]

 

Njaaa... Den har gjort ting billigere og mer allment tilgjengelig, men så fryktelig mye nytt (som ikke kune gjøres før) har den ikke brakt med seg. Analoge (og gjerne også (delvis) mekaniske) systemer er gjerne ufattelig dyre og store og tunge og fryktelig lite brukervenlige, men de får til det de skal likevel. Vi har gått fra HF-radio til sattelittelefon, men behovet som dekkes er fremdeles "prate med noen på andre siden av jorden".

 

Men hvis det ikke var for microhippen hadde aldri den digitale alder kommet, og heller ikke internett, iphone, alle spill konsoller, hjemmepc, og mye annen elektronikk.

Kanskje de gamle maskinene fungerte på samme prinsipper, men de gamle maskinene kunne fortsatt aldri ha gjort ting slik de er idag..

[M98kF1]

[...]iphone, alle spill konsoller[...]

Og om du leser inlegget du har sitert en gang til ser du akkurat det poenget: "microhippen" har ikke gitt oss noe særlig nytt, men "gamle ting" har blitt almnet tilgjengelig. (dvs. de samme behov dekkes men billigere, enklere og med bedre kvalitet)

[Left Blank]

Men det er fortsatt feil, det er mange ting som har blitt laget pga microchipper som ikke hadde blitt laget på andre vis, som de tingene jeg nevnte.

Den digitale alderen var en revolusjon pga microchippen, og alle de software og hardware teknologiene som vi har idag kunne ikke vært mulig med gammel maskinvare fra 50 tallet.

 

Du kan ikke bare si at all teknologi vi har i dag er en billigere og enklere versjon av gammel teknologi, dette er ihvertfall ikke sant med software.

For å lage en Pentium 4 3.67 ghz med gammel maskinvare måtte man jo hatt mange rom..

[Vizla]

[...]iphone, alle spill konsoller[...]

Og om du leser inlegget du har sitert en gang til ser du akkurat det poenget: "microhippen" har ikke gitt oss noe særlig nytt, men "gamle ting" har blitt almnet tilgjengelig. (dvs. de samme behov dekkes men billigere, enklere og med bedre kvalitet)

Billigere, eksepsjonelt bedre kvalitet og latterlig mye mer komplisert. Den har brakt med seg ENORME muligheter kontra hva som var mulig på 50-tallet. Det er nok ikke no særlig likheter nå lenger ( Hvis du ikke er så trangsynt og tenker "Begge regner 1+0 og består av transistorer+kretser")

Lykke til med 50-talls super-computeren som er lik microchippen når du setter den til tallknusing ala. folding.

Endret 22. august 2009 av Vizla