Peter Kovacs målet - Toppen av usportslighet?

[Corlan]

Hva de som holder med Odd mener om situasjonen er irrelevant. Det er overhodet ikke representativt for den moralen og synet på fair play som finnes i klubben. Fans er og forblir fans og er lojale mot laget sitt, også når det er negative ting det snakkes om.

[HeHauken]

Godt mulig det gjøres ellers i landet, men fansen kan være uenig med klubben. Støtte laget er en ting, men det må gå an å si seg uenige med situasjoner på banen. Det er eksempelvis en rekke bergensere som er irritert på Bakke for tiden.

 

Edit: Hadde Odd praktisert fair play, hadde de kommet med en beklagelse i dag. Når klubben ikke gjør det, hadde det vært sporty om Oddrane gjorde det. Den gang ei...

Endret 9. august 2009 av HenHau

[Corlan]

Når skjedde det sist gang at en klubb gikk ut å beklaget en fair play hendelse? Det skjer ikke, og tror du noen klubb i norge ville gjort det tar du skammelig feil. Brann kunne i allefall booket pressekonferanse hver mandag å beklage bakke i såfall.

[Dotten]

Fotball er vel generelt en usportslig idrett? Supportere, spillere og trenere som stort sett slenger dritt til/om hverandre om de utaler seg om noe annet enn seg selv eller sine egne spillere?

 

Det er sant, er en grunn til at jeg ikke tar ungene mine med på Brann-stadion. Kan godt være Kovacs handling kun er et symptom på en større sykdom i voksenfotball: En ukultur.

 

Er vel derfor jeg finner det mye mer interessant å se 9-åringer spille fotball.

[Funkmasterfleksnes]

Og grunnen til det er at INGEN som holder med Odd har innrømmet at det faktisk var umoralskt.

 

Da ville jeg lest tråden litt bedre.

[HeHauken]

Det er forskjell på en takling og årets mest kontroversielle avgjørelse. Bare her på forumet er det mange Brann-fans som er lei av Bakke, og jeg tror det er en gjenganger i Bergen også.

 

Hadde det samme skjedd mot Brann, hadde nok Steinar Nilsen hatt vett til ikke å juble, og han hadde også kommentert det negativt etterpå - eventuelt ikke sagt noe. Å forsøke å bortforklare hendelsen er så uproft at jeg ikke har ord.

 

EDIT: Beklager mrjazz - du er en av svært få som innrømmer det, og det er bra.

Endret 9. august 2009 av HenHau

[Gjest Slettet+oiasdf79]

Så nettop Kovacs i intervju på NRK nå, han virket i det minste litt ydmyk i motsetning til Fagermo.

[HeHauken]

Tror det er lurt av han å legge seg flat. Han har store deler av fotballnorge mot seg - og det er ikke positivt.

[emeritus]

Hehe, Fair Play er visst et fremmedord i Skien.. LÆR DET!

 

 

Kanskje feie for egen dør før dere peker fingre?

 

Hadde Brann vært så opptatt av fair play hadde ikke Bakke vært på banen. Han kunne ødelagt en hel fotballkarriere i går. Austin er også jævlig stygg med taklingene sine.

 

Skal man skrike fair play bør man ikke takle spillere så direkte rødt kort er konsekvensen.

[wûst]

Hæ?

[Corlan]

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeliga...icle2851093.ece

[Hansoen]

jaja, dobbeltmoral på høyt nivå. Skjelle ut en lege som gjør så godt han kan å. Herregud, Brann er jo en tapt sak virker det som. Kovacs er ikke toppen av usportslighet, Brann er toppen av usportslighet.

[ⅵdar]

Toppen av usportslighet er ikke at Kovacs scoret, men branns opptreden etterpå. De syter som om de skulle være fairplay-engler selv.

[Zeph]

Er fleirtalet av brukarane her inne verkeleg ute av stand til å lese ein emnetittel og halde diskusjonen rundt emnet tråden faktisk handler om?

[L4r5]

Er fleirtalet av brukarane her inne verkeleg ute av stand til å lese ein emnetittel og halde diskusjonen rundt emnet tråden faktisk handler om?

Du har vært moderator. Det burde du vite.

[Corlan]

Det er både naturlig og nærliggende å diskutere andre episoder i samme kamp når temaet er usportslighet. Utskjelligen av Legen, taklingen av Hagen og målet av kovacs er alle noe som kan kalles usportslig, og når det da skjer i samme kamp burde det vært helt greit å sammenligne disse.

[Hansoen]

Når topicen er "toppen av usportslighet" så må det vel være lov å å diskutere hva som faktisk er toppen av usportslighet?

[Gjest Slettet-EIV2CS]

Trådstarter lurte på om dette var toppen av usportslighet. Om noen mener at Chelsea-målet i Community Shield-finalen var midt på usportslighetstreet, så har det veldig lite med saken å gjøre.

Endret 9. august 2009 av Slettet-EIV2CS

[Zeph]

Når topicen er "toppen av usportslighet" så må det vel være lov å å diskutere hva som faktisk er toppen av usportslighet?

Nei, tittelen er "Peter Kovacs målet - Toppen av usportslighet?".

[Hansoen]

Da må det vel være lov å si " Nei, Peter Kovacs mål er ikke toppen av usportslighet, Dette er!"... Noe annet blir for dumt.