Karina Hulesangerhule Skrevet 27. mai 2011 Del Skrevet 27. mai 2011 (endret) Endret 27. mai 2011 av Karina Hulesangerhule Lenke til kommentar
Kvassbert Skrevet 28. mai 2011 Del Skrevet 28. mai 2011 (endret) Hoppet over 1221 Edit. Sorry. Trodde ikke nummeret på posten var så viktig, men at en satte det som fulgte etter. Beklager.* Edit 2. Endret 28. mai 2011 av Kvassbert Lenke til kommentar
Karina Hulesangerhule Skrevet 28. mai 2011 Del Skrevet 28. mai 2011 (endret) Ja, for å rette opp. Det skjedde en liten glipp ca. midt på siden her https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1139612&st=1200 Endret 28. mai 2011 av Karina Hulesangerhule Lenke til kommentar
Mislykket Skrevet 28. mai 2011 Del Skrevet 28. mai 2011 (endret) Nå ble det jo hoppet over både 1221 og 1223! Sløvt. Det står ingenting i første post at nr. på posten må tilsvare tallet på bildet vi finner. Vi skal bare enkelt og greit telle kronologisk oppover med bilder, om noen poster en kommentar innimellom skal man ikke hoppe over bilder for det. Vi teller ikke med nr. på posten, vi teller med nr. på bildet. Hoppet over 1221 Edit. Sorry. Trodde ikke nummeret på posten var så viktig, men at en satte det som fulgte etter. Beklager. Så Kvassbert har rett. Uansett, her er 1225. Endret 28. mai 2011 av Mislykket Lenke til kommentar
Christiαno Skrevet 31. mai 2011 Del Skrevet 31. mai 2011 (endret) edit: For treig. Endret 31. mai 2011 av Christiαn Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå