kloningen Skrevet 8. august 2009 Del Skrevet 8. august 2009 Hvorfor står det "iPhone" og ikke "Iphone" på tek.no forsiden? Trodde dere var så jææææææææææææææææææææææææææææævla nazier på å følge det norske språk. Lenke til kommentar
Qwertyytrewqx Skrevet 8. august 2009 Del Skrevet 8. august 2009 Iphone er kanskje fortsatt ubestridt konge på haugen på nett, men Samsung ligger ikke langt bak. Dere har selv erklert HTC Touch HD som regjerende seierherre. Visstnok kan vi "glemme Iphone". Alt som har Opera Mobile og grei nok skjerm er bedre enn Iphone på nett. Basta. Nå kommer visstnok Opera med Flash snart også... Lenke til kommentar
Ursa Skrevet 9. august 2009 Del Skrevet 9. august 2009 Litt synd at det ikke er samma person som testa Omnia HD som testa denne. Jeg føler at man går glipp av mye i forhold til nevnte telefon i Jet, men tror egentlig at det er nesten ingen forskjell i det hele tatt. For eksempel gjorde det meg skeptisk at artikkelforfatter her synes at videokvaliteten ikke er spesielt bra, tross høy oppløsning. Dersom Samsung bruker samme bildebrikke på Omniaen, vil det da si at den økte oppløsninga egentlig ikke har noe å si? Kan noen oppsummere veldig kort forskjellene mellom dem? (gjerne med litt hardwarefokus). På forhånd tusen takk Lenke til kommentar
snoemann Skrevet 9. august 2009 Del Skrevet 9. august 2009 JEG vil vite om det går an å installere tredjepartsprogrammer på denne ... det må vel gå an? Jeg mener ... det går jo an på min Sony Ericsson K750i 4 år gammel! Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 9. august 2009 Del Skrevet 9. august 2009 Ja, skal være full javastøtte på den. Lenke til kommentar
Ikke Her Lenger Skrevet 9. august 2009 Del Skrevet 9. august 2009 Jeg må bare pirke litt Amobil skriver at skjermen er kapasativ. Dette er feil, da den faktisk er resistiv. Den reagerer på fingernegler og andre gjenstander, men Samsung har gjort en veldig bra jobb med skjermen og gjort den såpass følsom at den reagerer på det minste lille trykk. Dette gjør at du ikke føler at du fysisk trykker inn skjermen, og at den derfor føles kapasativ, selv om den likevel er resistiv, slik som 5800 mm. Lenke til kommentar
jonask84 Skrevet 9. august 2009 Del Skrevet 9. august 2009 Tinki Winki, sikker pa at det ikke er capsensing? En kjapp test er a slenge en drape vann pa for a se om den gar bananas (gjor du det pa wheelet til en iphod ma du i vaerstefall boote om). Og er det evt multi-touch? og hvor mange touch? Lenke til kommentar
snoemann Skrevet 11. august 2009 Del Skrevet 11. august 2009 Er det ikke FM sender på Jet'en? Lenke til kommentar
Carmine Skrevet 9. september 2009 Del Skrevet 9. september 2009 Noen som kan hjelpe med følgende problem?: Fikk nettoppp denne telefonen, og nå har jeg trykket fram en mengde "widgets" som ligger i bakgrunnen. Får ikke fjernet disse. Jeg har prøvd "avslutt alle programmer" -funksjonen, uten at dette hjalp. Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 21. september 2009 Del Skrevet 21. september 2009 Hvordan kan det ha seg at denne koster nesten like mye som HTC Hero? Lenke til kommentar
PantZman Skrevet 25. september 2009 Del Skrevet 25. september 2009 (endret) Hvordan kan det ha seg at denne koster nesten like mye som HTC Hero? Hvorfor ikke? Spesifikasjonene er jo meget like. Første forskjellene jeg legger merke til er OS og at Jet har én tomme mindre skjerm men høyere oppløsning og AMOLED teknologi. I Hero følger med 2 GiB minnekort (288 MiB intern) mens Jet har 2 GiB internminne. Hvorfor skal den ikke koste like mye som HTC hero? Endret 25. september 2009 av PantZman Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Jet er liksom "ikke en smarttelefon", som de sier med stolthet virker det som, men koster like mye som en. Lenke til kommentar
PantZman Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Hva vil du frem til? HTC Hero er jo ikke noe mer smart tlf det heller. Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Hva er en smartphone da? Lenke til kommentar
PantZman Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 (endret) Jeg har ikke satt meg så mye inn i Android OSet men innser at det i mer eller mindre grad er et smartphone os. Vil du frem til at OSet øker prisen på en tlf med ellers meget lik maskinvare? Smartphone Smartphone, eller Smarttelefon, kalles gjerne mobiltelefoner som i tillegg til vanlige mobilfunksjoner har alle, eller noen av egenskapene til en PDA. Disse telefonene ser gjerne ut som en litt stor, eller klumpete mobiltelefon. Imidlertid finnes det en god del PDA-er som har mobiltelefonfunksjon som tillegg, og derfor har beholdt utseendet til PDA-en. PDA (personlig digital assistent) eller lommedatamaskin, er en liten, bærbar datamaskin med et raskt operativsystem. Personlige digitale assistenter inneholder i dag en rekke funksjoner i tillegg til møtekalender, adressebok og klokke. For eksempel kan de ha meldingssystemer for elektronisk post og navigasjonssystem. Om Iphone og HTC Hero er smartphone kan jo nesten Jet også kalles det med tanke på alle andre funksjonene den har. Ja jeg er klar over at du er mer fri til å fylle en Android tlf med programmer enn Samsungs OS men hvor mange mener du virkelig trenger dette? Disse tlf leveres med alt en hvermannsen trenger. Endret 26. september 2009 av PantZman Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 27. september 2009 Del Skrevet 27. september 2009 Android har vel multitasking, men har Jet det? Tror vel det er en av tingene en smartphone må kunne. Lenke til kommentar
PantZman Skrevet 27. september 2009 Del Skrevet 27. september 2009 Fra amobil testen: Utover dette er Jet både kjapp og brukervennlig så langt som Samsung klarer det, selv om vi syns det er et stykke igjen til Iphone. Så skal det nevnes at Jét kan ha funksjoner og programmer åpne i bakgrunnen. For å få dette til å kjøre mykt har Samsung satt inn to prosessorer, en som håndterer de enkleste telefonfunksjonene, og så en råtass på 800 Mhz som skal ta seg av programmer og funksjoner. Dette er en høyere oppdateringsfrekvens enn det de råeste smarttelefonene stiller med, og fungerer ypperlig. Det sies også at tlf kan gjøres enda litt kjappere ved å tvinge prosessoren til å kjøre konstant 800Mhz. Jeg har ikke denne tlf selv men vurderer å skaffe en selvom jeg knapt har bruk for mer enn å ringe, sms og kamera. Lenke til kommentar
Recon Skrevet 29. september 2009 Del Skrevet 29. september 2009 Kan noen fortelle meg om batterilevetiden på denne modellen er så fresh som den skrytes opp i techspecs? Funker den nye skjermteknologien etc. Leeei av å lade hver/annen hver dag til tross for beskjeden bruk. Lenke til kommentar
ti-guru Skrevet 20. desember 2009 Del Skrevet 20. desember 2009 Vet noen om samsung har ordnet e-post og skrivefunksjonen (eneste problemene artikkelforfatter trekker frem). Er et veldig godt tilbud på Elkjøp nå for denne telefonen og jeg vurderer veldig innkjøp... Lenke til kommentar
Vikebu Skrevet 10. februar 2010 Del Skrevet 10. februar 2010 Etter 11 dagers bruk opplever jeg at på sms er Nokia bedre, ellers grei nok Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg