Kongo-saken | Tjostolv Moland

[Tmz]

Har ikke satt meg så veldig inn i saken og det blir jo selvfølgelig bare spekulasjoner fra min side, men jeg synes millionerstatningskravet til vitnene er merkelig og tror ikke det er helt usansynelig at de er lurt i en felle. Skyldig eller ei så fortjener de en rettferdig rettsak, noe de ikke får i kongo.

[Pepsi Max]

Jeg tror de er noen kjeltringer.

Endret 22. august 2009 av Kalars

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

Må si at jeg ser det som mer sannsynlig at kongoleserne prøvde å rane nordmennene enn at nordmennene skøyt og drepte sjåføren uten noen som helst vinning.

Kongoleserne trodde sikkert de var stinne a gryn. 2 nordmenn med en bag hvor vitnene selv sier de hadde veldig nær seg. Tipper de trodde det var verdier i den baggen og dermed prøvde seg på å rane dem men at det ikke gikk som planlagt.

[NikkaYoichi]

Hvor sannsynlig er det at bandittene ikke stjal bilen? Hvis jeg nettopp hadde skutt noen, og vitnene faktisk kom seg unna ved å stikke av fra bilen og løpe til skogs ... Da hadde jeg tatt bilen og kommet meg så langt unna åstedet som mulig, for så å brenne bilen.

 

Det som er sikkert er at denne rettssaken ser ut som en dårlig skrekkfilm. Hvor alt foregår på, et for de tiltalte, ukjent språk.

[Coffey]

Jeg tror ikke de er skyldige, men hele denne saken er vanvidd uten like. Kongo er og blir Kongo.

[NikkaYoichi]

Jeg tror ikke de er skyldige, men hele denne saken er vanvidd uten like. Kongo er og blir Kongo.

 

Ja, og i motsatt ende av skalaen så har vi Norge.

[bjorns_1]

Mener de bør akseptere den straffen de får. Slutte og syte, de får ingen sympati fra meg.

Når de ska leke India Jones /Blood Diamond i Kongo så får de ta konsekvensene, de viste helt sikkert på forhånd hvordan tilstanden er i det landet.

Håper dem får så det holder og kan være et eksempel for andre som vil følge i deres fotspor.

[Opelduude]

Hele den rettsaken er en stor vits, er jo bare tull alt nedi der. Korupsjon alt sammen.

[bjorns_1]

Dem var jo helt sikkert klar over at ting er slik i Kongo. Så de aksepterte jo risikoen når dem tullet seg inn dit.

[perpyro]

Om de blir dømt blir det interresant å se om de blir dømt til døden med tanke på erstatningskravene som er framsatt.

Døde er de ikke værdt ei krone for saksøkerne.

[Sonja84]

Det er ingen tvil om at disse er forhåndsdømt fra før. Jeg har problemer med å tro at disse har drept sjåføren sin. Jeg får det ikke til å stemme med de opplysningene som har kommet frem til nå. Jeg bemerker meg at enkelte kommenterer at om et lignenede scenario hadde skjedd i Norge, hadde de tiltalte blitt dømt garantert. Jeg er ikke så sikker på det.

 

- Etterforskningen er svært kritikkverdig. Vet man hvilket våpen som ble brukt? Har man klarlagt motivet??

 

- Aktoratets "vitner", vitner som selv har egeninteresse i å se Moland og French bli dømt for forbrytelsen.

 

- Beviser som knapt kan kalles beviser, ikke indisier engang. At en GPS blir ansett som bevis på at de er spioner, sier vel sitt. Uff...

 

 

Tvilen skal som kjent la tiltalte komme til gode. Jeg er usikker på om kongolesere er kjent med det rettsprinsippet...

[-sparks-]

Det er det ihvertfall noe mange nordmenn som ikke er kjent med, dessverre.

Endret 23. august 2009 av -sparks-

[NikkaYoichi]

- Beviser som knapt kan kalles beviser, ikke indisier engang. At en GPS blir ansett som bevis på at de er spioner, sier vel sitt. Uff...

Når den blir funnet sammen med falske identifikasjonspapirer, så er det i alle fall mye som tyder på at de ikke har helt rent mel i posen.

 

Igjen så spør jeg, hvorfor tok ikke de virkelige drapsmennene bilen til disse gutta, mens de var ute i skogen på luftetur? Det ville i alle fall jeg gjort.

[Hyperio]

Nordmennene ble forsøkt ranet, de ble truet, de drepte sjåføren i selvforsvar. That's it.

[investor]

nm

Endret 23. august 2009 av investor

[bruno99]

Nordmennene ble forsøkt ranet, de ble truet, de drepte sjåføren i selvforsvar. That's it.

For en utrolig tåpelig kommentar.

 

De siktede har jo selv sagt at det var et angrep fra en geriljagruppe som frepte sjoføren. Hvorfor skulle de skjule sin egen uskyld ved å komme med en løgn?

 

Uansett, om det stemmer at vitnene får en større sum penger om de siktede blir dømt er det en skandale.

[Coffey]

Håper dem får så det holder og kan være et eksempel for andre som vil følge i deres fotspor.

Kjempeidé! I samme slengen kan vi drepe hundre 16-åringer for å vise hvor farlig scooter er!

[Mr. Purple]

.........

 

Igjen så spør jeg, hvorfor tok ikke de virkelige drapsmennene bilen til disse gutta, mens de var ute i skogen på luftetur? Det ville i alle fall jeg gjort.

 

Fordi du må være blåst hvis du tar bilen etter å ha drept sjåføren. Se for deg at naboen din blir skutt. Hvem tror du politiet kommer til å ta en prat med når de ser deg komme kjørende i naboens bil full av blod.

[PzMan]

Jeg begynner å tro at selv om man nå finner en video-opptak som viser hvordan disse Moland og French dreper sjåføren så vil enkelte forum medlemmer hevde at opptaket viser hvordan "negeren kaster seg mot kula i 700 km/h"

[Coffey]

Så klart, vi er jo alle en haug med rasister, er vi ikke?

 

Nei, det er ikke fordi de er nordmenn jeg tviler på deres skyld, det er mer rettsprosedyren i Kongo som får noe til å lukte bull.