why Skrevet 12. august 2009 Del Skrevet 12. august 2009 Generelt skulle man tro at de som drepte sjåføren også ville "vinne" bilen hans etterpå mens de to andre krøllet seg sammen i grøfta i redsel. Så hvordan kan det ha seg at det var de to nordmennene som glade(!) kjørte videre i bilen etterpå?Var de to andre vitnene så henrykte over å flykte ut i mørke jungelen etter at de hadde drept sjåføren? Og var det logisk at de skjøt sjåføren hvis de ville ha pengene til Moland og French? Scenario 1: Nordmennene stopper bilen, skyter sjåføren uten grunn, lar de to vitnene slippe unna og kjører videre. Scenario 2: "Vitnene" stopper bilen, skyter sjåføren. Vil ta de to hvitingene til fange slik at de kan kreve løsepenger fra familiene deres. Sjåføren var ikke rik, og trengtes ikke levende. Nordmennene kommer seg unna, gjemmer seg. "Vitnene" leter etter dem. Nordmennene kommer tilbake til bilen, og kjører fort videre. At de var glade da de kom seg unna forstår jeg godt. At det var logisk å skyte sjåføren hvis de ville ha pengene til Moland og French, syns jeg det var. Sjåføren var vel "uviktig" og ville jo vært vitne om han hadde levd. Lenke til kommentar
thadon Skrevet 12. august 2009 Del Skrevet 12. august 2009 "Kongolesiske myndigheter krever erstatning av Norge" Ser ut som de har lyst til å få sugd ut noen penger ja. Kanskje vis vi graver litt så finner vi en eller flere kongolesere som har begått drap/grov kriminell handling så vi kan få saksøkt litt til bake og? Lenke til kommentar
bazxlckjv aeoif34wedjifoxj Skrevet 12. august 2009 Del Skrevet 12. august 2009 Jada, de "stakkars" vitnene skal ha 1 million dollar på deling. Den ene hadde tragisk nok mistet sin ekstremt lukrative jobb som omreisende tobakkselger (!), så da må man jo ha såpass i erstatning. Enka vil ha hvor mange millioner var det det var? Det er klart hun trenger noen millioner for å veie opp for de fem kronene mannen slengte på bordet hver dag. Og nå vil Kongo at Norge skal betale erstatning....... Neida, denne saken lukter det ikke svidd av i det hele tatt Lenke til kommentar
oldboy Skrevet 12. august 2009 Del Skrevet 12. august 2009 Må si dette ligner mer og mer på en liten komedie, synd at det ikke er så komisk for Moland og French Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 12. august 2009 Del Skrevet 12. august 2009 Men det å begå et drap og deretter melde seg selv som vitner for å kreve en durabelig erstatning er vel urimelig, selv i Kongo... Lenke til kommentar
why Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Ikke når det er blitt dratt inn to hvite menn som mistenkes for å være morderne. Da er det jo bare å kaste seg på og vitne mot dem. Kreve penger igjen. Syns det virker veldig logisk jeg. Drap er hverdagskost i Kongo desverre... Og da mener jeg Kongolesere som dreper Kongolesere. Lenke til kommentar
Hotel Papa Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 http://www.dagbladet.no/2009/08/13/nyheter...enriks/7634585/ Yesda... Lenke til kommentar
Budeia Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 Hvis vi sier at kongolesere dukker opp for å kreve erstatning av tilfeldige hvite, er det fortsatt urimelig at de velger å vise fjeset sitt i en sak de er skyldige i. De kunne jo bare ha valgt en helt annen sak. Lenke til kommentar
Jens72 Skrevet 13. august 2009 Del Skrevet 13. august 2009 (endret) En årsak til det kan være at Norge har et rykt rundt omkring i verden for å være ekstremt rikt og naivt, noe som er en god kombinasjon for å kreve erstatning. Det er ikke like smart å legge seg ut mot amerikanere som mot nordmenn f.eks. da de setter hardt mot hardt i situasjoner hvor deres borgere er involvert. Og det er ikke så ofte en finner nordmenn i Kongo som faktisk er skyldige i kriminelle handlinger så da er det en grei mulighet å prøve seg denne gangen. Vil forøvrig ikke spekulere i hvorvidt disse er skyldige eller ikke, men en kan ihvertfall si at rettsystemet der ikke er det beste i verden. Myndigheten i Kongo er dessuten utrolig frekke som skal kreve penger av staten Norge for noe to borgere på tur har gjort har gjort. Hvis det hadde vært vanlig praksis så skylder Pakistan, Albania, Romania og en god del land i Afrika store summer til Norge. Endret 13. august 2009 av Jens72 Lenke til kommentar
Olaaaaa Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Og saken blir mer og mer parodisk. To tiltalte uten tolk, en forsvarsadvokat som skyter med kanonskyts mot fremlagt bevis, og en aktor som må ta pause resten av dagen, lørdag, søndag og mandag for å klare å komme med en ny angrepsstrategi etter at den gamle har smuldret opp. Dette blir bare for dumt. Lenke til kommentar
Hotel Papa Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Glemte å poste den her, for de som ikke har fått det med seg før nå. Kan/kunne følge aftenposten live på twitter: http://twitter.com/fgjestad Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Dina-stiftelsen har siden mai betalt 200 USD per måned til enka. Det er ca. 10 ganger gjennomsnittlig lønn i Kongo. Til tross for det sier hun hun ikke får noen penger og har måtte trekke barna ut av skolen. Det er også merkelig da det er skoleferie nå. http://tb.no/article/20090801/NYHETER/940099754/1011/NYHETER Norge gir 600 millioner i året til Kongo. Dette skaper mere korrupsjon og hindrer en demokratisk utvikling. Det lærer også folk opp i at hvite er naive idioter som man kan gir bort penger uten å få noe tilbake. Lenke til kommentar
-sparks- Skrevet 14. august 2009 Del Skrevet 14. august 2009 Dette blir bare mer og mer komisk. Lenke til kommentar
Piperenser Skrevet 15. august 2009 Del Skrevet 15. august 2009 Har reist en del rundt om i verden gjennom åra og tror ikke det er så helt usannsynlig at dette er arrangert fra starten av. De eneste som er mere pengegriske enn Kongoeserne er Nigerianerne. Selv Uganda under Idi Amin var rettsmessig et sikrere sted å oppholde seg på enn Kongo. Den Norske stat burde (uoffisielt selvfølgelig) få fatt i en gruppe leiesoldater og få hjem disse folka, hvoretter man burde sette seg ned og lage en brosjyre som forteller hvor man bør og ikke bør reise. Det er desverre mange som tror man harde samme rettigheter andre steder i verden som hjemme i Norge, dette stemmer vanligvis ikke. En årsak til det kan være at Norge har et rykt rundt omkring i verden for å være ekstremt rikt og naivt Bingo! Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 15. august 2009 Del Skrevet 15. august 2009 hvoretter man burde sette seg ned og lage en brosjyre som forteller hvor man bør og ikke bør reise.Ja, de burde liste opp de landene som nå er så ødelagt av uhjelp at det er farlig å reise dit: Zimbabwe, Kongo, .... Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 15. august 2009 Del Skrevet 15. august 2009 (endret) Irriterer meg egentlig litt at det bare blir referert til som Kongo. Vi har tross alt to Kongo. Dette er Den Demokratiske Repuplikken Kongo, Også kjent som Kongo-Kinshasa. Som er et relativt utrygt sted å være. Republikken Kongo (også kjent som Kongo-Brazzaville) er ikke noe farligere sted enn la oss si Angola. Altså ikke helt trygt å bevege seg alene etter mørket, men ikke verre enn de fleste afrikanske land. Endret 15. august 2009 av L4r5 Lenke til kommentar
bazxlckjv aeoif34wedjifoxj Skrevet 15. august 2009 Del Skrevet 15. august 2009 Kaller dem heller Store-Kongo og Lille-Kongo, der bare Kongo = Store-Kongo. Lett å gå surr i den "demokratiske" republikken Kongo og bare republikken Kongo. Lenke til kommentar
uskyldig212 Skrevet 15. august 2009 Del Skrevet 15. august 2009 når er den nye dagen i retten? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå