Kongo-saken | Tjostolv Moland

[Crispin]

En liknende sak my ass, å sammenlikne to nordmenn med to muslimer som er linket til al-qaida er faen meg godt gjort, og fantastisk useriøst. Jeg hadde nok tenkt meg at rettsaker i kongo er en tanke annerledes enn i norge, men såpass useriøst som det har vist seg å være? Så siden jeg ikke var 100% klar over dette så fortjener jeg dødstraff og 0 sympati fra oss nordmenn?

 

All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing. Forstår bare ikke at det går an å si at - haha de fortjener ikke bedre fordi de burde visst ditt og datt.

 

Hele saken er så absurd at selv om de hadde drept 1000barn så hadde jeg tatt de i forsvar, satt på spissen selfølgelig.

Endret 8. september 2009 av Crispin

[the_fire]

Har fulgt denne saken ganske nøye. At de ble dømt til døden var ikke overraskende, selv om livsvarig ikke hadde vært usansynlig det heller. Noe mildere hadde jeg tvilt på.

 

Mener UD har gjort en god jobb, men det spørs hva de kan gjøre. Gahr Støre gjør en veldig god jobb i media, nå er ikke rette tidspunktet å legge press på Kongo.

 

Leste dog noe om kutt i bistanden, er det noen som har kilder på dette?

[War]

Norge gir 100millioner til kongo, Støre sa han ikke ville gjøre noe med/si noe/ eller mene noe med trekking av støtte nå som rettsaken kanskje har bare kommet 33% langt.

 

Tipper evt kilder er svada eller forslag om Norge skal bruke det pressmiddelet nå.

[banansplitt™]

På meg virket det som om bistanden vil komme til å bli et pressmiddel Norge vil ta i bruk ved en senere anledning utifra det Støre sa.

[Skjelvgråt]

Norge burde hvertfall ikke gi dem en rød øre.

[Gjest Slettet-XHLacM]

Jeg må le av de hysterisk morsomme kommentarene French har i diverse intervjuer! Virker som om gutta er langt nede psykisk og egentlig ikke blir påvirket følelsesmessig at all lenger.

Det er rett og slett utrolig morsomt det han kommer med. Han vet hvordan han skal snakke for seg, det er sikkert og visst!

 

Beste klippet.

Endret 8. september 2009 av Slettet-XHLacM

[Hyperio]

Norge gir 100millioner til kongo, Støre sa han ikke ville gjøre noe med/si noe/ eller mene noe med trekking av støtte nå som rettsaken kanskje har bare kommet 33% langt.

 

Tipper evt kilder er svada eller forslag om Norge skal bruke det pressmiddelet nå.

Er det ikke 150 millioner? Mener å ha lest det en plass.

 

Støre utelukker det ikke. Han sa noe slikt som at de bl.a. vil bruke det sammen med alt mulig press de vil legge på Kongo, men nå er det fremdeles for tidlig i rettsaken.

[Mannen med ljåen]

Hvordan kan French si disse tingene, uten å få enda flere tiltalepunkter mot seg?

[Mr.M]

Det kommer aldri til å skje. Vi vil drite oss ut fullstendig for hele verden hvis en norsk regjering brukte u-hjelp som pressmiddel for å få løslatt 2 drapsdømte leiesoldater.

[Hyperio]

Så det er helt greit at de blir dødsdømt med så å si null bevis i en rettssak som minner om et standup-show uten at Norge gjør noe?

[quakie]

Virker som fyren tyr til litt galgenhumor, siden han uansett vet hvilken vei det kan gå.

 

Forresten, se på forsiden på http://edition.cnn.com/ nå.

 

http://edition.cnn.com/2009/WORLD/africa/0...ence/index.html

Endret 8. september 2009 av quakie

[TomTom01]

Hadde vært ufattelig festlig å fått med folk på følgende! Vi skaffer adressen til nærmeste kongolesiske ambassade. Så starter vi å sende monopolpenger til ambassadøren, f.eks. 10,- kroner. Legg ved et brev der vi beklager på det norske folks vegne hva gutta har gjort, vi beklager også alt det gale alle europeere har gjort i afrika, vi kan endatil forklare at vi gjerne vil skyte oss selv i øyet hele bunten, eller noe tilsvarende. Det beste hadde vært om noen hadde oversatt det til fransk så vi er sikre på at gutta som åpner posten skjønner det.

 

Ja til en aksjon hvor vi disser det ubrukelige rettssystemet i Kongo. Jeg påstår ikke at gutta ikke har rota seg bort, men denne saken er en kriminell farse uansett hvordan man vrir og vrenger på det. At Støre også sitter på gjerdet er også en skandale. Han må gå tydelig ut og fortelle at Norge ikke respekterer denne avgjørelsen "what so ever", å trekke uhjelpskortet mot hele Afrika hadde heller ikke vært ueffent.

[mathos]

Hvem er Norge til å bestemme at Kongo er et jallaland? Moland og French bæsja på leggen i Kongo og må forholde seg til kongolesisk lovgivning. Hva om de hadde blitt dømt i Egypt, og Norge ikke likte resultatet? Skal vi lage rabalder da også? Hva med Frankrike, Sverige eller USA? Thailand? Kina? Australia?

 

Som en hovedregel bør man respektere andre lands rettspraksis. Selvsagt. Situasjonen vi har nå er derimot så prekær at man ikke kan sitte på sidelinjen og godta det som skjer. Hele "rettssystemet" er en vits, og man bør overhodet ikke godta utallige brudd på menneskerettigheter og domfellelser basert på latterlige anklager uten bevis, selv om et land faktisk forholder seg til lov & rett på denne måten. Synes du vi skal respektere muslimske land som steiner kvinner som går uten burka, eller blir voldtatt?

 

Selvsagt ikke. Spørsmålet er hvor grensen er, og det er helt klart at Kongo har pisset på den. Noen ganger kan man tillate seg å være en bedritenviter.

[Bear^]

Jeg har ingen ting mot å respekter et annet lands rettspraksis, så fremst denne går for seg sakelig samt at dommeren er 100% upartisk og dømmer de anklagete etter bevisene, ikke etter aktortets danseferdigheter.

 

Kongo saken har vært et mareritt fra dag en, men teater oppsett, lekebeviser og både dommer og aktorat som ikke henger på greip.

 

Om de er skyldig eller ikke gidder jeg ikke spekulere i akkurat nå, jeg håper bare at de får en ankesak som faktisk er mer rettferdig ovenfor dem.

[Sonja84]

Litt morsomt det French sier i enkelte av intervjuene. Han prøver vel å maskere sine egne relle følelser ved hjelp av humor....

 

mathos: Enig med deg. Jeg tror det du belyser er akkurat det mange feiler i å forstå. Som du sier så bør man respekere rettssystemet til andre land. Men, det er dermed ikke sagt at vi samtidig skal sitte apatisk ved sidelinjen og se klare brudd på menneskerettigheter.

[TomTom01]

Litt morsomt det French sier i enkelte av intervjuene. Han prøver vel å maskere sine egne relle følelser ved hjelp av humor....

 

mathos: Enig med deg. Jeg tror det du belyser er akkurat det mange feiler i å forstå. Som du sier så bør man respekere rettssystemet til andre land. Men, det er dermed ikke sagt at vi samtidig skal sitte apatisk ved sidelinjen og se klare brudd på menneskerettigheter.

 

Hvorfor respektere det et såkalt rettsystem som det i Kongo. Som vi leser i nyhetene nå er det tvilsomt om de i det hele tatt etter Kongolesisk grunnlov har lov til å stille gutta for en millitær domstol.

 

Å påstå at man respekterer rettsystemet i andre land uten å vite noe om dem er like kriminelt som å dømme noen i det samme systemet. Det er lov å si at rettssystemet i Kongo er forkastelig når vi ser hvilket nivå retten der nede holder. Med nivå menes både argumentasjonen, måten aktor har fått lov til å oppføre seg, hvordan identitetspapirene er blitt tolket osv.

 

Millitærdomstolen gutta våre har blitt dømt i (skyld eller ikke) er en fornærmelse mot hele det Afrikanske kontinent og stiller hele staten Kongo på linje med Mugabe og Idi Amin.

[Olaaaaa]

Hvordan kan French si disse tingene, uten å få enda flere tiltalepunkter mot seg?

Han snakker jo på et hemmelig kodespråk. Ingen, bortsett fra spesialagenter og deres oppdragsgivere har mestret norsk, i følge kongolesisk rett.

[Ferchie]

Om de blir henrettet skjer ikke det før de har fått den siste dommen (alle ankesaker ferdige osv). Som Gahr Støre sa: Det er bare 33% av rettsaken som e gjennomført.

[NikkaYoichi]

Hvorfor respektere det et såkalt rettsystem som det i Kongo. Som vi leser i nyhetene nå er det tvilsomt om de i det hele tatt etter Kongolesisk grunnlov har lov til å stille gutta for en millitær domstol.

De gikk med identifikasjonspapirer som knytter dem til forsvaret i Norge, i tillegg hadde de våpen - så militærdomstol er faktisk ikke noe problem. Det er ikke unaturlig at de antar at de var på oppdrag for kongeriket Norge heller, forholdene tatt i betrakting. Hvis de ikke lenger arbeidet i forsvaret, så burde identifikasjonspapirene deres vært inndratt. Mine papirer ble inndratt og/eller stemplet som ugyldige. At det ikke har skjedd i denne saken kan ha mange årsaker, f.eks at gutta har unndratt kortene og i så tilfelle også burde straffes her i Norge.

[Ferchie]

Mekkhus: Så du mener at denne rettsaken gikk akkurat som den skulle?