Kongo-saken | Tjostolv Moland

[Fadeless]

Trur Norge bør vudere å kutte ut U-Hjelp framover

[Inaktivbruker_101125]

For en idiotisk rettsak. Skulle vært en menneskerett som beskyttet folk i fra å være innblandet i rettsaker ledet av barberte apekatter.

 

Håper Norge kommer med reaksjoner

Endret 27. august 2009 av The Prophet

[Lerkendal]

Jeg kjenner kun saken gjennom massemediene, så jeg skal ikke spekulere i om de er skyldige eller ei. Uansett, de fortjener en rettferdig rettsak, og det kan de ikke få i en bananrepublikk som Kongo.

 

Flotte hagestoler de har forresten.

 

Er du interesert på hage stolene? 1million cash. Forresten, fordommer du?

[PgUp]

For en idiotisk rettsak. Skulle vært en menneskerett som beskyttet folk i fra å være innblandet i rettsaker ledet av barberte apekatter.

 

Håper Norge kommer med reaksjoner

La oss nå ikke dømme hele befolkningen pga. noen idioter =) Er nok mange som trenger vår hjelp der nede, og de skal ikke lide pga. en håpløs rettsak. Og apekatter har nok en del lavere IQ. De kan ikke snakke fks.

[Prusk]

Jeg ser problemene denne rettsaken lager. HMS Kong Harald har sannsynligvis ikke hørt om Okapier, og nå sitter han sikkert og har veldig lyst på en slik.. Vi burde rett og slett saksøke Kongo i en norsk rettsal på grunn av deres lumske markedsføring rettet mot kongen.

 

Edit:

Selv om jeg sitter og ler her oppe, føler jeg også med disse to som er ofre i denne farsen. Skyldig eller ei, rettferdig rettsak burde man få. Sammenligningen med Saddam blir litt søkt, siden det ikke var veldig tvil om skyldspørsmålet der.

Endret 27. august 2009 av Sovehest

[Lerkendal]

For en idiotisk rettsak. Skulle vært en menneskerett som beskyttet folk i fra å være innblandet i rettsaker ledet av barberte apekatter.

 

Håper Norge kommer med reaksjoner

 

Jeg har sett ene hadde hår. Jeg tror å drepe menesker er like idotisk.

[V-by]

For en idiotisk rettsak. Skulle vært en menneskerett som beskyttet folk i fra å være innblandet i rettsaker ledet av barberte apekatter.

 

Håper Norge kommer med reaksjoner

Vi får nå håpe at dommerne har litt mere vett i hodet enn disse advokatene.

Og jeg kan ikke skjønne at staten kongo kan tro at de vil komme noen vei med å fremme en erstatning på 3000milliarder kroner. Det er jo helt latterlig.

[Fadeless]

For en idiotisk rettsak. Skulle vært en menneskerett som beskyttet folk i fra å være innblandet i rettsaker ledet av barberte apekatter.

 

Håper Norge kommer med reaksjoner

La oss nå ikke dømme hele befolkningen pga. noen idioter =) Er nok mange som trenger vår hjelp der nede, og de skal ikke lide pga. en håpløs rettsak. Og apekatter har nok en del lavere IQ. De kan ikke snakke fks.

Siden desse idiotene er advokater og aktorer, betyr det at de sannsynlgivs har mest utdanning og også de smarteste av apekattene der nede.

[simentp]

de må jo være helt rusa for og kreve en sånn sum fra Norge!

[Skjelvgråt]

Hva skjer om de straffes med døden? Skal Norge bare si O.K og gi faen?

[henrik_s]

Hvor stort er oljefondet egentlig?

 

Rundt 2300 milliarder.

 

edit: husket feil.

Endret 27. august 2009 av henrik_s

[PgUp]

Skjønner ikke helt hva som er vitsen med å hisse seg opp. Selvfølgelig betaler ikke norge. De blir dømt til døden, ingen vits i å starte krig på grunn av to personer som var på feil sted til feil tid. Vi kommer til å fortsette å gi de fattige personene i landet penger. Ingenting endres. Fakta.

[Baltazar94]

Siden de krever 3000 milliarder av Norge i denne parodien på en rettssak, så spørs det vel om disse apekattene som driver denne "rettssaken" har noe særlig høyere IQ enn skonummeret, spesielt siden de ikke klarer å forstå at et slikt fantasikrav ødelegger ethvert skinn av seriøsitet som denne "rettssaken" evt hadde i begynnelsen.

 

Nå fremstår jo hele rettssaken som et sirkus, og kun som et forsøk på pengeutpressing.

Jeg tror også at vi nå kan gå ut fra som sikkert at de tiltalte er uskyldige i det som tiltalen lyder på.

[Gjest Slettet-qfohT7]

Om de rød-grønne betaler så kan man ihvertfall ikke gi FrP skylda for økt inflasjon :=)

[freke]

Nå fremstår jo hele rettssaken som et sirkus, og kun som et forsøk på pengeutpressing.

Jeg tror også at vi nå kan gå ut fra som sikkert at de tiltalte er uskyldige i det som tiltalen lyder på.

At rettsaken er en variant av Nigeria-brev er vel hevet over enhver tvil. Men jeg er nå ikke like sikker som deg på at Moland og French er de uskyldige turistene de hevder heller. De hadde helt sikkert leiesoldat-business å bedrive. Uflaks å bli tatt i et slikt land, og uflaks for landet at "domstolene" deres blir blottlagt.

[Dan-The-Man]

jeg tror ikke de er så dumme som enkelte her tror. Jeg tror enkelt og greit de prøver å skaffe så mye oppmerksomhet som mulig rundt saken for at en eventuell frikjennelsessum skal virke innenfor rimelighetens rammer for det rike oljelandet norge. Dette spillet er nok for å få folk til å engasjere seg for å få de hjem, og for å få en størst sum mulig..

[GeirHH]

Har hørt rykter om at også tanta til en venn av avdøde vil kreve 2 mill. i oppreisning av de to (kødd, men hadde ikke behøvd å være det).

 

Dette er den største parodi av en rettsak jeg har hørt om.

Endret 27. august 2009 av fjellreven1

[Mannen med ljåen]

Er det noe om dette i internasjonale (amerikanske eller britiske) medier?

[Skjelvgråt]

Det lurer jeg også på.

[Scooby snacks]

Nå fremstår jo hele rettssaken som et sirkus, og kun som et forsøk på pengeutpressing.

Jeg tror også at vi nå kan gå ut fra som sikkert at de tiltalte er uskyldige i det som tiltalen lyder på.

At rettsaken er en variant av Nigeria-brev er vel hevet over enhver tvil. Men jeg er nå ikke like sikker som deg på at Moland og French er de uskyldige turistene de hevder heller. De hadde helt sikkert leiesoldat-business å bedrive. Uflaks å bli tatt i et slikt land, og uflaks for landet at "domstolene" deres blir blottlagt.

Om de er turister eller leiesoldater er det samme. De fortjener en rettferdig rettsak, skyldige eller ei - og det får de neppe i Kongo.