abene Skrevet 6. august 2009 Del Skrevet 6. august 2009 Brukere av Office 2010 skal på en enklere måte kunne velge standard filformat under installasjon. Les mer Lenke til kommentar
Øsse Skrevet 6. august 2009 Del Skrevet 6. august 2009 (endret) Stilig med meldingen i Word-format Fra dokumentet: “ODF” or “ODF standard” means, unless expressly stated otherwise in this Undertaking, the Open Document Format for Office Applications (OpenDocument) v. 1. 1 standard, adopted by OASIS on 1 February 2007 as well as any future ISO standard based upon and/or enhancing this standard, whichever is the newest. Jeg husker det ble diskutert i en annen tråd som handlet om Office sin dårlige støtte av ODF 1.2. Her skriver de at de skal støtte 1.1 og nyere ISO-standarder, men kommer 1.2 til å bli en ISO-standard automatisk? I så fall høres jo dette positivt ut. Hvis ikke er vel dette tegn på latskap og motvillighet. Med fare for å gå off-topic: Det stod en del interessant om IE sin standard-støtte også. IE skal støtte CSS 2.1 og HTML 4.0 Snodig. Men det som er sånn sett bra er vel at de lover å fra 31. mars 2010 dokumentere evt. avvik og tillegg til disse standardene (punkt 40 og 41). Endret 6. august 2009 av Øsse Lenke til kommentar
Crazymech Skrevet 6. august 2009 Del Skrevet 6. august 2009 Syns det er positivt at de tar dette steget - selv uten å bli mast på av for eksempel Opera . Personlig vil eg nok sannsynligvis bruke deres egent docx, der de fleste eg vil sende dokumenter til sannsynligvis bruker Microsoft selv, og sikkert ikke har lagt inn støtte for ODF. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 6. august 2009 Del Skrevet 6. august 2009 Fra siste servicepack for Office 2007 er vel ODF lagt inn som et av standard filformat. I Office 2010 vil det være der. Har mottaker eldre Office-versjon, f.eks 2003 er det faktisk ikke sikkert at han har lagt inn nødvendige tillegg for å lese .docx heller. Så muligheten til enklere å bestemme hvilket format som skal være standard er faktisk et poeng og noe jeg tror mange ønsker velkommen. Personlig sender jeg ikke en tøddel i .docx, vet at det med stor sannsynlighet er noen som ikke kan lese dette. Bruker kun odf, pdf og doc. Alt som ikke skal endres av mottaker går i pdf, alt som som skal legges tilgjengelig på nett bruker pdf/odf og ellers er det doc. Men de er klart på rett veg. Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 6. august 2009 Del Skrevet 6. august 2009 Fikk produktnøkkel til Office2010 beta igår, men det var i alle fall ingen spørsmål om valg av standard filformat under installasjonen. Jeg får ta en titt ikveld, rakk ikke se så nøye på det igår. Lenke til kommentar
OJodd Skrevet 6. august 2009 Del Skrevet 6. august 2009 Har også lagt inn teknisk preview av 2010 og denne funksjonen er ikke med i gjeldende install. ODF støtte er uansett på plass også i denne office-utgaven, men graden av støtte kjenner jeg ikke til. Vil anta den er på Office 2007 nivå. Lenke til kommentar
DarkSlayer Skrevet 6. august 2009 Del Skrevet 6. august 2009 (endret) Mener at MS ikke implementerer ODF 1.2 før den er ferdig, og foreløpig er den kun Draft. Tror det er lurt av MS å vente. Ellers så kan det hende de implementerer noe som ikke blir med i den endelige, og så får de kjeft for å være inkompatibel og herpe standarden. Det er heller ikke så smart å begynne å implementere "draft" elementer slik OO har gjort. Hva om ting må endres? Da må man plutselig støtte 2 eller flere versjoner som ikke lar seg skille så lett. Det er også elementer i ODF 1.2 standarden som er grovt udefinert og som OO har tatt seg friheter i implementering, og sågar ting som kanskje er direkte feil. Og det er vel ikke OO som skal diktere formatet? For at ODF i MS Office skal være "litt" nyttig så har jo MS måtte legge til endel custom elementer(som er lov i henhold til standarden), for å få til endel features som formler. Med det resultat at ingen andre verktøy(ink eldre office) ikke kan gjøre særlig nytte av dette. Neppe særlig smart vil jeg påstå. Så kan man diskutere hvorfor MS har giddet å implementere er klart elendig format i Office - men det er vel kanskje for å poengtere at det er rævva. Men når docx kommer for fullt så vil det være nok av konvertere til/fra alt annet, og da er vel problemet løst.... bare at ODF henger minst 10år etter. Endret 6. august 2009 av DarkSlayer Lenke til kommentar
kjeklulf Skrevet 6. august 2009 Del Skrevet 6. august 2009 Jeg husker det ble diskutert i en annen tråd som handlet om Office sin dårlige støtte av ODF 1.2. Her skriver de at de skal støtte 1.1 og nyere ISO-standarder, men kommer 1.2 til å bli en ISO-standard automatisk? I så fall høres jo dette positivt ut. Hvis ikke er vel dette tegn på latskap og motvillighet. Prosessen er som følger: Oasis har nylig vedtatt ODF 1.2 i det som heter Committee Draft 03. http://www.oasis-open.org/committees/tc_ho...ev=office#odf12 Når siste Committee Draft er vedtatt vil det komme en Public Review-periode og et Public Review Draft. Dette tar 60 dager. Deretter utarbeides et nytt Public Review Draft basert på kommentarer som har kommet inn og dette er åpent for kommentarer i 15 dager. Så kommer det en Committee Specification som så til slutt kan vedtas som en Oasis Standard. ODF 1.2 vil altså ikke være noen Oasis Standard før nærmere jul. Etter dette kan den sendes til ISO for standardisering der. Dette er igjen en prosess som tar minst 6 måneder (og antakelig mer). Det vil bli gjort endringer i standarden i forbindelse med ISO-prosessen så det er risky business å implementere Oasis-varianten (noe Microsoft merket da de implementerte OOXML i ECMA sin variant før den var igjennom i ISO og måtte gjøre store endringer og få mye pepper). Kort fortalt: Det er lite sannsynlig av vi ser noen ISO ODF 1.2 før langt ut på høsten 2010, lenge etter at MS Office 2010 er lansert. Lenke til kommentar
Del Skrevet 6. august 2009 Del Skrevet 6. august 2009 Men når docx kommer for fullt så vil det være nok av konvertere til/fra alt annet, og da er vel problemet løst.... bare at ODF henger minst 10år etter.Tror du på noe av det du selv skriver? Noe imot å gi et fnugg av dokumentasjon på denne påstanden? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå