Maverick2000 Skrevet 5. august 2009 Del Skrevet 5. august 2009 I dag har jeg prøvd å installere tre nye minnebrikker, hver på 1 GB (Kingston). Hovedkortet mitt er et gammelt MSI KT3 Ultra, der følgende står i spesifikasjonene: • Support six memory banks using three 184-pin DDR DIMMs • Support a maximum memory size up to 3GB • Support 2.5v DDR200/266/333 DDR SDRAM DIMM Vel, det viste seg at PC'en likte både en og to gigabytes, men da jeg skulle prøve tre, slo den seg tvert vrang. Prøvde å omrokkere på plassene, men til ingen nytte. Da jeg skulle prøve den gamle 512 MB brikken, fungerte det med en gang. Er dette logisk? Skal en PC slå seg vrang om den får for mye RAM? Og hvorfor gjør den det selv om det i spesifikasjonene står at den skal takle det? Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 5. august 2009 Del Skrevet 5. august 2009 Kommer nok også ann på prosessor. Ulike AMD (integrert minnekontroller) støtter ulikt med minne. Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 5. august 2009 Del Skrevet 5. august 2009 (endret) Er et VIA KT333 hovedkort med Atlon (socket A/462) prosessor. Så ikke noe integrert minnekontroller her. VIA Apollo northbridge har alltid hatt problemer med 3 sticks ram. Du kan prøve med 2 sticks (bruk slot 1 + 3) , gå inn i BIOS , sette manuelt høyeste (slakkeste) timings og 266 DDR (PC2100) speed samt 2T commandrate , save bios , slå av og montere den tredje og se om det hjelper. Endret 5. august 2009 av syar2003 Lenke til kommentar
Maverick2000 Skrevet 5. august 2009 Forfatter Del Skrevet 5. august 2009 VIA Apollo northbridge har alltid hatt problemer med 3 sticks ram. Men allikevel får jeg kjørt 2 X 1 GB sticks + 512 MB, altså tre brikker? Takk for detaljert tips, det skal jeg prøve. Gjelder samme prosedyre når jeg nå sitter med PC2700 DDR? Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 5. august 2009 Del Skrevet 5. august 2009 Disse gamle VIA brikkesettene har sine særegenheter (flaws) så du får prøve deg frem. Uansett ender du med å bruke 2.5 gig totalt med 1GB+1GB+512MB er det ikke så havlgærent resultat det heller da . Lenke til kommentar
Maverick2000 Skrevet 5. august 2009 Forfatter Del Skrevet 5. august 2009 Neida, absolutt ikke, men den minste brikken er på PC2100, så den vil jo være en flaskehals, hastighetsmessig.. Hadde vært kjekt med 3 fungerende gigabytes, når jeg først skulle få orden på minnedelen på maskina. Lenke til kommentar
Maverick2000 Skrevet 5. august 2009 Forfatter Del Skrevet 5. august 2009 (endret) Aff, må nesten ha det inn med teskje.. Hva tenker du på å sette høyeste / slakkeste timing, og med 2T commandrate? Får ikke helt relatert til hva jeg fikk opp her.. Endret 5. august 2009 av Maverick2000 Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 5. august 2009 Del Skrevet 5. august 2009 SDRAM 1T Command = Disabled betyr at 2T er aktiv. Så la den være slik som på bildet. Med slakkest mener jeg f.eks CAS, Row Precharge , Ras Pulse With , Ras to CAS Delay , til høyeste mulige verdi. Eks: 3 - 3 - 6 - 3 Fortsett med å ha "Fast Command" til Normal. På SDRAM Frequency (som står til SPD) , hvilke alternativer får du opp ved å ta enter på den. Om mulig sett den til HCLK. Lenke til kommentar
Maverick2000 Skrevet 5. august 2009 Forfatter Del Skrevet 5. august 2009 (endret) Ska me sjå! Fikk bare CASen til å bli på 2.5, så det ble 2.5 - 3 - 6 - 3. Fikk endret SDRAM Freq til HCLK (kunne ha HCLK + 33). Slo av maskin, satte inn siste gigabytebrikke, slo på maskina, og den slo seg vrang igjen. Interessant var det å merke seg at frekvensen var nede på 266 MHz igjen, kontra 333 MHz som var registrert da jeg rebootet maskina med bare to av brikkene, samt at det var satt til autokonfigurert med SDRAM på SPD.. Endret 5. august 2009 av Maverick2000 Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 5. august 2009 Del Skrevet 5. august 2009 (endret) HCLK = i synk med CPU freq = 133mhz som er DDR266 HCLK + 33 = CPU + 33mhz = 166mhz som er DDR333 Fant disse opplysningene i knowledgebase MSI USA : http://www.msicomputer.com/support/OnlineKB.asp Endret 5. august 2009 av syar2003 Lenke til kommentar
Maverick2000 Skrevet 5. august 2009 Forfatter Del Skrevet 5. august 2009 Takk! Har prøvd en god stund nå og vri hodet rundt dette, og jeg finner ikke helt ut av det. Men det virker som om jeg har en litt for tidlig versjon sammenlignet med det som omtales i det store og det hele (jeg har MS-6380 vers.1, versjon 3 er visst det store). Lastet ned siste BIOS-oppdatering og kjørte exe-filen, men fikk beskjed om at både chipset og flash part ikke var støttet, samt at jeg måtte dobbeltsjekke at BIOSen ikke var skrivebeskyttet. Etter å ha lest mer rundt oppdatering av BIOS, tror jeg kanskje det er like greit å la den stå urørt, og slå meg til ro med de to gigabytene jeg har nå (et lite spørsmål melder seg dog på tampen da; bør jeg slenge inn den gamle minnebrikken som kjøres med 266 MHz, og dermed dra de to nye ned til samme nivå, sett at FSBen på CPUen er 266 MHz - eller har ikke disse noe med hverandre å gjøre, slik at jeg utelukkende bør kjøre de to nye RAM-brikkene?). Tusen takk for all hjelpen, selv om jeg ikke kom helt i mål. Setter stor pris på det. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 5. august 2009 Del Skrevet 5. august 2009 Prøvd med SDRAM Frequency på 200MHZ ? Lenke til kommentar
Maverick2000 Skrevet 9. august 2009 Forfatter Del Skrevet 9. august 2009 Får dessverre ikke satt den til det nivået.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå