AMD viser 12-kjerne

[int20h]

Opteron "Magny-Cours" får 12 prosessorkjerner og skal lanseres til neste år!

 

Les mer

[KKake]

Tolv kjerner? Er ikke det litt overkill?

[Samcki]

Tolv kjerner? Er ikke det litt overkill?

Kommer helt ann på bruken, tung serverbruk så er det absolutt ikke overkill.

Nå tviler jeg at dette er en prosessor myntet på privatmarkedet.

[Bruker-111299]

Tolv kjerner? Er ikke det litt overkill?

Sa man ikke det om 2 kjerner også?

[efikkan]

Mange kjerner er veldig nyttig for servere. 8-sokkel-varianten blir nok ganske spennende.

[KKake]

Tolv kjerner? Er ikke det litt overkill?

Sa man ikke det om 2 kjerner også?

Jo, du sier noe der. Synes bare vi nettopp var på 4 kjerner jeg.

[pululf]

12-kjerne vil jo være konge for 3d-grafikere! 3D-programmer bruker absolutt alle kjerner den kan få fatt på når den skal rendre, så 12- kjerner vil være utrolig bra.

[efikkan]

12-kjerne vil jo være konge for 3d-grafikere! 3D-programmer bruker absolutt alle kjerner den kan få fatt på når den skal rendre, så 12- kjerner vil være utrolig bra.

Hva slags rendering er det du tenker på? Ray-tracing ala Pov-Ray?

[phfjeld]

Urk, antall kjerner har da ikke nødvendigvis noe med ytelse å gjøre. Selv opererer jeg med mikrokontrollere med både fire og åtte kjerner daglig, men klokker få av dem noe særlig raskere enn 10MHz - fordi det holder i lange baner (+ varme osv.). Overgangen fra en til to kjerner er en helt annen sak. Og denne er selvfølgelig myntet på virtuelle tjenere. Angående renderingen burde GPU-er gjøre jobben, de har enorme mengder spesialisert regnekraft.

 

Endring:

Simen1 beat me to it.

Endret 5. august 2009 av phfjeld

[wim]

Tolv kjerner? Er ikke det litt overkill?

Sa man ikke det om 2 kjerner også?

Jo, du sier noe der. Synes bare vi nettopp var på 4 kjerner jeg.

Denne er ikke for "vi" og "oss". Den er for servere.

[Simen1]

Tolv kjerner? Er ikke det litt overkill?

Nei, hvorfor det? Det vil f.eks være mye bedre å ha 12 kjerner * 4 sokler i en 4U server i stedet for 3 stk 4U-servere med 4 kjerner * 4 sokler. Da får man inn 3 ganger så mye kraft i hvert rack.

 

Tolv kjerner? Er ikke det litt overkill?

Sa man ikke det om 2 kjerner også?

Nei, det har jeg aldri hørt i forbindelse med servere (som denne artikkelen handler om).

 

Synes bare vi nettopp var på 4 kjerner jeg.

Det stemmer bare delvis. x86-servere var inntil februar i år begrenset til 4 kjerner per sokkel. Andre prosessorarkitekturer har hatt mer enn 4 kjerner i årevis. I februar kom Intel med sine første sekskjerner (Core 2-baserte "dunnington"), og AMD leverte sine første sekskjerner i juni. Intel kommer med ytterligere sekskjerner like etter nyttår (Nehalem-baserte 32nm 6-kjerner for DP servere og ekstrem desktop), samt åttekjerner (Nehalem-baserte 45nm 8-kjerner for MP servere).

 

12-kjerne vil jo være konge for 3d-grafikere! 3D-programmer bruker absolutt alle kjerner den kan få fatt på når den skal rendre, så 12- kjerner vil være utrolig bra.

Rendring bør kjøres på moderne GPUer, ikke CPU. Men jeg er klar over at en del viktige programmer henger igjen på dette området. Flere kjerner vil likevel bare være en midlertidig løsning før GPU tar over rendringsarbeidet.

[icc]

Ja blir spennende å se denne opp mot de nye 8-kjernene til Intel, de har jo tross alt hyperthreading på disse også. De hadde nok rett de som spekulerte i at AMD hadde noe i ermet. Skulle bare ønske AMD kunne bli mer prisdyktig på server segmentet.

 

Gidder ikke kommentere tåpelige kommentarer på at man ikke trenger så mange kjerner.

[Theo343]

Det er gøy å jobbe med virtualisering om dagen. Så lenge resten av "infrastrukturen" i serveren henger med så blir jeg bare begeistret.

Endret 5. august 2009 av Theo343

[Hoppeslott]

Prosessorer med 12 kjerner er akkurat det vi trenger på jobb. Vi skal virtualisere mange servere i framtiden. Ser ikke helt bort i fra at man på sikt kan gå fra fire rackskap til ett.

[ATWindsor]

Tolv kjerner? Er ikke det litt overkill?

Sa man ikke det om 2 kjerner også?

 

Kan ikke ha vært mange som sa det om dualcore, selv på desktop, det ble mottatt med stor glede når det kom. Noen sa kanskje det ikke var verd prisen dog..

 

AtW

[Bludd]

Stilig med kodenavn på prosessorer som samsvarer med racerbaner. Det er flust å ta av: Monza, Imola, Suzuka, Spa-Francorchamps, Le Mans (circuit de la Sarthe), Estoril osv osv.

[sinnaelgen]

hvilket os støtter alle disse kjernene ?

 

hvor mange kjerner støttes av xp ? hvor mage støttes av vista og hvor mange støttes av W7 ?

[SVD]

De støtter bare Win ME!

[Simen1]

Windows teller antall prosessorer (sokler), ikke kjerner eller virtuelle prosessorer (Hyperthreading). Med andre ord støtter Windows XP Pro 24 kjerner ved bruk av 2 stk 12-kjerner. Vista og Win7 støtter fra 1 til veldig mange prosessorer avhengig av versjon. Mulig det var 128, men det er jeg veldig usikker på.

 

Så vidt jeg husker støtter Linux inntil 1024 kjerner per system. Flere systemer kan samkjøres slik at man kan bygge verdens kraftigste maskiner. F.eks 3.plassen Blue Gene /P med sine 294912 kjerner.

[daffyd]

Så vidt jeg husker støtter Linux inntil 1024 kjerner per system.

 

http://xkcd.com/619/