Hva bruker man over 105mm til?

[sdf123]

Jeg driver å prøver å finne ei ny linse til meg selv, og ønsker i første omgang å utelukke ting jeg ikke har brukt for i dag. Og tenkte da å utelukke alt over 105mm(vurderer å kjøpe meg 18-105vr).

 

For hva bruker man høyere telezoom enn 105mm? Bilder av sport og dyr?

 

Jeg er mer glad i å ta bilder av enkel macro(da burde vel 90 til 105mm være greit), mennesker og bygninger og ting og tang.

[kjelldell]

For hva bruker man høyere telezoom enn 105mm? Bilder av sport og dyr?

Ja, sport og dyr er vel det viktigste, men en 70/80-200 zoom er også veldig anvendelig til barn og mennesker ute. Uhyre sjelden jeg trenger noe mer enn 18-70, men trenger ofte litt mer tele. En 16-85 VR hadde nok vært perfekt for meg.

Men har en 55-200 jeg bruker i blant, både til natur og barna.

Ofte fint å kunne holde god arbeidsavstand når de leker, og så kjapt kunne zoome inn til et portrett når de er fordypet i noe. Også fint til ferieturer.

Ellers er det alltid gøy å ta bilder av de flotte fuglene som er på besøk utenfor, men da er 200mm for lite. Derfor ønsker jeg også å bytte til 70-300 VR zoomen, men den var litt stor...

[magneska]

Ikke glem landskapsbilder! De må ikke på død og liv være tatt med vidvinkel

[Nautica]

Portretter er tele ypperlig til.

[C₈H₁₀N₄O₂]

Man kan gjøre mye moro med teler. En stund brukte jeg 70-300 som walkaround, og tok en del semiabstrakte bilder med tette utsnitt med den. Tele er som nevnt over også meget nyttig til, dyr, sport, mennesker/portretter, og alt annet det er mulig å bruke den til.

Egentlig synes jeg det blir feil å begrense seg til å tenke at enkelte brennviddeområder er brukbare til en bestemt rekke ting - det er jo kreativiteten som er den begrensende faktoren for hva for eksempel en tele kan brukes til, ikke noenting annet.