Bruker du 32bit eller 64bit Linux?

[Deviator]

Ubuntu 64 Bit her.

Eneste jeg sliter med er VPN egentlig.

[olefiver]

Men innrømmer at det er oppfatninger som ikke nødvendigvis bygger på fakta om Linux, så la meg spørre:

Er det nevneverdig større sjanse for å møte på driverrelaterte problemer med 64 bit i Linux? og dersom det er mulig å si noe generelt; er feks grafikkdrivere til Intel, ATI, og Nvidia, typisk bedre eller dårligere i 64 bit versjoner?

Jeg har ikke støtt på driverproblemer på min maskin som kjører 64bit linux.

Dog eneste er eneste driver jeg har instalert sjøl nVidias driver for grafikk-kortet.

Alle andre drivere er de som ligger i kjerna. HK i maskina med 64bit linux har Intel chipsett og brikker.

 

Generelt sett vil jeg si at for nVidia så er det liten til ingen sjanse for driverproblemer på 64bit; nVidias grafikkdrivere er meget gode. ATi har jeg desverre liten erfaring med, men deres proritære driver er ansett for å være dårligere enn nVididas; avhenger mye på hvilket kort vel...

Av Intels drivere er det vel kun grafikkdriveren som er å snakke om, alle andre just works. Intels grafikkdrivere er for tiden i stor flux, men det har lite med 32/64bit å gjøre.

 

Skiller (K)Ubuntu seg fra Windows når det gjelder mengden programmer som er native 64 bit, og som har en reell nytte av 64 bit rent ytelsesmessig, eller har man som i Windows mest 32 bit aplikasjoner som på en eller annen måte (ala WOW64) kan kjøre i 64 bit OS?

Hvis du installerer linux 64bit, være seg Ubuntu, Debian, Slackware, Fedora, etc, så er praktisk talt all programvare kompilert som 64bit.

Untakene er f.eks. wine, som ikke lar seg kompilere til 64bit for the moment, og propriær programvare.

Flash var inntil for ikke så lenge siden kun tilgjengelig som 32bit, men er nå tilgjengelig som 64bit, selvom den vel fortsatt er offisielt i Alpha.

[Sokkalf™]

Jeg er ikke 100% sikker, men jeg tror applikasjoner kan forsyne seg av minnet som ikke er reservert av kernel.. og jeg tror ikke denne reserverer så mye som 1GB (den kjører tross alt på så lite som 16MB RAM).

 

Når det gjelder 64-bit vs 32-bit i linux, så er du allerede garantert at de driverne som følger med kjernen (altså de fleste) fungerer like bra i 64- og 32-bit. Proprietære drivere til grafikkkort og enkelte trådløskort følger ikke med kjernen, men de jeg har prøvd av disse har ikke vært noe problem på 64-bit.

 

Den eneste virkelige forskjellen jeg har merket med 64-bit vs 32-bit, er at programmer sluker vesentlig mye mer minne (nærmere dobbelt så mye i enkelte tilfeller).

 

Ubuntu 64-bit er rent 64-bit, det vil si at alle programmer som følger med er kompilert for 64-bit og er "native". Om de drar nevneverdig nytte av dette, og om de er optimalisert til å dra nytte av fordelene et 64-bits instruksjonssett tilbyr, er en annen sak..

På de fleste desktopapps er nok ikke fordelen særlig merkbar, om den er der i det hele tatt. Når det gjelder ting som databaser o.l, gir 64-bit en godt målbar forskjell sålangt jeg har skjønt.

 

Selv bruker jeg 64-bit fordi jeg har maskiner med mye minne (4GB og 6GB), fordi det funker helt fint.. og fordi jeg kan.

[lolomgwtfbbq]

lshw

 

dette er ikke akkurat et standardprogram som alle har... verdt å få med seg for newbs.

 

jeg bruker 64-bit.har gjort det så lenge jeg kan huske. minst fem år ellnz.

[pcp160]

Tusen takk for svar Olefiver og sokkalf, da ble jeg i hverfall en god del klokere.

 

Også får jeg nok bare gjøre et forsøk med 64 bit når kulda setter inn!

[Hammarhaus]

Ubuntu 64-bit her

[Bad_Byte]

Har prøvd 64bit i 2 perioder for så å gå tilbake til 32 bit, først i begynnelsen når amd64 var nytt og nå sist i 08 for å innse at utvikklingen av 64bit for privat bruk har stått tilnærmet stille.

[Sokkalf™]

Har prøvd 64bit i 2 perioder for så å gå tilbake til 32 bit, først i begynnelsen når amd64 var nytt og nå sist i 08 for å innse at utvikklingen av 64bit for privat bruk har stått tilnærmet stille.

 

Hva eksakt er det du har problemer med? Kan ikke si jeg kjenner meg igjen.

[TheMaister]

Ikke jeg heller. Har aldri hatt problemer med at jeg ikke får ting til å funke i 64-bit :S Nå som Flash og Java-plugin har fått native 64-bit ser jeg ingen grunn til at det skal være noe problem.

[Bad_Byte]

Hovedsaklig var det flash, wine med en del små ting som ikke virket under 64bit, teamspeak og en eller annen videocodec

Endret 22. august 2009 av Bad_Byte

[olefiver]

Flash får du nå i 64 bit; Wine er fortsatt litt vanskelig på 64bit, men en kan jo installere 32bit compilert wine hvis en har 32bit compat pakker; teamspeak er ufri programvare, så jeg er ikke overrasket; men hva slags problem med videocodec?

[Bad_Byte]

Husker ikke hvilken codec som var synderen husker bare tullet med å måtte ha 32&64bit mplayer, 32&64 codecs.

[TheMaister]

Huh? :S 32-bit mplayer i 64-bit system er vel litt tullete?