Gå til innhold

Anmeldelse: Acer Aspire 3810T


Anbefalte innlegg

No har (til og med) eg kjøpt meg 4810T med SU9400 og 4330. Konkurrenten for min del Asus U80v er aldri inne på lager, dei utsetter datoen kvar dag, og likar absolutt ikkje at den er så glossy.

 

Men kor lang leveringstid er det på bærbare maskiner på Amentio.no?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Test av 1080p HD filmer fra youtube med SU3500.

 

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=QMbNIfKSrMI...=PL&index=2

 

http://www.youtube.com/watch?v=nxrmJtaZBA0...HNsweVsy0zLBout

 

Alle gikk uten lagg og hakking så håper dette dreper debatten om at SU3500 ikke klarer 102OP HD filmer hos youtube..... NB- filmene er tilfeldig valgt og de 5 føste jeg gadd å se på.

 

Beklager, men selv om det står 1080p i overskriften så betyr det ikke at youtube HD er 1080p. F.eks denne:

Direktelink til fil:

http://www.youtube.com/get_video?video_id=...w%3D&fmt=22

Hvis en åpner denne lokalt på pc'en så ser en at filmen en spiller av har 1280x532 oppløsning. I dette tilfellet så er det kun den opprinnelige kilden (Transformers Blu-Ray) som er i 1080p.

 

Du kan f.eks prøve å laste ned 1080p versjonen her i stedet:

http://www.apple.com/trailers/dreamworks/transformers/hd/

(velg trailer 4 og 1080p).

Lenke til kommentar
Ser at 3810 selges mange plasser med core 2 duo SU4100.

 

Er det stor forskjell mellom SU4100 og SU9400? (Tenker på modeller uten eget ATI skjermkort)

 

Har skjønt at single core SU3500 ikke klarer 1080p og HD filmer i youtube.

Hvordan er det med SU4100? Takler den HD i youtube og 1080p filmer?

 

Tusen takk for svar.

 

Test av 1080p HD filmer fra youtube med SU3500.

 

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=QMbNIfKSrMI...=PL&index=2

 

http://www.youtube.com/watch?v=nxrmJtaZBA0...HNsweVsy0zLBout

 

Alle gikk uten lagg og hakking så håper dette dreper debatten om at SU3500 ikke klarer 102OP HD filmer hos youtube..... NB- filmene er tilfeldig valgt og de 5 føste jeg gadd å se på.

 

Hei!

Jeg sitter på en 4810TG, enkjerneprosessopr. Jeg sliter med å se HD-filmer på youtube uten hakking. Kan jeg spørre deg om du har gjort noen grep for å forbedre ytelsen? Eventuelt installert Windows 7? Hvilken nettleser bruker du, etc?

Lenke til kommentar
Ser at 3810 selges mange plasser med core 2 duo SU4100.

 

Er det stor forskjell mellom SU4100 og SU9400? (Tenker på modeller uten eget ATI skjermkort)

 

Har skjønt at single core SU3500 ikke klarer 1080p og HD filmer i youtube.

Hvordan er det med SU4100? Takler den HD i youtube og 1080p filmer?

 

Tusen takk for svar.

 

Test av 1080p HD filmer fra youtube med SU3500.

 

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=QMbNIfKSrMI...=PL&index=2

 

http://www.youtube.com/watch?v=nxrmJtaZBA0...HNsweVsy0zLBout

 

Alle gikk uten lagg og hakking så håper dette dreper debatten om at SU3500 ikke klarer 102OP HD filmer hos youtube..... NB- filmene er tilfeldig valgt og de 5 føste jeg gadd å se på.

 

Hei!

Jeg sitter på en 4810TG, enkjerneprosessopr. Jeg sliter med å se HD-filmer på youtube uten hakking. Kan jeg spørre deg om du har gjort noen grep for å forbedre ytelsen? Eventuelt installert Windows 7? Hvilken nettleser bruker du, etc?

 

Nei Jeg har ikke gjort noen spesielle grep uten og avinnstalere en haug med unødvendige program. Jeg kjører Vista forløpelig og bruker Opera 10 turbo som nettleser.

Endret av Jada-jada
Lenke til kommentar
Test av 1080p HD filmer fra youtube med SU3500.

 

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=QMbNIfKSrMI...=PL&index=2

 

http://www.youtube.com/watch?v=nxrmJtaZBA0...HNsweVsy0zLBout

 

Alle gikk uten lagg og hakking så håper dette dreper debatten om at SU3500 ikke klarer 102OP HD filmer hos youtube..... NB- filmene er tilfeldig valgt og de 5 føste jeg gadd å se på.

 

Beklager, men selv om det står 1080p i overskriften så betyr det ikke at youtube HD er 1080p. F.eks denne:

Direktelink til fil:

http://www.youtube.com/get_video?video_id=...w%3D&fmt=22

Hvis en åpner denne lokalt på pc'en så ser en at filmen en spiller av har 1280x532 oppløsning. I dette tilfellet så er det kun den opprinnelige kilden (Transformers Blu-Ray) som er i 1080p.

 

Du kan f.eks prøve å laste ned 1080p versjonen her i stedet:

http://www.apple.com/trailers/dreamworks/transformers/hd/

(velg trailer 4 og 1080p).

 

- 1080p traileren i Quicktime på SU9400 => hakker

-

=> hakker i Chrome men kjører flytende i Internet Explorer

 

Naturligvis har det mye å si hva slags programvare du bruker. Codec/filter/drivere spiller også inn. Jeg bruker personlig CCCP sin pakke med Media Player Classic og CoreAVC til h.264-innhold.

 

Edit: Prøvde

igjen i Chrome og nå fungerer den fint der også. Endret av Nado
Lenke til kommentar
Ikke noe problem å avspille den heller :p Er det i såfall så vanskelig å finne ekte 1080p filmer på youtube selv med søk på 1080p HD så skjønner jeg faktisk ikke problemet til de som er bekymret for dette heller...

 

Såvidt jeg vet så støtter ikke youtube 1080p i det hele tatt siden det sannsynligvis krever for mye båndbredde og lagringsplass (foreløpig).

 

 

- 1080p traileren i Quicktime på SU9400 => hakker

-

=> hakker i Chrome men kjører flytende i Internet Explorer

 

Naturligvis har det mye å si hva slags programvare du bruker. Codec/filter/drivere spiller også inn. Jeg bruker personlig CCCP sin pakke med Media Player Classic og CoreAVC til h.264-innhold.

 

Edit: Prøvde

igjen i Chrome og nå fungerer den fint der også.

 

Det er riktig, hva som fungerer og ikke fungerer varierer veldig ut fra hva slags media/format en prøver å spille av og hva slags avspiller+codec en benytter.

For min del så har jeg kun installert siste versjon av media player classic home cinema (ny versjon for et par uker siden som også gir delvis hw aksellerasjon på intel kortet på timeline maskinene), haali media splitter og coreavc. Trenger jeg bedre kontroll på lydbiten så installerer jeg ac3filter (kan være nyttig hvis en skal bruke hdmi og/eller optisk ut og få til multikanal lyd på hjemmekinoanlegg). Codec pakker som CCCP og lignende prøver jeg å unngå.

Lenke til kommentar

Hiver meg på denne tråden jeg.

 

Synes Timeline 3810 maskinen er spennende. Er mye på farten og ønsker lang bat.levetid, at maskinen er lett som fy og så billig som mulig. Er usikker på hvilken modell jeg skal velge (SU3500, SU4100 eller 9400).

 

Har lest tråden, men finner ikke noe konkret svar på ytelsesforskjellene mellom SU4100 og de to andre, samt hvilke konsekvenser dette eventuelt får for batteritiden?

 

Mine primære bruksområder er følgende:

- Mail - Outlook

- Skriverier - Word & OneNote

- Surfing.

- Litt Itunes i ny og ne

 

Spiller ikke spill og ser lite video, et klipp på tuben iblant.

 

What to choose? :roll:

Lenke til kommentar
Ser at 3810 selges mange plasser med core 2 duo SU4100.

 

Er det stor forskjell mellom SU4100 og SU9400? (Tenker på modeller uten eget ATI skjermkort)

 

Har skjønt at single core SU3500 ikke klarer 1080p og HD filmer i youtube.

Hvordan er det med SU4100? Takler den HD i youtube og 1080p filmer?

 

Tusen takk for svar.

 

Test av 1080p HD filmer fra youtube med SU3500.

 

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=QMbNIfKSrMI...=PL&index=2

 

http://www.youtube.com/watch?v=nxrmJtaZBA0...HNsweVsy0zLBout

 

Alle gikk uten lagg og hakking så håper dette dreper debatten om at SU3500 ikke klarer 102OP HD filmer hos youtube..... NB- filmene er tilfeldig valgt og de 5 føste jeg gadd å se på.

 

 

Testet denne selv på en med SU3500, http://www.youtube.com/watch?v=fIHWM4liM2g, i hd fullskjerm. Den hakket i panoreringsscenene, ikke veldig mye, men litt. Brukte explorer. Minimumkravet er at den skal kunne spille av video i explorer og uten å avinstallere alt mulig. Så vet ikke hvordan du fikk til å spille av hd youtube helt glatt?

 

Vil flashvideo ha en fordel med duo prosessorer? Vil da feks SU4100 eller SU9400 spille denne av smooth? Er batteritiden mye redusert med duo i forhold til solo?

 

1080p hdwmv funket helt fint på SU3500.

Lenke til kommentar

Kan ikke skrive noe annet en før jeg alså, filmen går helt uten hakk her. Jeg bruker da ikke explorer men Opera 10 som forøverig er en mye bedre nettleser så prøv den.

 

Hiver meg på denne tråden jeg.

 

Synes Timeline 3810 maskinen er spennende. Er mye på farten og ønsker lang bat.levetid, at maskinen er lett som fy og så billig som mulig. Er usikker på hvilken modell jeg skal velge (SU3500, SU4100 eller 9400).

 

Har lest tråden, men finner ikke noe konkret svar på ytelsesforskjellene mellom SU4100 og de to andre, samt hvilke konsekvenser dette eventuelt får for batteritiden?

 

Mine primære bruksområder er følgende:

- Mail - Outlook

- Skriverier - Word & OneNote

- Surfing.

- Litt Itunes i ny og ne

 

Spiller ikke spill og ser lite video, et klipp på tuben iblant.

 

What to choose? :roll:

 

Du vil klare deg strålende med SU3500.

Endret av Jada-jada
Lenke til kommentar

Synes Timeline 3810 maskinen er spennende. Er mye på farten og ønsker lang bat.levetid, at maskinen er lett som fy og så billig som mulig. Er usikker på hvilken modell jeg skal velge (SU3500, SU4100 eller 9400).

 

What to choose? :roll:

 

Du vil klare deg strålende med SU3500.

 

Mange vil sikkert klare seg med SU3500 enkeltkjerne i dag, men generelt så vil jeg anbefale en dobbeltkjerne prosessor hvis en har planer om å ha pc'en en stund og du synes prisforskjellen er til å leve med. Når jeg kjøpte min så var det kun 3-400kr mellom SU3500 og SU9400 modellen av 3810T. Med dobbeltkjerne (SU4100/SU9400) så har du en maskin som er mer responsiv når du kjører flere programmer, og det går an å bruke den til litt mer krevende programmer også.

Lenke til kommentar

Synes Timeline 3810 maskinen er spennende. Er mye på farten og ønsker lang bat.levetid, at maskinen er lett som fy og så billig som mulig. Er usikker på hvilken modell jeg skal velge (SU3500, SU4100 eller 9400).

 

What to choose? :roll:

 

Du vil klare deg strålende med SU3500.

 

Mange vil sikkert klare seg med SU3500 enkeltkjerne i dag, men generelt så vil jeg anbefale en dobbeltkjerne prosessor hvis en har planer om å ha pc'en en stund og du synes prisforskjellen er til å leve med. Når jeg kjøpte min så var det kun 3-400kr mellom SU3500 og SU9400 modellen av 3810T. Med dobbeltkjerne (SU4100/SU9400) så har du en maskin som er mer responsiv når du kjører flere programmer, og det går an å bruke den til litt mer krevende programmer også.

 

Rådet er gitt ut fra bruksbehov... Jeg har enda ikke møtt på noen programmer som har gjort meg irritert over SOLO prosessoren. Jeg syntes faktisk det er merkelig liten forskjell på min 3810T og min HP DV9525 og sistnevte har core 2 duo på 1,7 ghz. Faktisk så er acer maskinen klart raskere fra oppstart til man er på nett blant annet.Nå vet jeg ikke hvordan duo kontra solo slår ut på støy, varme, og batteritid for den bruker jo klart mer strøm. Der er SU3500 som en drøm og den største grunnen til at jeg elsker denne pc-en. Dønn stille, alltid kjølig, og 8 timer + batteritid er (ubetalig) spør man meg.

Endret av Jada-jada
Lenke til kommentar
Rådet er gitt ut fra bruksbehov... Jeg har enda ikke møtt på noen programmer som har gjort meg irritert over SOLO prosessoren. Jeg syntes faktisk det er merkelig liten forskjell på min 3810T og min HP DV9525 og sistnevte har core 2 duo på 1,7 ghz. Faktisk så er acer maskinen klart raskere fra oppstart til man er på nett blant annet.Nå vet jeg ikke hvordan duo kontra solo slår ut på støy, varme, og batteritid for den bruker jo klart mer strøm. Der er SU3500 som en drøm og den største grunnen til at jeg elsker denne pc-en. Dønn stille, alltid kjølig, og 8 timer + batteritid er (ubetalig) spør man meg.

 

Er ikke alltid en kan forutse fremtidig behov ;). Jeg synes i hvert fall det er lurt å vurdere dobbeltkjerne, særlig hvis prisforskjellen er liten.

PCWorld testet dobbeltkjerne modellen og hadde ikke noe å utsette på batteritiden:

http://www.idg.no/pcworld/article134978.ece

 

Maks strømforbruk for cpu'ene er så klart forskjellig:

http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=36697,37133,

10W på SU9400 og 5,5W på SU3500 - det vil sikkert være merkbart dårligere batteritid med SU9400 hvis en belaster cpuen hardt, men det behøver ikke å bety at forskjellen er så stor ved vanlig bruk. Siden disse prosessorene varierer klokkehastighet (og dermed effektforbruk) ut fra belastning så vil SU3500 måtte klokke opp til maks hastighet oftere enn SU9400 vil gjøre siden den har to kjerner.

Lenke til kommentar

Stemmer det at SU4100 mangler Virtualization? Hvilke begrensinger skapet det? Vil feks. google earth fungere dårlig med denne prosessoren?

 

En annen ting jeg lurer på er om SU4100 virkelig er en core 2 duo . På nettsidene til Intel står SU4100 under "Intel® Pentium® Processor" (ikke Intel® Core™2 Duo), selv om denne har to kjerner. (http://www.intel.com/Consumer/Learn/Notebook/pentium-dual-core-detail.htm#proc-num)

 

Derimot står SU9400 listet under "Intel® Core™2 Duo Mobile Processor Family" (http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyID=26548)

 

Ser ikke ut som de tilhører samme "familie", Eller tar jeg feil?

 

I såfall burde man kanskje droppe SU4100, og gå direkte til SU9400, i stede for SU3500 hvis man vil ha dual core? Noen formeninger?

Lenke til kommentar

Nå kjenner ikke jeg google earth applikasjonen, men vanlige applikasjoner påvirkes ikke av manglende VT støtte. En trenger det kun for å kjøre virtuelle maskiner (virtual pc, vmware) i 64 bit modus, eller hvis en skal bruke XP kompatibilitetsfunksjonen i Windows 7.

 

Acer har uansett ikke aktivert VT støtte i bios på 3810T, og det er ingen valg for det heller. Hvis du kjører bios v1.08 så finnes det en mulighet for å aktivere VT:

http://feature-enable.blogspot.com/2009/07...o.html#comments

(Ja det står Sony i overskriften, men søk på 3810T i teksten så finner du info, Acer bruker bios fra samme leverandør).

Jeg har gjort dette på min 3810T.

 

Jeg tror du har rett ang familie, det kan virke som de nye CULV prosessorene har mistet noen funksjoner for å få ned prisen, og ikke regnes som vanlig Core 2 Duo.

Lenke til kommentar

Jeg sitter å sikler på en 5810t med SU9400 og ATI-løsningen. Men, etter å ha lesten denne testen er jeg blitt litt skeptisk til skjermen og kvaliteten på den.

Er det noen som har noen bevingede ord i forhold til dette med "slappe farger" og svært glinsende display (mer enn andre dataer?)?

 

Er det også noen som kanskje har sett om det er et sted hvor man får bestillt den med matt display?

Endret av SvenSR
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...