Lee ND filter, hvilket?

[teigas123]

Lee sitt filtersystem er superb. Hvis du tar bilder med ekstrem vidvinkel, bør du gå for adapterringer merket wide angle.

 

Blir vel denne da?

 

1x Lee Filters 77mm wide angle adaptor ring: 30.00 GBP + VAT

[Kenneth Solfjeld]

Blir nok det ja!

[C₈H₁₀N₄O₂]

Denne diskusjonen er så ekstremt nyttig for oss filterkjøpere at den burde vært klistertråd.

[JonH]

Jeg har en god del Hitech filtere (ND og GND) og jeg mener at ryktene om at disse skal kunen gi lilla fargestikk er sterkt overdrevne. Dvs ett av Hitech filtrene mine gir en svak antydning til lilla fargestikk og det er et 4 stop (1.2) ND filter, resten er helt nøytrale med hensyn til farge. Dette er også i tråd med andres erfaringer og tester, ref Google.

Det er definitivt ikke min erfaring. Fikk gnd 0.6 soft, gnd 0.9 hard og 0.9 standard i dag og måtte så klart ut å prøve. Ble ganske enkelt skuffet over resultatet spesielt med 0.9. Legger ved bilde både med og uten filteret. Begge har F8 men forskjellig lukkertid. Med 0.9 standard fikk grønne blader plutselig høstfarger. I fullt dagslys var det ikke så plagsomt avvik, det dukket opp når lyset ble dårligere. Hva kan være galt?

 

 

[Rivers]

Hmm... kan det være hvitebalansen som lager trøbbel?

Tror auto hvitebalanse ikke er så bra å bruke til enkelte filter.

 

Noen som kan bekrefte/avbekrefte?

[Shocktrauma]

Bare husk at en bør ha filter-holder i korrekt størrelse hht. den videste brennvidden du bruker. P-systemet er 28mm, Z-systemet er ut mot 24mm, og X-systemet er 20mm (fullformat på alle).

 

Hvitbalanse vil bli påvirket om glasset har hint av fargestikk. Detfor vil det være veldig greit med ett gråkort slik at du kan ta en "preset" av hvitbalanse FØR du begynner med dine siklende HDR-bilder

[von-schnellfahrer]

men hvorfor surre med hvitbalanse ute i felten, når det kan gjøres på et varmt arbeidskontor?

 

RAW ftw

[Shocktrauma]

Enkelt og greit fordi hvitbalansen påvirker histogrammet. Du har tre fargekanaler som heter Rød, Grønn og Blå. Sprenger du en av disse fargekanalene har du minst ett av følgende problemer:

 

1) Hvitbalansejustering gjør at fargene ikke stemmer, eller at du faktisk ikke klarer å redde ett bilde i etterbehandling. Eksponèr ett bilde på 10000k og sett 2000k fargetemperatur i etterbehandling og se hva jeg mener.

 

2) Sprenger du (spesielt) blå fargekanal og du endrer hvitbalanse vil du svært ofte ende opp med mer støy i bildet.

 

3) Varme kontorer er godt og vel det, men jeg har ikke 15 sekunder ekstra per bilde hver dag i ett helt år dessverre. 15 sekunder per bilde, 20 bilder per dag i gjennomsnitt i 365 dager gir meg 38 timer med andre ting jeg kunne gjort.

 

RAW er ikke en idiotsikring. Langt i fra! Da kan jeg i grunn bare eksponere 1/4000s F/22 ISO 100 så fryser jeg alt av bevegelser, har alltid maksimal DOF og minst mulig støy.

 

Til de som akter å bruke mindre tid på å knote med bildene sine kan godt gå til innkjøp av f.eks Spyder Cube fra DataColor. En hendig liten sak som gjør at du har gråkort og eksponeringsreferanse i en og samme lille sak. Pipett i Lightroom/Camera Raw er undervurdert.

 

Endret 18. august 2009 av Shocktrauma

[von-schnellfahrer]

har ikke møtt på de problemene... ennå.

 

Men nå har ikke jeg merket alt for mye til fargestikk i mine Lee filtre

[Antarctica]

Hvis man kjøper lee adapterring merket med vidvinkel, hvilken brennvidde gjelder den for da når man har cropkamera. Har EOS 7D med et ef-s 17-55mm f/2.8 objektiv, og lurer på om jeg trenger standard eller vidvinkel ...

[Blouberg]

Hvis man kjøper lee adapterring merket med vidvinkel, hvilken brennvidde gjelder den for da når man har cropkamera. Har EOS 7D med et ef-s 17-55mm f/2.8 objektiv, og lurer på om jeg trenger standard eller vidvinkel ...

Du trenger vidvinkel. Like greit å holde seg til det for alle brennvidder.

Endret 27. juni 2010 av Blouberg