Nvidia 285 vs 295-hvem skal jeg velge?

[Playable]

Hei,

 

Jeg skal oppgradere PCen min og tenkte jeg skulle begynne med skjemkortet. Jeg har allerede bestemt meg for å holde meg til XFX, siden jeg alltid har vært fornøyd med kortene jeg har kjøpt derfra. Etter å ha kikket litt hos Netshop ble jeg veldig usikker på hva jeg bør velge.

 

Valget står egentlig mellom disse:

 

http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...spx?plid=119578

 

og

 

http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...spx?plid=129494

 

295 er ca. 1000 kroner dyrere enn 285 og har 1792 MB minne. 285 har "bare" 1 GB minne, men har høyere klokkefrekvens/hastighet og ser i det hele tatt, på papiret i hvertfall, raskere ut. Dette syntes jeg ble et vanskelig valg. Noen som har noen tanker om hvilket kort jeg bør velge? Hva jeg bør prioritere? Minne eller klokkefrekvens? Er det noe lurt å betale 1000 kroner ekstra for mer minne og lavere klokkefrekvens? Selv om jeg har prøvd meg litt, må jeg nok innrømme at jeg ikke er noen veldig aktiv overklokker, bare så det er sagt

Endret 31. juli 2009 av Rayteck

[CorporalClegg]

Hva skal du bruke maskinen til? Skriv ned alt, hvilke programmer, hvilke spill osv.

 

Hvilken skjerm har du, evt hvilken oppløsning.

[Playable]

Hva skal du bruke maskinen til? Skriv ned alt, hvilke programmer, hvilke spill osv.

 

Hvilken skjerm har du, evt hvilken oppløsning.

 

Jeg har 1 stk. Dell 24" (2407WPS Ultrasharp) skjerm som jeg kjører med en oppløsning på 1920X1200.

 

Bortsett fra dagligdagse ting som internett-surfing og dokument-skriving, vil maskinen brukes til PC-spill. For øyeblikket har jeg følgende spill som spilles eller skal spilles:

 

Grand Theft Auto 4, Dead Space, Far Cry 2, Call of Juarez - Bound in Blood, Sam & Max - Season 1 og Railworks (Rail Simulator 2). I tillegg spiller jeg litt Battlefield 2 og Colin Mcrae: Dirt av og til.

 

Spill som jeg kan finne på å spille i tiden fremover: Dirt 2, BioShock 2, Modern Warfare 2, Max Payne 3, Aliens vs. Predator, Aliens: Colonial Marines, Battlefield 3 osv.

 

I tillegg bruker jeg program som Cubase 5 og Sibelius 5, men der er vel skjermkort langt fra det viktigste.

 

Noen som har noen tanker/tips rundt dette?

[LoveAmiga]

Kjører du 32 bits OS, så må du iallefall ikke finne på å kjøpe det med 1792 MB ram, da dette vil gå ut over resten av minne du har tilgjengelig (regner med du har 4 GB ram).

[CorporalClegg]

295 er rett og slett 2 stk GTX260 som er pakket på et kretskort, så ytelsen er mye bedre i spill som utnytter SLi, dvs nesten alle nye spill.

[Playable]

Takker for svar.

 

Kjører du 32 bits OS, så må du iallefall ikke finne på å kjøpe det med 1792 MB ram, da dette vil gå ut over resten av minne du har tilgjengelig (regner med du har 4 GB ram).

 

Jeg kjører 32 bits windows XP nå, men regner med å gå over til 64 bits Vista på mitt oppgraderte system og deretter 64 bits windows 7. Jeg har 4 GB RAM nå, men regner med å ha ca. 12 GB RAM på min oppgraderte maskin. Går stort sett for den nye i7 teknologien når jeg nå oppgraderer.

 

295 er rett og slett 2 stk GTX260 som er pakket på et kretskort, så ytelsen er mye bedre i spill som utnytter SLi, dvs nesten alle nye spill.

 

Så det du sier er at dersom jeg ikke har planer om å benytte meg av SLI, bør jeg gå for 285, mens jeg bør gå for 295 dersom jeg kan komme til å bruke SLI etterhvert?

[Raven_Heart]

Tolket den siste mest som "GTX 295 = SLI", noe som for så vidt er riktig da de kjøres i SLI internt på kortet. Forøvrig er det vel to GTX 275-kjerner som sitter på det kortet.

 

GTX 295 denger også GTX 285 med ganske god margin i de fleste tilfeller, med mindre du har planer om å gå for 2 x GTX 285 i SLI.

[Playable]

Takker for svar alle sammen.

 

Jeg trur jeg går for 295. Jeg ser at disse kan også kjøres i SLI, dersom jeg skulle få lyst til det

[Crazymech]

Etter et kjapt google søk på Cubase og Sibelius så gjetter eg på at dette ikker så veeeldig minneintensive programmer og konkluderer da med at du burde bare kjøpe 6gb ram, som sammen med X58 og i7 blir sannsynligvis langt mer enn du trenger.

[Chris93]

Hvis ikke jeg tar feil er RAMen til GTX 295 speilet, slik at den effektive mengden er bare halvparten.

 

Anyways, 295 er best, og er du villig til å betale for det er det egentlig bare å kjøre på.

 

edit: Tri-sli og quad sli(to dobbeltkort) støttes ikke av XP, så vent med OS oppdatering en din hvis du skal kjøre de sli typene.

Endret 4. august 2009 av Chris93

[Playable]

Etter et kjapt google søk på Cubase og Sibelius så gjetter eg på at dette ikker så veeeldig minneintensive programmer og konkluderer da med at du burde bare kjøpe 6gb ram, som sammen med X58 og i7 blir sannsynligvis langt mer enn du trenger.

 

Sibelius bruker forholdsvis små mengder RAM. Cubase i seg selv bruker heller ikke noe særlig med RAM, men når du får koblet Cubase opp mot lydbiblioteker på mange GB, og får laget 50-60 lydspor som skal avspilles samtidig, blir RAM-mengde og hastigheten på harddiskene mine (streaming-hastighet) veldig viktig. Det er derfor over halvparten av mine 7 harddisker er WD VelociRaptor (10000rpm). Det er også derfor jeg ønsker så mye RAM som hovedkortet kan tillate.

 

Hvis ikke jeg tar feil er RAMen til GTX 295 speilet, slik at den effektive mengden er bare halvparten.

 

Anyways, 295 er best, og er du villig til å betale for det er det egentlig bare å kjøre på.

 

edit: Tri-sli og quad sli(to dobbeltkort) støttes ikke av XP, så vent med OS oppdatering en din hvis du skal kjøre de sli typene.

 

Trur nok jeg går for 295, ja. Så det du sier er at, hvis jeg skal kjøpe et ekstra 295 kort, så bør jeg vente til jeg har godt over til Vista/Windows 7?

[MrL]

Med mer eller mindre du er nødt til å oppgradere nå, eller ikke orker å vente, ville jeg kanskje ha ventet på DX11 kortene, kan ikke si dette er den beste tiden å oppgradere på men.