Partibarometer for august og september 2009 (Stortingsvalg 2009)

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Synes det er merkelig at så mange vi stemme på et parti som kom inn på tinget ved hjelp av apartheidregimet i Sør Afrika.

 

 

 

 

Norsk støtte til apartheid

 

Av Sigurd Jorde

 

– Alle som går inn for sort flertallstyre i Sør-Afrika er forrædere av den hvite rase, skrev Anders Lange.

 

Ifølge apartheidstatens egne arkiver støttet de Anders Lange økonomisk for å hjelpe avisa hans, Hundeavisen (senere Anders Langes avis) og for å finansiere valgkampen hans i 1973. Valgkampen var vellykket – ”Anders Langes parti” (ALP) fikk fire representanter på Stortinget samme år. Året etter døde Anders Lange. Han ble etterfulgt av Carl I. Hagen som ga partiet nytt navn: Fremskrittspartiet. Hagen tok over Langes plass på Stortinget – en plass han muligens kan takke apartheidregimet for.

 

Carl I. Hagen nekter i dag for at ALP mottok penger fra Sør-Afrika. Dermed benekter han et solid materiale i sørafrikanske arkiver, hvor apartheidstatens agenter skryter av sine norske allierte. Verken Lange eller hans støttespillere i Sør-Afrika er lenger i live. Fremskrittspartiet var konsekvent mot boikott av apartheidstaten og gjennom 1980-årene kom FrPs utenrikspolitiske talsmann Fridtjof Frank Gundersen med flere positive uttalelser om apartheidsystemet.

[Kloever]

Det finnes mange gode grunner til å ikke stemme FrP, men dette er ikke en av de. Lite med dagens FrP å gjøre.

 

Fare for off-topic.

[Simon Aldra]

Og der har lite med dagens AP at AKP/m-l likte Mao for tredve år siden.

[Inge Rognmo]

Hmm... Interressant at FRP leder både "ville stemt på" og "liker minst". Hva sier egentlig det?

 

At det er et "elsk eller hat"-parti. Vi har en stor gruppe som vil stemme FrP, mens en like stor gruppe av de som ikke vil stemme FrP tydeligvis liker det partiet aller minst..

 

Edit: Rettelse, skrev feil forkortelse en plass...

Endret 19. august 2009 av Inge Rognmo

[Corlan]

Tydelig å se at forumet er besatt av unge enslige og barnløse karer, som er mest opptatt av egen vinning fremfor samfunnets beste...

 

Synd å se at den politiske ideologien som har bygd dette landet, og gjort det så rikt som det er idag, blir totalt slaktet. La kapitalismen komme, slik at "Folk flest" får kjenne de kapitalistiske krefter. Det kommer ikke til å bli bare solskinn!

 

Norge har blitt et rikt land på tross av den rådende politisk ideologien etter krigen. Ikke på grunn av. Det vel strengt tatt kapitalistiske krefter satt i et statlig system som har hatt ansvar for oljeutvinning etc.

[Simon Aldra]

Indeed, og det er da også poenget med blandingsøkonomien. Dersom vi hadde et mer liberalt system skal en ikke se bort fra at vi ikke ville ha en velferdsstat i det hele tatt i dag, og det er ikke utenkelig at vi hadde sett den samme utviklingen i Norge som i USA, der forsikringsselskap i dag nekter å forsikre mennesker og siden deres prioritet er å tjene penger også sloss med nebb og klør for å avvise krav.

 

[Corlan]

Jepp. Den gyldne middelvei gjelder også her

[Simon Aldra]

Jeg tilhører ideologien gyllenmiddelvegisme.

[thebull]

Hadde bare FRP klart å våkne og gå inn for EU så kunne vi sett den beste regjeringen ever, Høye og FRP <3

[Powerpie]

Synes det er merkelig at så mange vi stemme på et parti som kom inn på tinget ved hjelp av apartheidregimet i Sør Afrika.

 

 

 

 

Norsk støtte til apartheid

 

Av Sigurd Jorde

 

– Alle som går inn for sort flertallstyre i Sør-Afrika er forrædere av den hvite rase, skrev Anders Lange.

 

Ifølge apartheidstatens egne arkiver støttet de Anders Lange økonomisk for å hjelpe avisa hans, Hundeavisen (senere Anders Langes avis) og for å finansiere valgkampen hans i 1973. Valgkampen var vellykket – ”Anders Langes parti” (ALP) fikk fire representanter på Stortinget samme år. Året etter døde Anders Lange. Han ble etterfulgt av Carl I. Hagen som ga partiet nytt navn: Fremskrittspartiet. Hagen tok over Langes plass på Stortinget – en plass han muligens kan takke apartheidregimet for.

 

Carl I. Hagen nekter i dag for at ALP mottok penger fra Sør-Afrika. Dermed benekter han et solid materiale i sørafrikanske arkiver, hvor apartheidstatens agenter skryter av sine norske allierte. Verken Lange eller hans støttespillere i Sør-Afrika er lenger i live. Fremskrittspartiet var konsekvent mot boikott av apartheidstaten og gjennom 1980-årene kom FrPs utenrikspolitiske talsmann Fridtjof Frank Gundersen med flere positive uttalelser om apartheidsystemet.

 

Kan vi ikke ta noe mer dagsaktuelt? Som at AP f. eks gir penger til terrorregimet i Zimbabwe?

[Simon Aldra]

Får AP penger fra terrorregimet i Zimbabwe?

[Powerpie]

Får AP penger fra terrorregimet i Zimbabwe?

 

Motsatt: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=553789

Endret 19. august 2009 av Powerpie

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Ja dere får bare unnskylde FRP for syndene tidligere. Men i bunn og grunn handler dette om ideologi.

Partiet driver på likedan i dag, bare i finere former. FRP er flinke til å tilpasse seg og skyve de verste elementene ut av syne eller over til DLF og de andre mikropartiene enda lengre ute i periferien.

 

Hetsing av minoriteter og svake grupper er jo partiets store greie etter at finanspolitikken deres med total frislipp falt i fisk ved finanskrisen. Dette partiet er minst like dumt som Sarah Palin og Joe Plumber til sammen...

Endret 19. august 2009 av la7dfa.com

[Ceburger]

Hmm... Interressant at FRP leder både "ville stemt på" og "liker minst". Hva sier egentlig det?

 

Det sitter nok mange der ute, både SVere, APere, SPere osv osv som alle har FrP som en "felles fiende" de liker minst. Du ser at SV har nest flest "liker de minst" stemmer. Det kommer av at alle som stemmer i høyre fløy liker SV minst, og alle som stemmer i venstre fløy liker FrP minst

[Strappado]

Det vanskeligste var hvilke partier jeg liker minst. Knallhard kamp mellom KrF, SP og Venstre. Småpartier som bruker sine usle håndfuller med stemmer til å vippe politikken i sin retning. Håper sperregrensen tar dem.

Endret 19. august 2009 av Strappado

[CAT0]

Jeg syns det er spennende at det partiet som får mest stemmer i Finnmark er det partiet som helst ville sett Finnmark utflyttet og solgt til Russland ...

[Corlan]

Ville helst sett en sperregrense på 10% jeg, og ferdig med det. Ville i allefall blitt kvitt tulleparter ala sp/krf som kan dra regjeringsforhandlinger etc i en bestemt retning.

[Simon Aldra]

Med en sperregrense på 10 % ville vi ha sluppet tullepartier som ALP, og senere FRP, også tullepolitikere som Carl I. Hagen, ved Stortingsvalgene i 1973, 1977, 1981, 1985 og 1993. Det hadde passet meg brillefint. Da hadde vi sluppet FRP. Men det er ikke særlig demokratisk. Ved forrige valg var det tre partier som holdt seg over denne sperregrensen, det totale stemmetallet for partiene under "sperregrensen" din telte 30 % av stemmene. Det er flere stemmer enn FRP fikk ved valget i 2005.

 

Å si at det er udemokratisk å stenge ute et stort parti er feil. Demokratiet handler om flertallsstyre, ikke største-partiet-skal-regjerere-styre. Man må ha et parlamentarisk grunnlag for å sitte med regjering. Og om FRP ikke får et slikt grunnlag blir ikke FRP et regjeringsparti.

 

Å sette opp sperregrensen til 10 % er derimot svært udemokratisk.

[Corlan]

Den var mindre gjennomtenkt enn jeg hadde forestilt meg gitt. mest frustrasjonen over å ha små partier diktere regjeringssamarbeid etc.

[Simon Aldra]

Det er slik demokratiet er. Så lenge du ikke har mer enn 50 % av stemmene har du ingen rett til å regjerere, da er du faktisk ikke valgt av flertallet, men av mindretallet. Om mange små går sammen for å bli en stor er det faktisk mer demokratisk. Dersom størrelse skulle diktere hvem som satt i regjering burde Arbeiderpartiet hatt regjeringsmakten kontinuerlig fra 1945 til 2009.