Athlon XP 3200+ lanseres

[Howard]

Athlon XP 3200+ lanseres

Athlon XP 3200+ var i utgangspunktet ment å bli lansert i løpet av sommeren, og når ryktene om en lansering i mai begynte å svirre var det mange som stilte seg skeptiske. Ingen grunn til skepsis, i dag lanserer nemlig AMD det de kaller "verdens best ytende PC-prosessor".

 

Les saken her.

[Ullsokk]

Ja, allerede!

Lurer på om intel har noe på lager som de kan stille opp med..

[ahdrage]

Intel lanserer vel 3.2 ghz når som helst?

[GNUfan]

Uansett er jo dette DIGG da...

Gleder meg til testen

[Åsmund]

kan bare overklokke 333 fsb xp til 400 da kanskje...

det er kanskje ikke bare bare emn. hakke prøvd.

[b-real]

Ja, allerede!

Lurer på om intel har noe på lager som de kan stille opp med..

I løpet av neste måned vil Pentium 4 2.4, 2.6 og 2.8 GHz bli tilgjengelig med 800 FSB

[RansoM]

Komplett har XP3200+ på lager.

PSData har P4 2.4, 2.6 og 2.8 med 800mhz FSB på lager.

[Mr_Dillon]

Sjekk testen på www.tomshardware.com.

 

AMD bør skjerpe seg med PR ratingen sin. Jeg velger stort sett selv å holde meg til AMD pga pris/ytelse, men de ødelegger sitt eget rykte ved å lansere en XP3200+ som ikke engang klarer å hamle opp med P4 3.0GHz.

 

Dessuten er man jo avhengig av nytt HK med siste revisjon av nforce2 for å kjøre dritten.. Noen vil nok klare å kjøre den noenlunde stabilt med sine nforce2 kort (sannsynligvis jeg også med Epox 8RGA+) men mange som sitter med nye KT400 baserte kort vil jo ikke få utnyttet 200MHz FSB.

 

Min konklusjon er at AMD burde spart seg denne..

 

Andy

[TimeTwister]

http://www.theinquirer.net/?article=9445

husk på å være litt kildekritisk også da

[Cid]

Det er ca fire mnd til AMD kommer med athlon64, kan ikke AMD være så snille å være litt overlegne nå da, lansere 3300+ på 2.5GHz 400ddr, og da levere en prosessor som slår en eventuell p4 3.3GHz på tilnærmet alle felt?? Det må da være bedre å levere MER enn man skryter av, en mindre? Tror kansje det hadde gitt dem et utrolig godt rykte på sikt....

 

Vel, bare litt høyt tenkning fra min side

[osse-mon waits for alice]

Hvordan blir prisgivingen? Toppmodellene til AMD svir jo pungen av hvem som helst

[Cid]

4636.- er prisen på komplett.no akkurat nå. Tipper den er under 3500.- om 14 dager

[Tacritan]

Det er ca fire mnd til AMD kommer med athlon64, kan ikke AMD være så snille å være litt overlegne nå da, lansere 3300+ på 2.5GHz 400ddr, og da levere en prosessor som slår en eventuell p4 3.3GHz på tilnærmet alle felt?? Det må da være bedre å levere MER enn man skryter av, en mindre? Tror kansje det hadde gitt dem et utrolig godt rykte på sikt....

 

Vel, bare litt høyt tenkning fra min side

 

Vel, å levere MINDRE enn man skryter av er å skyte seg selv i foten vil jeg påstå. Skal man absolutt skryte av noe så må man f*en klare å utføre det man sier også. Eller kanskje ikke; er vel derfor det kalles "skryt".

 

Litt videreføring av høyt-tenkingen din. :wink:

[Ben Dover]

CID 1000 spam om dagen har jeg alene

Uansett, enig i at AMD burde prøvd å imponere. Men jeg tror det har med penger å gjøre. Se på hele prod. spekteret. Alt for mange prosessorertyper, hele tiden nye. Og dette hesteløpet mellom AMD og P4 fører til lanseringer som har for mål å akkurat knekke motstanderens CPU, men ikke mer, de må "spare" prosessorkraft til motpartens neste prosessor.. Vi så det samme mellom Nvidia og ATI på skjermkort nå. Ingen skal fortelle meg at ikke ATI hadde klar 9800 PRO tidligere (laberatorienivå) enn da de lanserte den. De ventet på å "knekke" Nvida sin FX5800. :o

 

Men vi er da ikke kommunister heller, ingen vil prøve å gjøre det enklere for oss forbrukere.

 

Bortsett fra, muligens, slike forum??

[venomzorg]

kan bare overklokke 333 fsb xp til 400 da kanskje...

det er kanskje ikke bare bare emn. hakke prøvd.

jeg kjører 266@400 np

[frans]

Har hatt XP3200+ på maskinen en stund nå. Faktisk siden siste biosoppdatering. Man kan jo lure på hvorfor det skal være vits å bruke over 4 tusen når man kan kjøpe en XP2500+ til drøye tusenlappen og så kjøre den på 11x200?

[stian-hg]

Ja, allerede!

Lurer på om intel har noe på lager som de kan stille opp med..

 

Ja visst de har jo 3.0 GHz prosessoren med FSB800, samt 3,06 med FSB533. Førstnevnte ser ut til å klare seg bedre, mens den andre ligger jevnt bittelitt over.

 

Nå har jeg kun lest testen hos Tom's, og ikke skjekket flere tester, så please kom med motargumenter, eventuelt linker til andre tester.

[TimeTwister]

 

Nå har jeg kun lest testen hos Tom's, og ikke skjekket flere tester, så please kom med motargumenter, eventuelt linker til andre tester.

 

hvis du ser litt lengre oppe i tråden har jeg gjort det...eller går på relabilitieten til benchmarkene.

 

http://www.theinquirer.net/?article=9445

 

den viser hvordan diverse nettsider er helt unenige om hvor bra xp 3000+ er (greit nok at det er 3000, poenget er fortsatt det samme om du leser artiklen). Et visst selskap, la oss kalle det Intel Evil Inside, har hatt en lang finger med i utviklingen av en del benchmarks... :wink:

 

Håper den er av interesse -når du kun har to aktører kan konkurransen bli noe skitten hehe

 

TimeTwister

[Petrvs Romanvs]

Dette er skuffende... Athlon 3200+ er nesten/ ca. like bra som P4 3GHz, dette lover ikke bra... Amd burde ha levert 3200+ med 233MHz i fsb for å kunne hatt sitt på det tørre angående pr rating.

 

Skjerpings Amd

[Dirty Water]

Leste testen på THG... prosessoren skuffer ekstremt. Den ligger bak p4 3,0 GHz på samtlige tester (ofte ganske langt bak faktisk).

 

Jaja, ser ingen grunn til å tvile på hvilken cpu som er lur å kjøpe nå hvis man vil ha toppmodellen til et merke. p4 3,0GHz PC800