Ståle Skrevet 31. juli 2009 Del Skrevet 31. juli 2009 Det kan da umulig være vanskelig. Det er jo ekstremt godt forklart for å være 2 ting å gjøre. Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 31. juli 2009 Del Skrevet 31. juli 2009 At man må ha en guide for å skjønne hvordan man legger til et forhåndsdefinert filter, sier vel mer enn nok. Lenke til kommentar
Trynemjoel Skrevet 31. juli 2009 Del Skrevet 31. juli 2009 Og hvordan skal man legge til filter som forfatteren her ikke skulle ha kommet på å lagt til? Må man begynne å kode CSS? Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 31. juli 2009 Del Skrevet 31. juli 2009 Veldig drøyt å kalle det der en funksjon i Opera. Kall det en hack. Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 31. juli 2009 Del Skrevet 31. juli 2009 Er ikke noe gale å kalle user-css for en funksjon. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 1. august 2009 Del Skrevet 1. august 2009 (endret) En user funksjon vil jeg si er noe enhver bruker kan forholde seg til på en intuitiv måte. Hvor godt er denne funksjonen dokumentert via help og på hjelpesidene til Opera? Endret 1. august 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
mandela Skrevet 1. august 2009 Del Skrevet 1. august 2009 (endret) Veldig drøyt å kalle det der en funksjon i Opera. Kall det en hack.Hehe, da kan du kalle alle firefox utvidelsene hacks også. Content block funksjonen finner man i Opera i høyreklikksmenyen og i innstillingene (tools > prefs > advanced > content). Hva angår dokumentasjon, finner man den lett både på de offisielle Opera sidene og fansites, liknende som for Firefox (hvor den beste infoen forresten ikke finnes på de offisielle sidene, men på mozillazine ). Endret 1. august 2009 av mandela Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 1. august 2009 Del Skrevet 1. august 2009 (endret) Hehe, da kan du kalle alle firefox utvidelsene hacks også.hehe, nei. Utvidelsene til firefox har som regel gode forklarende og intuitive GUI, som nevnt tidligere i tråden . Dette mener jeg er et klart skille. about:config i firefox kan man omtrentlig sidestille med denne user:css til opera. Det neste blir å kalle kildekode en god brukerfunksjon? Endret 1. august 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 2. august 2009 Del Skrevet 2. august 2009 Det neste blir å kalle kildekode en god brukerfunksjon? Da slår ihvertfall Firefox Opera på det området. Lenke til kommentar
mandela Skrevet 2. august 2009 Del Skrevet 2. august 2009 (endret) Hehe, da kan du kalle alle firefox utvidelsene hacks også.hehe, nei.Utvidelsene til firefox har som regel gode forklarende og intuitive GUI, som nevnt tidligere i tråden . Dette mener jeg er et klart skille. about:config i firefox kan man omtrentlig sidestille med denne user:css til opera. Content blocker er lett tilgjengelig i Opera fra GUI, man trenger ingen user:css for det. Funksjonen er også godt dokumentert. Man kan også stille seg spørrende til hvor intuitive Mozilla-utvidelsene er når de ikke er tilgjengelige i de språk brukeren forstår (det er en del folk som ikke kan engelsk i verden og de fleste utvidelsene er ikke oversatt til f.eks. norsk). about:config ikke sidestilt med user.css, men med opera:config som er bedre designet i Opera enn i Firefox. Hvis man skal sammenlikne User JavaScript og User CSS med noe i Firefox, så blir det vel userContent.css, userChrome.css og greasemonkey utvidelsen.http://www.mozilla.org/unix/customizing.html Endret 2. august 2009 av mandela Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 2. august 2009 Del Skrevet 2. august 2009 (endret) Jeg sa omtrentlig sidestilt, ikke sidestilt. Forøvrig delvis enig i GM sammmenligningen. Endret 2. august 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå